iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2570|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 管理委員就是要服務 要奉獻 社區事務優先

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-12-6 09:26:01 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-6 09:31 編輯 7 B+ W+ V( |# ^2 m# i: V

2 c! e% ]; V3 G$ v3 k, I6 V: R去年下半年垃圾清運合約商反映,因為社區的垃圾量超過預期很多,需調漲超量月份的服務費.
- X0 v9 n3 I$ T% e; r0 {
% X0 s3 ?* @+ ?# s( a" t身為總務委員,有責任了解實情,提供管委會和廠商的商談和議價時之依據.
2 d$ E$ G$ o6 N. h5 u7 `! c
2 d9 ?# N+ p6 T% V, j4 ?所以,參考廠商提供的報表,選定通常垃圾量多的那一天清晨,參與秤重作業,並逐筆記錄.
3 f# e# [# E: I
9 d  \/ K8 o# v經統計,垃圾量的確超過預期, 廠商依據合約所訂條款要求漲價,是合理的.; o$ S2 T. g9 p! m. _
7 }* V5 J* @4 i5 V! ]( \9 W$ L
0 e- r4 G0 E( f4 b2 c2 d) H
) M9 w, d$ A! b8 c

( m" J7 l# ]9 h7 Y3 i' c2 n3 {
! Y$ N2 w; P9 J8 b

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
16
發表於 2016-12-13 08:54:03 |只看該作者
如果我擔任管理委員:$ T2 K7 K) z5 S8 W
# S/ _+ v9 N( W: ^9 V9 l
1.奉公守法 , 誠實善良 , 光明磊落.
* G* Q5 Y6 [2 P9 }/ e" e* S1 X3 h5 C# _1 {
2.全心奉獻 , 全力服務 , 全時待命.9 h% z% A6 b/ G9 a, R0 A

. {* @7 x3 G6 n" C  m( h# \3.不包工程 , 不賣產品 , 不當仲介.
' I" |. V( g( ]' c* [! E0 l" {8 t0 v+ X4 l) B& t  H5 e
4.尊重專業 , 實事求是 , 公私分明.
3 d3 P( y5 @$ `" y' F7 N. v
2 I% i* Z# k( {  d3 L- B5.制訂規範 , 建立體制 , 循規蹈矩.2 R0 G. x" p, h+ r. S( ^
* d! F, B0 f2 @2 d6 c
6.絕不製造和傳播謠言, 絕不分化社區住戶情感.

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
15
發表於 2016-12-7 17:28:10 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-7 17:29 編輯
8 E% n9 z7 A) P* j2 f) s6 g: K
# d1 X9 E! _0 ?- Z9 m1 ~9 u投資評估案例(資料蒐集, 2015):
: N5 I$ k' Q- O9 d0 i3 R+ u% O5 v  ~. L3 |" e1 @! L$ b9 C
LED照明效益評估:' {( J* Q0 W- ]9 r' \

  t$ s+ l6 c9 G! A& }* ]5 [A. 地下室停車場LED T8燈管 節電評估:: w2 ?, \: X, L2 g% i2 C
: `1 M1 R6 A1 }
    LED T8燈管耗電20W, 較原來螢光燈管40W可省一半之電力使用.
5 W$ U" H! k1 N
6 {2 ]5 a* r4 v7 a# H% \5 w: \
   *節電公式計算: 20(瓦)x20(小時/天)x365(一年)/ 1000 = 146度(千瓦/小時) + L! w! Z% t5 n7 s4 A$ F# x
  ; J2 x' a! y* T+ h1 z. l& L/ X
   -單隻LED燈管節電效果: 3 H; V# W4 O) n. q7 R+ `( c
     1.一年可省 146度電 0 X4 c1 @4 {& w! x5 \7 D' ~
     2.一年可省下 146x4 = 584元 & S8 l7 O  A2 v& ^- ~
     3.減少碳排放量共 146x0.623 = 91公斤6 o% K( e) c7 j% `& K+ X/ M

9 S3 D$ p2 A1 h- D, C! Q   -整體LED燈管換裝效果: (以645支 4尺20W LED燈管計算)
; r" N4 H/ Q: ^9 R. k3 i    1.一年節電效果 146x645 = 67160度
) D* L: z! I6 @9 l    2.一年可省下 584元x 645 = 376680元
6 ~2 W9 ^8 Z+ G7 N4 Q    3. 減少碳排放量共 91x645=58,695 公斤
' N$ w! p; t& x  {1 w5 i: g2 T- V% E% R' p
B.樓梯/電梯間10W LED 燈泡 節電評估:
  b. H% {* o3 }0 c0 b  k' q, B* c7 Z' R+ ~
   相同亮度下, LED 10w可替代省電燈泡 21W~23W, 以平均省電12W計算.

0 B7 O3 G: j$ V, r9 _( E6 P$ w2 o4 G
9 U- G, [" E9 P: J& S    *節電公式計算:12(瓦)x12(小時/天)x365(一年)/ 1000 = 52.6度(千瓦/小時)% y8 I# h" V$ S  S! K
      8 h3 ^- a' u4 ^6 D. ?; _
-單10W LED燈泡節電效果:  " n  D0 [) d2 e  u% Z6 l  D; ]! A  z
    1.一年可省 52.6度電
4 [/ k: S: y$ u9 Y# b' o    2.一年可省下 52.6x4 = 210.4元 * ~! @0 n4 |! ]/ e0 Z
    3.減少碳排放量共 146x0.623 = 38公斤
" x" t3 I$ N8 {7 L  L$ H8 ~1 g. h
-整體LED燈泡 換裝效果: (以300顆燈泡 計算)# L# y9 Y. _1 f8 M5 M* u
   1. 一年節電效果 52.6x300 = 15780度
; V- o' q8 \1 V3 j, G5 V/ h' M   2. 一年可省下 210.4元x300= 63,120元5 ~& D4 z! j8 a1 _0 s
   3. 減少碳排放量共 38x300=11,400 公斤3 e! N" G2 G1 [, r- T" l% S* R

$ {* E. {: F! F7 C* ~/ S3 D' k7 l; L    節電效果A+B 預估節省電費總計 : 439800 元/年 6 V3 j! h  W' F2 b% R$ y
% o1 A, z; \9 ^, T
    減碳效果A+B 預估減碳: 70,095 公斤/年

5 [" @% }% v: |( E1 v) O7 z" D( [7 N
# t2 t0 n1 g3 K" k7 s; Q' J
LED照明節能應用技術手冊   
3 I1 j6 a# ~/ a& x5 w6 T+ y9 E0 |. Z6 {1 r4 R5 N
經濟部能源局指導/ 財團法人台灣綠色生產力基金會編印
. e  r1 V# Q7 g7 B) `5 p8 h8 X
' k) t$ X2 k  G
8.1.5 小結
$ v' O+ @" ~. I1. 由上述5 種類型場所實測結果可知,在不影響其原有之照明環境下,若能使用LED 節能燈具進" N, w+ n. b% {9 r: j5 m
    ​行汰換更新工程,所產生之節能效益將可高達36~90%,在抑低尖峰需量及照明用電量方面有
% J, Z& D/ i, i; v3 B5 [    ​相當大之效益。, O6 e: v! ]% Q4 p, j8 i" b" c2 o

0 X  C& }' f, _5 }, O4 m2 n2. 在相同照明環境需求下,若欲更換較為節能之光源照明,則必須先行確認替代之LED 光源與先' y2 t" y6 h/ M
    ​前所使用的光源有下述的一致性:如燈座型式、輸入電源電壓值、色溫(即光源原先色彩呈現方4 f1 n* {5 ~0 m7 A" L! w  h3 y
    ​式,如白光或黃光)。並以求得與原光源之相同照度為前提,則必須將替代光源之流明數(lm)做
+ B# P" ~/ I. c; t) s    ​為選用基準。(最好略大於原光源之流明值,並搭配CNS 照度標準参考)8 O, B& R& o' j5 [9 w2 ?' M1 M

2 N, B/ W* g+ ], ~& r1 K% S7 Q3. 商業場所在初期照度設計過大及照明用電偏高狀況下,若能適當調降照度及耗電至合理範圍,
; P; C' L7 [; |$ e2 j4 B    則可減少不必要之能源消耗及降低電費支出。
# x1 o+ ?# z$ S8 a& j
  G, U; ?: x: O* r: N/ R4. 在LED 節能燈具現場實測中發現,不同發光燈源所散發出之燈體溫度明顯不同(如鹵素燈約
5 ?" M5 [0 c+ D: R0 u2 n    76~137℃、省電燈泡約61~81℃、LED燈則為40~64℃);若室內照明改為LED 光源,推估可減+ B3 [8 D4 q5 l
    低其原室內場所之熱負荷。7 p! u$ v0 r( x: S* k
! W* N9 E% J6 c+ v- `3 Y
5. LED 超明亮光源,反應速度只需微秒。且較省電,耗電量更小,低電量、低電流即可啟動、
# ^) ^  B# k" C) S9 Z   節能和壽命長,目前LED 產品在品質及價格上已具競爭性,且有很多商家已採用,故逐步汰
5 I$ m9 `( E: _& z& v2 u% y   換為LED燈具,將可大幅減少電費支出。
; G' W) s! P/ J* D
) x4 w9 Y0 `8 B/ d- M$ ?  `: [& o6. 高效能照明設備以高發光效率LED 光源,配合高反射係數材料研發新燈具,可使照明燈具效$ D0 N8 m! }0 {
    率提升, 加上節能設備如晝光感知器、紅外線感應及調光裝置等,若採用LED 照明光源則可
  w/ f! y4 a) m  U9 W    降低電能消耗,大幅提升照明燈具整體發光效率。
8 s' Z3 I1 w9 ^- v$ e7 F. V. |- h/ n3 Y$ ^/ n2 S5 @
實際案例【02】辦公室日光燈改採用LED 直管型光源說明! |. S( y3 _! L
8 w$ b' v! N' A3 E! H% A9 t
某購物中心辦公大樓T12 40W 日光燈管更換為LED 23W 燈管。
7 r4 R0 \1 _) {6 \4 g& ?! B# W# `. W# s9 o) z6 G
改善前 辦公區原照明燈具為使用T12 40W 日光燈管並使用鐵心式安定器。
- z7 D) P) B5 O/ E
  Q$ \3 Y; [  e* M/ D$ B改善後 原T12 40W 日光燈管與鐵心式安定器更換為LED 23W 燈管與外置式電源: e3 s- N  l0 r' R4 i
           ​驅動器,並依據CNS 辦公室照度標準,滿足人員山作需求並降低辦公區) ~) R4 B1 x+ G* X; o4 F
           ​照明耗電量。# u- z7 x  n% ~, Q5 |
2 q+ G# I. w  D) j5 e! `$ S% G6 l3 }
節能成效:
+ h0 o7 S* r/ V2 Q5 N
0 N% P. h( @7 V; T6 G, n各辦公室照明使用時間07:30~19:30,故每日最少為12 小時。
. Z; l  K5 S0 Q5 v% x* F- ^  T- z) F  p' ~" r* V
每一組LED 燈每年可節省: (40W-23W)÷1000×12 小時×365 天=74.46 度。
7 w/ E0 S5 g2 y; v5 V! ~
- t4 z# @2 ?# X$ S' N6 T/ m, p: s辦公區共5928 組,年電力節約量:5928×74.46kWh÷1000=44.1 萬度。
3 }9 N4 F. q7 `! \: c( d1 k* ]2 b( ]9 i! R% Y! W
每年可CO2減量:(441,398.88 度×0.612 ㎏CO2 /度)÷1000=270.13 公噸(Tons)

3 _2 b& X3 N: j, q5 I6 `4 E" r/ p2 W

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
14
發表於 2016-12-7 17:11:07 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-7 17:15 編輯 5 A: E  b- t9 F8 D  u
kasa1107 發表於 2016-12-7 16:24 $ z1 I) N4 Q8 D# d# L7 S" Z
這類事情都是正反兩面,我只是提出我實際遇到的情況,因為目前正在做管委會的委員當中,! L( h& ^+ K& p! x# ?' v8 Z
深知其中五味雜 ...

& X9 k. W" ]* |2 r: F: p5 G) f
, s) L2 q8 m, F1 X充分理解!  _, V3 {/ g* k8 t: y

# d  w$ G' Q& w) v2 F/ F+ p
我認為負責任的提案單要把優缺點並列後讓住戶盡力知悉,才好做出正確的判斷

% H' d: A8 K1 r0 X5 J
4 f. K8 q' h% J1 h9 i: b百分之百贊成.
4 O* B6 }; M! ?; T7 b0 e9 V3 G) W& Z
6 d9 i7 ?- G' A5 t/ L不論是重大修繕或採購, 負責任的委員或管委會必須做足功課,
3 w& X$ O8 P5 g0 `1 t( b
  N1 |% J: \8 G( M: i: Z就舉社區車輛進出管制系統為例, 管委會先要了解和評估:4 [3 [9 ~# o- N& _

' H9 X0 {: k3 X! L1 k# U1. 為何要安裝這套系統?
( X4 J. z. {. ~" l( \) E9 X) M
2 L& i3 Y. ~- @5 Z2. 系統的功能有哪些? 利弊得失評析 ?與現行作業方式比較?
) l" E: l0 o7 ~0 B" t7 [& e2 b; f8 Q5 g( s
3. 市場上有那些"成熟系統"可資納入評估?
6 D7 k- K5 d0 L( g/ H* n
& _# d! _' S6 T7 T" N4. 各廠系統的細部分析比較*- q9 h7 K- c6 L9 M: m0 N
3 N- z6 g6 ^" z) {  I
5. 價格:投資採購與安裝-保固條件-定期保養項目與收費-故障修復計費表-性能提升費用-翻修費用
4 a: P1 O2 z% ]* b  u& Z2 l# k0 z# n# f6 M! v8 x1 N$ v" p
6. 技術手冊, 使用/簡易檢測和維修技術文件, 軟/硬體零組件項目與價格表,工具清單.# A' v7 p5 z! V
8 ]7 {, ]$ Y5 G) [2 K5 F8 U

6 V/ A8 _7 ]6 \# v" O管委會根據這些評比項目 ,選定標的系統, 若價格超出授權 ,就擬案提區分所有權人會議,向住戶說明,2 ]4 l+ I$ P1 Q9 g9 y+ @

, [& y9 X- n* y! W" K# S釋疑 ,請住戶支持.我相信住戶獲得足夠的產品資訊後 ,會樂於支持.
, j' M: j, i# ?
* m# B7 W6 W. J9 I. i+ T  \4 ^5 q
如果管委會提案 ,只告知住戶要買xx系統 , 預算30萬元 ,其他資料付諸闕如, 住戶怎會同意呢?
) r6 u5 E$ z+ K2 O0 b
! y6 G; z- t  y3 k* e問題很簡單: 如果性能未符預期和廠商保證 ,反而造成大塞車,改善又要花錢,怎麼善後?
( \" z1 {1 S& E9 j
& \! o/ `7 g. u4 H* x& L0 i, B
4 f  U0 B8 T1 \) t' V5 E2 j9 j- I$ R
* 各廠系統的細部分析比較 : 設計功能 ,結構 ,特性, 價格, 交貨期, 保固期 ,故障排除/% G7 ^2 \' M- F* x$ m. ]' d' e
' u8 x" A2 c. R* g1 t
                                             手動操作介面
, 可靠度(平均使用多久需要維修一次), 例行保養$ ?& v% F" v5 {# b) q$ E

  d  Z. @( G0 B  H                                              /緊急叫修服務便利性,保用期, 耗損率 ,軟硬體性能提升,
( V! }# C0 e) Y% i     ! r. x: O& `2 [2 I3 b
                                              政府或專業機構檢測報告, 市場風評/使用者反映
, 操作訓練 ,
3 v1 R  E, N! X6 u+ j1 n' w: u+ ?" `/ ]" E+ u) l- ^
                                              保險等因素.............

1 _4 V7 P( s( b6 P" H* j" R7 a9 d% U8 z2 L: [9 Z: o
                             

52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
13
發表於 2016-12-7 16:24:34 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-12-7 13:06 2 ?: G5 ]% d- [/ l8 j
謝謝KASA指導.說明一下:4 _9 b- ~8 O! |: L6 n
0 P0 g- d5 A; m( d
1.目前規約所訂定"重大修繕"的授權上限是十萬元, 既然被定義為"重大",公告招標 ...

$ F# L1 q- J) B: I1 t; v% |$ O* \這類事情都是正反兩面,我只是提出我實際遇到的情況,因為目前正在做管委會的委員當中,
2 R/ `7 d; k- M: X4 P8 h7 U深知其中五味雜陳之苦,而且再次強調,就是因為住戶很多時候往往不知其所以然就跟風投票了,
- q9 X$ B3 E2 t. w( I8 C9 [; Q. c我認為負責任的提案單要把優缺點並列後讓住戶盡力知悉,才好做出正確的判斷。
% v# r' `! g& P1 U& R, S: d8 x" M  q8 D0 ~3 X4 t+ j  X
因為以敝社區為例子,其實十萬元對我們社區來說常常超過,& a1 j2 X' p" F2 @- C$ H% E
因為社區太大了,很多修繕工程動輒就超過,這點就比較無奈些。
; M# j( o- d* I" N/ m3 u1 e- p0 t- G/ \' h) ~) _, J
總結而論,制度的建立肯定有好的一面,但是否立意良善反而做了壞事,這點不可不慎重看待。! @; M8 D5 S$ b) n/ S  p

  w" B; L/ |: F5 D

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
12
發表於 2016-12-7 13:06:02 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-13 10:58 編輯
$ w$ E9 Q* U& }* K) w. F
kasa1107 發表於 2016-12-7 12:28
5 P/ {3 l& t2 \% S6 G9 `# o1 v關於  15. 明訂單筆購案或年度服務合約金額逾10萬元,須辦理公告招標.( A8 j$ [- x$ S7 D. _6 x% W

1 I! n: A6 Q4 Y( n5 c4 f* m; o3 K) Y這個部份提供一點建議,就是金額10 ...

: ]( W! E- J( U, O
) o+ X" f" t5 Q4 T& g3 v# V謝謝KASA指導.說明一下:
8 L# {& e  x3 F8 s% n; c. ]9 w3 a  K
1.目前規約所訂定"重大修繕"的授權上限是十萬元, 既然被定義為"重大",公告招標應無爭議./ p8 B: E0 M9 [' E2 ?/ H* F

4 T" c$ i4 e% a2.物管保全年服務費數百萬元,其他保養維修一年也要數十萬元,: g8 W  Z' }1 @
6 m; f$ b( `3 l9 R/ y9 e+ a
   借助招標確認廠商的資格,產品的規格或勞務的工作清單,以及價格
; X) \$ Z7 v4 n- F
( z5 v5 w# f1 u5 v* n$ o   目的是確保社區和住戶的權益.這和家裡買一台冰箱,或一輛車的考量並無二致.
0 g) u4 M- E) D6 z; Q* {% N/ @9 N
7 |( Y* ]; {- Z5 A6 _0 o% {
   譬如說: 園藝保養合約金額比之前幾年提高三成, 績效是否確又提升?
$ ]1 |! Z! r& ?2 o) P* `  ?/ E; x
' t; [6 T8 a8 X2 r   機電是社區僅次於物管的最重要合約,消防,飲水,用電,都嚴重關係到全體住戶的安全
$ }6 w. [0 e/ ]  ]# s, h$ }
/ X( c9 I1 C6 Y. s6 G' a   豈能不慎?
" d2 `/ E1 V; ]! e! D/ x: y: e% |" X
2.如果要提高授權額度(屋齡增加後是有其必要),也是要區分所有權人支持,; q+ U* a, B9 X! _$ l* d9 C
3 _; q3 M( F' Q7 B& b
   如果管委會不能依法行政,不能為住戶看緊荷包,就得不到住戶的支持.$ }  v9 |, ]9 p" t1 K/ u
& j! j  R$ u! A
3.十萬以上的修繕或採購很少(非保養維修年度合約), 公告招標並不常見.
2 t7 i2 D, u5 I  A* H8 [0 c1 I2 U1 f, R/ p
   十萬以下是詢價比價 , 總幹事加上秘書 ,打幾個電話,或上網查詢, 有困難嗎?
3 a. u. P7 Q/ |1 ^* z. |8 ]5 a4 h6 k2 r6 z3 t% I
4. 不論是招標或比價, 只要將"需求"定義明確和精準./ }  u& p) c' P, ~
' C3 Q* _2 t4 t8 N; R/ Y
   廠商可以自我檢視"資格和規格"是否符合, 審標時公開公正透明 ,就不會有爭議.
& z# K, ~9 |! t/ d& Q- {* J5 R9 i1 Z8 D& d' I3 J+ `
   就怕產品功能不清楚,服務範圍不ˋ確定,廠商資格不設限, 就會問題叢生.) N) Q% j. h3 p8 W! L& b! W. t, V

+ }+ J" T- @  g0 b( I
; m8 v* h: O4 q- j) c' h7 j
( U( `2 ~. N& D! s3 G+ {; y所以: 假如真的有好的管委會來經營,只要合乎規定認真守本分,何苦要制定這麼多的規定呢?
$ W8 p$ D, B! a2 H
9 i( o6 M6 B5 A* ?8 i8 w# {5.住戶平日可能真的沒法子關心社區管理, 但住居安全和生活品質是否提升? ( p3 T1 z7 f" y$ K
8 y% e" E: r, p" L4 ?% K
   財務管理是否合乎法規?是否清晰透明 ?大家一定會有感受,會比較的.
' k2 y1 b# g1 I  q5 W& {  q
5 s6 I3 D( r7 ]3 K   如果社區管理確曾造成住戶的不安, 甚至資產流失 ,   e8 h2 w4 E( [; p0 k& D
+ J0 j/ @  G+ ]& g" m
   再周詳的法規, 也不能消除住戶心中的疑慮.: `- k" e: L" D4 Z

& e1 Q6 e; R9 e  j  u2 U   或者說, 再周詳的法規,可能也無法制止有心人的刻意操弄.

9 M2 K( I; a% M  N- d6 \3 J1 _' {4 p' w% f: U+ n8 y

7 G6 V3 c4 b, u8 [, X- z( h$ j    參考: [社區管理] 公寓大廈管理費與公共基金(法律觀點) % }' D% x9 }2 O3 O
  

52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
11
發表於 2016-12-7 12:28:26 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-12-7 11:22
4 h2 `( _3 c; a$ Z1 H第一次擔任管理委員: 管理委員會議提案紀錄: n2 x7 w5 U- n6 R5 t
* t+ |/ o8 V( B' k  H% j0 S
1. 建請制定本社區財務收支管理辦法。  
& a: U6 E7 M/ b! W8 @% n$ W* ?7 `3 l
關於  15. 明訂單筆購案或年度服務合約金額逾10萬元,須辦理公告招標.
% d! N8 T+ c1 g# e) D
" \; R( C0 Q9 E這個部份提供一點建議,就是金額10萬元的部分要依照社區實際戶數以及面積去衡量,, O, x, N8 z+ p' b$ _! K
如果是小社區,每一個工程案都不容易超過十萬元,那透過這個制度來避免重大工程案有缺失,
2 e! s( i1 k3 z我想是OK的。
. ^  B5 c" ~# Y+ i; ?. ~# v; \( p0 r" N: {2 t- I
但如果是大社區的話,就會造成每一個大小工程幾乎都要招標的問題,招標有好有壞,
, e7 C# h4 }; f! \) L- f8 a很多小型工程,維養的廠商都是以企業商社的型態經營,直接採取的是報價 施工 完成收錢 三程序,
9 `- t$ W0 l! h" H但對於投標要準備的資料,例如 信用證明、公司證明、營業項目證明、最近一期現金流量證明等資料,
( u1 @( I. W: ^0 ^6 I- e: W都會嫌麻煩而不投標,據此,社區有些小工程就會被這條規定而造成要支付比較多的維修成本了,
9 B: r7 T5 g: }6 c. Z, |  v6 ]9 M' p1 z$ f) }4 H' a" C' V
因為有辦法處理投標事情的都是具一定規模的公司行號,而這類公司行號的人事成本相對當然也比較高,/ D1 l6 F6 P* f! s
而維修技術有時候也不見得會比小公司來的好,但礙於前述的原因,有可能就會發生這樣運作問題。
. V1 K% C3 S1 `# o
3 U' a! e, }; L) _' N3 {再者,凡是都要招標,就會需要撰寫招標須知,除非是固定的工程案,否則很多招標的性質、規格、規模等都會不盡相同,這就意味者需要花費額外時間去撰寫詳細的招標文件,接著還要另外做書面審查、開標簡報、決標、議價等各種程序,據此,就有機會讓一些簡單的維修工程案延宕了非常久的時間,甚至有機會延宕到換了好幾屆管委會都搞不定,因為沒人想碰這塊,物業管理業者的素質也是稱差不齊,所以在最壞的情況下,除非委員熟悉這些事務又或者善盡監督管理之責,那才有機會逐步的推動。
  F% N: N2 t( v3 z. ~% ^: b
; j0 Y6 T6 k) V& H, w進一步,還會遇到一個委員會各權責委員負責項目不同,結果擅長監督的委員,如果要去監督或建言或催促一些工程案的時候,有可能反而採到其他權責委員的界線,讓人覺得逾權,結果又造成了管委會內部吵吵鬧鬧不歡而散,最後~~該招標的 還是沒招標。
( V6 b/ J6 c/ x' q( \+ R  T. x$ K  ?5 y9 N4 C, ?
最後,我要說制定規矩不見得不好,但過多的限制有時候不一定會讓住戶受惠,反而受害,怎麼制定制度才是對社區最好的,我想這是比較不容易做到的,而且區權人上,大多數的住戶因為沒當過委員,肯定沒前述這些經驗,只是擔心避免社區掏空,相信會呼應投下贊同票,但萬一遇到最壞的狀況,大概也不會想到會是因為這個原因所造成的。5 \* J# s3 H7 \0 W  i1 c; w

& w; x8 v7 e( W+ ]5 g& ?: p4 I當然,我們可以期望由好的管委會來經營,只要合乎規定認真守本分,這些規定肯定都不會造成阻礙,
$ C- m% f6 D" [. i3 l. e  v: I但話說回來,假如真的有這樣的管委會,何苦要制定這麼多的規定呢? 此點也是一個需要思考的問題。! V* {! E$ V) }- d" ?

5 @3 S2 M; y' f! U, i  C
7 P: W8 j! p: C" [0 F3 J" v) x
4 M9 o. Y2 q/ `6 Z* a8 q5 ~

97

主題

15

好友

2462

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
599 小時
10
發表於 2016-12-7 11:53:03 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-12-6 10:47   ~$ L3 A! ~1 t4 t
請教過區公所的作法 ,對我們比較不便的,垃圾車不能放置在一樓,; J* w. y8 r7 ~$ W: D, U/ A+ p
/ N7 j1 {5 j6 d+ g+ Q3 h
將垃圾車(或其他容器)從地下室推到一樓,  ...
: m. Q4 u  e; Z: W; q8 [0 P
我們垃圾車有溫控,放地下室密閉空間感覺會比較臭,我們放一樓,開放空間,平日有門關住!還不錯。
房奴生活30年

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
9
發表於 2016-12-7 11:22:32 |只看該作者
第一次擔任管理委員: 管理委員會議提案紀錄& Z$ E) z/ r. n/ |! D5 \

* w2 a4 g3 f! |- U1. 建請制定本社區財務收支管理辦法。
1 u/ Z1 O  i. G! c2. 建議監察委員”迴避管委會工程採購案決議之表決”。6 O% m; F0 e! _% S" [
3. 財報缺失:為何"機械式停車位聯邦銀行專戶"未見金額增減?
! z+ f+ ^4 H- Y& G! c+ }4. 活存金額有誤!請查明.
5 Z, b) a* E1 Z3 a5. 社區財務收支管理辦法本次全部審議完畢,公告社區並施行* f7 K# {* R# s7 ~% |: W% t
6. 建議依據規約,提撥活存轉存公共基金定存.* B. h6 m$ A! q
7. 建議恢復”警民連線”之設置4 o8 P$ N* e- y# U
8. 物管公司已交接上任近三周,尚未完成簽約,應儘速簽約,社區方有保障.6 e5 m$ C5 ?. S& S  |. o1 M2 ^' W
9. 建議設置自動心臟電擊器AED1 {: Q" C; q5 \2 l9 B
10.工程追認決議:2.3.4.6 項次工程案,依財務收支管理辦法支付處理。- s+ ^% C) l! d- K" R; X& I
11. 建議公共基金管理與整併. (依據社區規約與公寓大廈管理條例辦理)
* ]. i! G: ?5 E! u* _0 v( l0 u! F5 ]12. 建議外聘專業會計師辦理財物查核. (依據財務收支管理辦法辦理)' _& m& X/ |- c" z
13. 請XX公司來會報告電梯故障,保養,修護工作.$ b6 d# _6 d) o7 h8 K
14. 區分所有權人會議修改規約之提案:
, x, [1 S8 q: q. ^+ E! `$ X4 c               -明訂監察委員由管理委員票選.1 `1 }9 ~' R0 i' J8 G) X+ y
               -明訂公共基金於公營銀行開設定存專戶(限中央存保)' j* M# u- R7 R1 W9 ?
               -財務收支管理辦法納入規約5 w2 m  }  ^: N, y) G* i
               -管理委員任期修訂(依據公寓大廈管理條例辦理)

1 B) h& I+ {4 B* G2 |8 @; F( N15. 明訂單筆購案或年度服務合約金額逾10萬元,須辦理公告招標.
3 q$ _4 i6 J: M4 T5 I2 Z- v16. 公共基金,應開立定期存款專戶儲存8 U3 S, n' J0 a5 Z  @
17. 公共基金必須遵照社區規約之規定,定期辦理提撥! E6 q& n0 @) n/ d5 q9 R- F
18. 會計師帳務查核報告之檢視與研討.
+ f* e6 j) p' c5 k0 u19. 機械車位收費,提撥與調整之研討.- H2 R) U9 d8 C0 f
20. 清查機械車位保修基金歷來提撥是否確實完成,未提撥者應儘速補足.
3 N3 j- D5 O' M/ D
- N' C7 J& W5 |- @7 \0 ^! g每一案都詳列法理依據,細部分析說明和可行方案之建議 !% L8 o& \  J" [
       . {& C1 A" J, a* v$ l/ N( y

24

主題

38

好友

1099

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
當代CITY
文章
414
在線時間
122 小時
8
發表於 2016-12-7 09:54:42 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-12-7 09:37
: p8 G1 r. Q9 v& }只要住戶關心,管理委員用心,大家都是好心,! T9 o7 i. w: L3 e" r

8 d( W6 M0 u/ c% q- Z找出問題, 研究解決方案,積極解決問題

0 r( W  F+ t: U8 H& z/ r- C6 L' Q您真的很用心耶~我覺得管委會的委員們真的很有心~非常感謝(不管哪個社區)0 e3 |  M6 t7 v: ]6 B, m
都付出很多時間開會或關心社區的大大小小事..6 r6 U/ O/ b( V$ `+ X7 ^- ^
我媽也是委員所以常聽他說(碎念..XDD/一不小心就說出內心話了!!)
) F3 b* p  c9 n% \# u" `0 G開完會還會組LINE群組繼續討論...比我們上班的還認真* W! m/ F) J# b7 x1 L6 N+ T* k) _
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 好公民的先決條件就是要有"雞婆"性格.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部