- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1678
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
 
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-4 22:27 編輯 * ]9 A9 X- I- s2 k
shine0421 發表於 2016-8-2 16:14 , Y! c2 t t# ^ Y. z
比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義
% E5 {4 C3 V) u, C& e; j
% T$ w6 A* }+ X3 _. l! V. h2 A( _9 x; x以往房價一日數變或靠簽約紅單可以獲取暴利
4 M1 O; C$ A8 z, @6 R+ i0 K
' r; l$ X7 C, D) w) O+ V都是把房屋的基本價值顛覆了,把房屋當成投資工具是不恰當的& j( G0 w2 L! g9 B
+ w8 z* _. R9 w# L
所以,不同的房子,不同的區位當然可以有不同的價格
' Z' y" @4 D/ q9 M# z, p, v* h/ d8 ^) {& d$ n; J
但最理想的方式就是漲價歸公,你的房子漲價不是因為屋齡越老越有價值0 A: S+ k% A2 G) i9 D
$ U1 G7 H% c9 ~5 U而是政府相關建設開發,所以漲價歸公是有前瞻的理想性
, [, Y) U d, `% R5 o$ Y5 k, X" z6 |& K9 m0 t3 s: {
但就算短期內做不到,也不應拿房子當投資工具4 x% I! j3 X: J% M
: S- b Q" x+ h* B希望台灣的房價能從投資工具回歸到基本的住用需求 |
|