iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 22574|回覆: 151
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

[複製鏈接]

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-7-10 21:49:16 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 Dora貓 於 2016-7-10 22:20 編輯
( d9 k3 |2 a2 a" |
  b$ U1 l6 J; V1 f$ X這是上一串的討論帶看費問題9 l" o* O5 O) s5 r0 j  t, j1 H

( r! W4 M, a0 O' a# R. S; H& l7 L以下我提供103年、104年及105年的實價登錄《內政部的資料我用excel整理出來》
2 {2 B, Z3 x7 f8 q0 E8 d這次對照組就是劍橋、耶魯
- ]9 U0 _. C. z& y# }: b同地段,同建商,正隔壁的社區' n/ @$ _, G) S6 U3 `: U$ ]
當然因為屋齡價差一定會有
" y0 x5 G7 M5 z! u* H: u' m但是我們現在來看的是趨勢
4 Z* x: C# n) t& ]7 e- ^1 C% b+ r  F( v2 x. b& j
可以看到103、104、105年的平均單價; U1 }; F) ]# u% L
耶魯31.1萬  30.7萬  30.2
& s# Z3 {' d) @3 ]從103至105年,耶魯平均單價下修2.89%2 l7 l% z- \, i  E, E3 S
劍橋29.5萬  28.3萬  26.4! Y% R9 B0 \$ ?
從103至105年,劍橋平均單價下修10.51%; D- ^# J& e9 o* |0 c
) d$ b- u5 i( O  O4 C
事實可證,上一串討論串太多理論派1 z& Q. O* ^9 d6 y, m9 ]
結果資料攤開來看..收帶看費社區就是房價會比沒收得更慘% y; h  \+ d" o; X7 b

5 h, t7 v1 D2 m: b: g- k這是為什麼呢?6 {( m3 o7 Q- r: @

2 g) |0 Y( m' \& k; C- x1 e! H因為北大房子多,同性質產品一大堆$ p" o4 c" x6 e, `9 ~: Z
沒事多花100來多帶這些社區根本糟蹋自己的荷包6 ^3 W6 u7 }' O6 W  |3 W
除非帶無可帶又或著客戶指定,不然換做是各位,會多花$$去帶看嗎?
7 q" M1 u& \5 Q- W2 P4 R4 m1 A" p9 Z& ^) J0 _* ~- Q/ n
收兩年下來社區的公基金有沒有收超過十萬我是不知道
0 x& h! F9 y0 t" ?但是一年下來讓自己的房子蒸發掉的價值2 ^1 L" t* a8 y' e; F6 [5 N, f/ t
絕對是十萬的好幾倍
9 W: v% C/ t$ x9 o: D兩房平均30坪
# i7 \; X1 l% W  G三房平均45坪
* f0 {" u+ l% e% z四房平均60坪
7 E- a3 c8 X' T. s5 H3 s* B一坪跌一萬就看的出來有多少嚕?!9 I3 k( q1 P" v; c  p- o- B
, n! [  g" }* ~* H  X# |
現在大家可以再回頭檢視一下,當初那串討論串某些人清高的嘴臉7 W( ]+ }  ?8 k* ^2 P3 D
講的理所當然,不影響房價等等…(以下省略幾萬字
( q5 a, ^7 }5 {* [/ f, }* z; O! Y0 E. X$ g& ~- R! D
但事實呢? 事實就在大家眼前呀!
2 p* ^; C' S/ t$ m- S' W5 ]- \0 O  O不過我相信這些人看到數據後會開始當啞巴
* i- q& B6 r" k8 x不然就開始提其他事情不正視所見之事實
* f2 G/ g! h! U) Q$ M& @* ]  N; A畢竟臉被狠狠的打了又打..
  h7 R* S; B7 n) X. N, U$ z) j  T  [2 L2 ^- T9 m' p( \

+ W' c  \+ T) T0 F) v" @+ M$ s9 W

3 v% q0 d5 W( L0 M; t0 R. l* v0 N: S" e5 |
5 D( P: h6 q- \' ~/ {# [; K8 {

* u! D3 j, Y, e4 w
  n$ s% `! I! M1 B) P/ \7 n6 Z  H
# ~8 l. N- n. ^* u0 F* z
% ?2 l; \9 F7 x, A8 f( b/ C' l0 v# c# M; C& \, @" d

0 @- ]3 X, y% {

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 2 人評分金幣 收起 理由
shine0421 + 1 同意!
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
152
發表於 2019-5-16 22:08:21 |只看該作者
突然注意到今天是5/16! a* {* N0 p  S$ Y6 T

  ], E2 N# A5 f5 W

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
151
發表於 2019-5-4 20:39:29 |只看該作者
五月十六號,終於有機會見到GOGOTALK本人了
' M7 a( b% b( I+ M/ S, a! {( G0 L啊!應該是說發哥本人才對,真的是充滿著期待+ P1 N+ V' q$ q
; Q5 {) w" O4 s$ z  F: z0 X
把一個誠實憨厚a房仲,說的好像是騙子一樣
6 R  P) P: S, x$ p2 z被仲介告就突然承認自己是發哥,然後拿『自己貼文』被截圖說自己被侮辱要告人
( t7 m7 }% U+ z) T, Z8 w* Y8 k5 B
1 }5 R" ^0 l  R嘖嘖~6 c" U- T% _2 N% Z, E6 d, r
基本上我是不會和解拉!9 |. \% }$ p1 O. U1 m. Q
雖然每個人都蠻喜歡錢的,但有些錢吼0 a$ F8 P7 A: `( A4 k
還是不要賺的好,尤其我們這種善良憨厚又誠實a房仲3 x& P; s1 ]  }( ~* ]$ w
實在是不能接受別人這樣子詆毀自己專業、清譽; @( v& ^" L! p( P

. B4 z$ ?2 |0 Q% N6 x0 a* y% R8 Y希望給你個教訓,不要欺負善良的老實人了
; f- M. w; a2 x3 B: }+ M6 T" d易科罰金也把國家今年少收的稅給補回去% ^. H! m: e+ [
7 G2 L2 \; O9 S& {, Z9 j5 K
" @* U) }% N" I  z( ~

& n0 V% x0 ~7 g8 n3 s. ?+ |
* \( ?! d8 w/ A" \6 Q0 c3 ]  ?! t1 f: Y$ @9 h9 t

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
150
發表於 2019-2-18 15:13:08 |只看該作者
本文章最後由 rayting1219 於 2019-2-18 15:16 編輯
5 E3 s& _, a9 L/ f3 a7 ^5 N4 u9 v* Y4 L; b( Z5 x' K
原來是同一個人啊,難怪藏頭詩在損發哥,另一個發文表達不滿,還忘了切換帳號,笑死

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
149
發表於 2019-2-3 18:06:27 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2019-2-3 18:11 編輯
+ v1 `5 A3 a; m2 A
Gogotalk 發表於 2018-7-26 17:37
0 M/ S( \9 {6 S+ V你已經故意以自己名義,藉機截圖再PO一次了再PO一次了!
. w) c# l' ]5 U- \3 {' K2 U
藉機截圖再PO一次@@?
# {7 x* a7 n% [' \不過這也不重要了,藉機捷圖再PO一次這種講出來是要笑死誰?) `; o  |# W9 C$ M
從頭到尾就是你gogotalk回文的,還有臉說我藉機截圖喔?( z& ]& H% ]/ a9 d9 _: A
我都複製貼上你的文章而已呢!! 呵呵
) |) a6 I) E( \. J6 v- f
- ]9 J/ s9 i4 L- }. c, x$ B# S然後你gogotalk說出來要告我,發哥的簽名檔??
( o/ a" d0 H- u4 P8 H/ \我問警察我講發哥,gogotalk告我幹嘛?
3 }$ S# B5 l2 G0 O* v警察就說你gogotalk自己承認你是發哥了阿5 f% _$ x. H* I& l1 y2 C! t) }+ z9 ^

+ t5 o1 v' F; E5 R5 s0 F! B之前被抓包還不承認,創兩個帳號很好玩嗎?# c! m# ^, b8 }9 H2 Q# L+ {" m, c
屋齁勝謀?0 h% s/ P  J( p

& w8 G9 f/ U8 F* d. y
* m$ o& S$ |  D9 F
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
148
發表於 2018-7-28 19:31:53 |只看該作者
看起來又是張冠李戴6 Y5 r$ }3 u8 A1 E1 ]: P
不管是不是做生意+ d6 e5 L% N" @4 M
做人也不能如此呀' a0 i4 u7 ?+ ?$ N4 Q0 N( }. }" a
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 我已經摸到30%的級距了...
rayting1219 + 1 你多年說跌至今,生意不知如何

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
147
發表於 2018-7-28 14:14:14 |只看該作者
「對了~ 不要到處跟別人哀,還找同事來跟我求饒」
4 f; K, n+ D: n; Z; q+ g! `; q7 t1 j$ n; v" Y2 U& B
這句話是誰親手所打: H; `( t1 a" Z; g

, L# H7 u% ]( K& T還能讓如此真假難辨?
( C+ c9 R) [& v3 b
8 K6 p( ?# ~. a/ q" Q8 m( T. R8 [人時事地物?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
rayting1219 + 1 顯然是小陳所打

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
146
發表於 2018-7-28 14:08:59 |只看該作者
我再次強調,人事時地物可要好好說清楚!" b" M, P9 s/ `4 }& a: U; _

! |: Q4 w1 C5 C" E+ i要有尊嚴的和解?
# ^) I- N: {5 N  g* h; H/ k* N% r
7 f; _. v5 g( \$ V是你口中的我同事告訴你的嗎?

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
145
發表於 2018-7-28 14:05:57 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2018-7-28 14:08 編輯
: l* J2 N; E$ i5 w, H' O+ s) X* j3 Z- z! A3 q5 Y) c
某位上了年紀的先生說了一句:
  A, J* b# K2 J9 N6 w# \7 C* p( r, \* j% Y
我可以和解,但是要有尊嚴的和解?
3 \& P  i4 A; B4 a9 L8 m# K8 K  p- o" V  U4 P  l" O5 h
1 b0 L& j4 T: G. I  h
我聽到這句都翻白眼了~~  誰告訴我這是什麼意思啦!!( h6 r2 e  y, h) w! a" h" v

, g2 S1 v/ ?7 @$ j( B& W太好笑了拉,有尊嚴的和解,哈哈哈哈哈,別鬧了好嗎?
2 e; W# f) ^9 c2 E/ R1 [# f3 C
/ c0 I# e1 y* {' u) }3 y# u想要和解還敢講這種話喔,我是直接提上法院,不用和解,我沒缺這條
% L  F: V) z9 E& n/ h' N2 n7 ~9 \0 `1 G# l: b
大家來好好對簿公堂,反正你退休,我業務,大家時間都很多。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
144
發表於 2018-7-28 14:00:41 |只看該作者
誤信
3 X6 s6 |1 p7 H8 r% ~; d+ G! W0 }  q. ~8 z/ ~+ c1 `
百科解釋
* {% e; ]1 y9 @$ Z4 x8 k- a* t' v. z$ Z/ J
【詞目】誤信 【拼音】wù xìn 【釋義】錯誤地相信。1 【示例】 誤信讒言 誤信謠言 蔡東藩 《清史演義》第二回:“古人說得好:‘福兮禍倚,樂極悲生。’只為覺昌安誤信奸言,遂中了尼堪外蘭的詭計。到此方說出原因。”
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部