收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

Dora貓

- W- a( e5 I- a
9 w1 X- S# O$ u( `這是上一串的討論帶看費問題

4 P9 j" T$ ~# ~, l以下我提供103年、104年及105年的實價登錄《內政部的資料我用ｅｘｃｅｌ整理出來》
這次對照組就是劍橋、耶魯
8 M0 Y' V1 @4 @9 s9 Z) ]- Y' e$ ?- u同地段，同建商，正隔壁的社區
% k- N  ^) S" g9 I+ C當然因為屋齡價差一定會有
但是我們現在來看的是趨勢

: P% Q4 u5 Q5 }4 E0 G% B; @$ `4 K可以看到103、104、105年的平均單價
* J; m% E$ _' ~6 Q; v/ n  A耶魯31.1萬  30.7萬  30.2萬
/ ~4 ~7 X: p8 l  y3 r/ |: r從103至105年，耶魯平均單價下修2.89%
( V) w  t- }; k2 [  L& O3 ^  f- i劍橋29.5萬  28.3萬  26.4萬
; S8 S6 l- V5 r9 |& j5 c- F從103至105年，劍橋平均單價下修10.51%
# K6 b# ~1 H  L- N3 N8 f9 J
! a8 C) K/ o* K* m  S" P+ ^+ e. Z事實可證，上一串討論串太多理論派
: L- B! Z7 ~' z( Q+ L4 W結果資料攤開來看..收帶看費社區就是房價會比沒收得更慘
5 W6 ^- F7 j1 Y
這是為什麼呢？
, `1 V. M4 I0 a
0 w+ q& W5 T4 h( c6 R因為北大房子多，同性質產品一大堆
沒事多花100來多帶這些社區根本糟蹋自己的荷包
除非帶無可帶又或著客戶指定，不然換做是各位，會多花$$去帶看嗎?
$ T$ v% x- l# T& ]
4 {7 R5 m# M! z. Q. A" A/ l( o, w# {收兩年下來社區的公基金有沒有收超過十萬我是不知道
" \  |) e, F/ T7 Q但是一年下來讓自己的房子蒸發掉的價值
絕對是十萬的好幾倍
- Y. S, [! e  |/ o3 O" @4 c; _兩房平均３０坪
三房平均４５坪
2 @/ j7 L% t3 d& M& E& K四房平均６０坪
一坪跌一萬就看的出來有多少嚕？！

現在大家可以再回頭檢視一下，當初那串討論串某些人清高的嘴臉
( K: Z3 u( A6 T3 W0 M% B講的理所當然，不影響房價等等…（以下省略幾萬字
# K0 _" G/ A7 B1 J& w) P$ W: e
3 ?1 i$ ?# W% n; P7 Y但事實呢？　事實就在大家眼前呀！
不過我相信這些人看到數據後會開始當啞巴
不然就開始提其他事情不正視所見之事實
+ a/ b0 V; @- d5 y3 r$ A8 C畢竟臉被狠狠的打了又打．．

5 [0 s3 M( x" |9 l2 y7 N

---

" u2 d+ O# j& e8 ]
* Z/ I2 N; R4 Y% ~2 _  G/ A. [' }9 `

& ?5 r9 h* R- z% X% i& x8 O

' |  F8 n; Z- Q/ r' b
; N# X& ~6 c! Q+ m

REYCOVSKY

突然注意到今天是5/16
) k9 o! w/ c, W

Dora貓

五月十六號，終於有機會見到GOGOTALK本人了
% f1 i4 R# b0 c& C4 U/ O啊！應該是說發哥本人才對，真的是充滿著期待

把一個誠實憨厚ａ房仲，說的好像是騙子一樣
% V2 x7 p5 r6 y* U" a被仲介告就突然承認自己是發哥，然後拿『自己貼文』被截圖說自己被侮辱要告人

; }& m- G2 U& y( r. ?嘖嘖～
基本上我是不會和解拉！
: x, _+ @. z0 V2 P1 L雖然每個人都蠻喜歡錢的，但有些錢吼
還是不要賺的好，尤其我們這種善良憨厚又誠實ａ房仲
實在是不能接受別人這樣子詆毀自己專業、清譽
1 X( R0 H' r2 G, W
希望給你個教訓，不要欺負善良的老實人了
易科罰金也把國家今年少收的稅給補回去


, `6 \* X$ r! P4 |

, \  e' P- M. |1 }' E+ ~* y8 f

rayting1219

% |) ]) {' {7 a: Q" i4 ~. h
2 D# ]2 ?* U$ I9 ^原來是同一個人啊,難怪藏頭詩在損發哥,另一個發文表達不滿,還忘了切換帳號,笑死

Dora貓

Gogotalk 發表於 2018-7-26 17:37
你已經故意以自己名義，藉機截圖再PO一次了再PO一次了！

: `+ B4 d1 ?. C藉機截圖再ＰＯ一次@@?
不過這也不重要了，藉機捷圖再ＰＯ一次這種講出來是要笑死誰？
從頭到尾就是你gogotalk回文的，還有臉說我藉機截圖喔？
我都複製貼上你的文章而已呢！！　呵呵
' n/ x$ H  \) y0 ^! N4 W  W9 }
4 A3 c; R; R; N6 q- p9 _然後你gogotalk說出來要告我，發哥的簽名檔？？
我問警察我講發哥，gogotalk告我幹嘛？
3 s6 Y, T# i$ O/ C6 n$ i警察就說你gogotalk自己承認你是發哥了阿

之前被抓包還不承認，創兩個帳號很好玩嗎？
( Q' _+ v0 x2 o4 C# y- O屋齁勝謀？
, T( B% R* {& Z, |! Q
* e3 {: M/ M( @5 T  Q

宏都拉斯

看起來又是張冠李戴
4 T7 L: `. k: ?2 x# @不管是不是做生意
做人也不能如此呀

Gogotalk

「對了～　不要到處跟別人哀，還找同事來跟我求饒」

% w! n$ @! v  M; l7 G& D( K' z/ R這句話是誰親手所打

還能讓如此真假難辨？

人時事地物？

Gogotalk

我再次強調，人事時地物可要好好說清楚！

, v0 C6 e5 I# P4 t* ~要有尊嚴的和解？
6 L9 N' N% u' p2 z$ w; N* x( ]( o
0 U4 e2 f2 k4 R$ h7 ?0 S/ I是你口中的我同事告訴你的嗎？

Dora貓

" `+ S/ i) B- X4 i4 D. U某位上了年紀的先生說了一句：

; m3 a+ l# E7 ~+ y我可以和解，但是要有尊嚴的和解？
7 a$ Z& A% K8 r- D/ ^" u
; D6 j6 H$ {) x7 L% d3 c; c4 d
我聽到這句都翻白眼了～～　　誰告訴我這是什麼意思啦！！
9 l: v; }. `, k5 b+ g6 C# a
- B$ R0 l* M1 z" @  _太好笑了拉，有尊嚴的和解，哈哈哈哈哈，別鬧了好嗎？
. X" k" [7 B  o8 l7 Q# h8 @
4 p" s8 Z9 b8 `- y) M# t; A想要和解還敢講這種話喔，我是直接提上法院，不用和解，我沒缺這條
# ?% n" Y  `$ l8 E% ]
大家來好好對簿公堂，反正你退休，我業務，大家時間都很多。

Gogotalk

誤信

! D8 V& }: R7 V* ~- c  H; S百科解釋

$ d+ G' j$ W8 u2 e: y- s【詞目】誤信 【拼音】wù xìn 【釋義】錯誤地相信。1 【示例】 誤信讒言 誤信謠言 蔡東藩 《清史演義》第二回：“古人說得好：‘福兮禍倚，樂極悲生。’只為覺昌安誤信奸言，遂中了尼堪外蘭的詭計。到此方說出原因。”