打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

! l. g5 w- k& ~7 |3 y9 b, ^打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html

如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，


反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html

如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
8 _7 D/ J2 m* q  v# g9 R

; @4 Q6 @8 x0 N. H不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
* G0 B! w) B2 O" Y0 Y
% v  i9 q6 h# E, M- g! t原來議員們都在忙這些~

無言無言

看看就好

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
( C. y' W! t6 v, Y  O歡迎!
; d+ ^# X: i0 v另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
& V# I- z6 w& s" a個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
  ]1 G; Z3 h$ \: k( u政治最主要是分配利益
(創造利益主要還是靠民間)
台灣的分配利益極不符合公義
不但對弱勢照顧不夠
6 @. b# ?5 Q# [! d, y: f更重要的是嚴重的世代剝奪
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
9 m# R4 Q2 d( j5 A台灣即將面臨人口老化的問題
老人的照顧(足夠的長照財源)
年輕人的低薪及高房價
/ D2 J5 c% D( p7 U都是需迫切解決的事情
' N7 N. a( e5 K1 H4 o8 t7 z" R3 v及早面對
代價較低

我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
該是我們這代讓利的時候
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
$ o6 b6 u$ @6 t) X6 X% A  w. ^2 s、年金改革及長照收費

jojoyaro

  D6 s; e3 ]3 W( |6 O9 j  z歡迎!
! H* @3 _% j/ _4 h; S另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
* W8 ~3 F6 i* E& R北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
# b+ m6 k" }6 H, n6 q
3 R% h2 L& \6 s# A3 m8 T問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?