改建補償談不攏 先下手為強

以利亞

改建補償談不攏 先下手為強 吃飯回來家被拆 一家5口驚呆
- c9 N( e! z# l/ v7 h
% y' ?3 V! j1 Z5 n! ~# J  中時電子報作者陳柔瑜、葉德正、謝幸恩╱新北報導 | 中時電子報 – 2016年5月30日 上午5:50
- m( \" V2 r' [. X
中國時報【陳柔瑜、葉德正、謝幸恩╱新北報導】

! K0 J3 |7 f7 \) f4 k9 F3 h新北市三重區龍濱路一處民宅，昨天上午遭怪手無預警拆除，一家5口外出用餐，返家後發現住家已成為一片廢墟，落淚控訴建商談不攏補償方案強拆，工人被逮時辯稱「拆錯了」；新北市工務局指出，建商已依法取得建照，林家為「非合法房屋」，但拆屋前仍需雙方協商。
% z/ b7 ?4 \2 m9 U( \4 ?6 J$ m; n
5 `1 C' X8 O# ]: Q# Z) O律師林富貴指出，地主、建商強拆房屋，若無地上物所有權人同意，造成房屋不堪使用，可依刑法第353條「毀壞他人建物」，可重判6個月以上、5年以下有期徒刑，也可循民事侵權行為向建商、地主求償以自保。
+ R. w/ E0 r& i
8 o; t1 T' A4 B2 I% M) ]' ~; G* y建商有建照 無預警拆除
) b1 e  b& j8 m6 F7 m
林姓屋主表示，已在這處7坪大、3層樓的建築居住50年，雖有地上權，但沒有土地權，4年前，傳鴻建設欲收購房屋改建新大樓，雙方在價錢上達成共識。
2 _/ ^  I* V# G# N8 L
; q) K" G7 b0 A. T( t3 }6 E但1年前，傳鴻建設何姓副總另外成立橙鴻建設，買下土地權後，開出更低價錢購屋，他不同意，建商也未再與他們協商。
0 m5 ]1 |' p4 _3 ~. U2 S
周邊近150坪土地房屋，只剩他與隔壁烤雞店不妥協，建商卻疑似以挖斷水管、電線逼他們就範，苦無證據下只能默默忍受。
$ @8 r  d. O; o% r/ h# m
  z' U, E4 R) X; _家沒了 只好到旅社過夜

他說，昨天上午，他帶著妻子、6歲女兒及3歲、1歲的兒子外出用餐，中午12時許，接到鄰居電話，告知房屋被怪手拆毀，他急忙返家，卻看到住家已被拆成一片廢墟，一家5口驚訝不已。
3 ~) H3 o9 T, K5 |- _( _
「我爸爸媽媽都在這棟房子過世的，怎麼可以說拆就拆。」林姓屋主落淚控訴，各方勢力一直希望他們搬離，他們都堅持到底，如今卻被夷成平地，對不起已逝的父母。

6 i9 F. e  {, J: K/ Z3 U林姓屋主說，他們是中低收入戶，一夕之間遭逢變故，連個安身立命的地方都沒有，兒女書包、課本也沒了，只能聽從三重區公所安排，先在附近旅社過夜。

4 h3 }& T- s, F( I1 I$ r" \非合法房屋 仍應先協商

! X) x7 C: t8 v- h. y4 D# B5 X警方將拆屋的林姓、吳姓工人逮捕到案，2人辯稱要拆一旁的檳榔攤，不小心拆到林家房屋，警方訊後依公共危險、毀損罪嫌移送法辦。
+ @+ P7 |( _2 C5 ]" K2 x' Z
新北市工務局表示，橙鴻建設今年初已取得建照，開發基地面積為491平方公尺（148坪），林家為「非合法房屋」，至於地上權部分，由林家與屋主認定，市府不介入，建議雙方協商處理。

hui_ching

以利亞 發表於 2016-5-31 15:37
4 H1 I- B4 |0 I* {2 A還好，您只是補助竹筍，不是補助千年人蔘或天山雪蓮子

1 C$ ]" Z& [4 [, G! J, V* z
$ F- X/ _9 x! o' }0 s這些在平地應該種不起來，我該建議親戚種點比竹筍更有價值的作物了

hui_ching

* L) u. D& S: c這是單一個案，到目前為止應該跟藍綠扯不上關係，只是台灣很多事都泛政治化，養出許多理盲或者只因偏藍偏綠判斷事情的，康大說的對，我們都不知道真正的事情原由，目前大多數的人只是站在同情屋主的立場，或許最後發現有可能是屋主的錯？就像文林苑，最後的事實和當初媒體大肆報導的其實落差很大。離我們最近的前年隆恩街的事件、麥子園違建後續怎麼處理，情理法，台灣自豪的人情味，要講理、法，難啊~~

; p- i: B8 I6 D8 b1 U還有，如果屋主沒有去登記是不是也逃漏房屋稅呢？據該屋主和地主之前的訴訟官司，40年不漲租金或許是地主祖上欠了屋主先人很大的恩情吧~

任飄渺

怪手司機1小時300阿 450元  開到3千一小時  鬼想也知道  .挖蓄水池 其實是要讓地基不穩 成為危樓 .利益本來就很大.下面的是好土萬一有砂  是大家搶啦.  這次反彈那麼大 是大家都在趕.因為換人了  .之前的關係 都換人了.所以 人生啊

jojoyaro

wyn 發表於 2016-5-31 16:46
對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

. E3 I4 o% c0 x! NXD~吃相好看跟難看,手法的差異罷了~

康康

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
+ n! J8 {. B' i* z# x1 n" ?你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，

這那是新北市才會發生的呢？   ...

我補充一下

覺醒青年和戴大導演參與的那一次
( A* T5 K% H) e  l3 g
4 h( ~2 C5 u% h" v5 M/ i$ A也是有法源拆屋
2 U9 u# x+ e2 r8 I
和龍腦戶的法源是同一個，爾且也都是獨立產權
4 T1 m& r, v- N6 R; q1 p* M! p2 w
$ n0 I3 F$ ?! p& }市府都有同意
( k& d( x2 G: H' O0 V' W
+ n5 V8 U+ _9 @7 v; L1 X. n可能是青年在考試導演在工作沒空參加

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:41
3 J' r1 U- Z- }" J所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名
4 P$ Y! A; L$ V
* \1 \% A* \2 M' p! \& a! f5 S其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定

1 `- f; `0 G+ x對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

jojoyaro

# C' h/ o7 J1 o+ H9 l/ y

wyn 發表於 2016-5-31 16:37
; J- u! o# y( f1 D對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，

# ?9 p3 H2 R9 D, T才讓三重這家建商以為可 ...

! E# w8 b# e: H- u- q. ?所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名

其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定
古蹟危樓自燃時有所聞~

你的問題,康康大回了~
4 E" F) b! k) r4 b0 u" `6 c1 A

  p2 M: ?+ R$ E% H

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:33
: z+ [' u& p6 J; P6 k但你不是寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，"呢?
7 q% ]9 \3 Q3 b1 C/ R* L
3 a6 L1 p" b. k) G ...

對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，

才讓三重這家建商以為可以有樣學樣啊！

jojoyaro

. c+ L% k" ]) j2 ]  y

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
9 D- A- L1 n" N/ k0 L/ s9 |你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，

1 ~( i2 e$ n* ?9 \7 X0 Z/ k" a! V這那是新北市才會發生的呢？   ...

/ {- k  F" J* Q. [8 z
; X1 m' j' y& r0 c' T5 Y你前面寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，",應該還記得才是啊
, v2 V9 P  M9 N- L# U" J1 U5 b


& R. D0 |9 O. U: X1 i1 A) V( i