改建補償談不攏 先下手為強

以利亞

改建補償談不攏 先下手為強 吃飯回來家被拆 一家5口驚呆
7 l0 N$ V9 Y! N. X/ `" P
- X0 D, I  i& {, e  中時電子報作者陳柔瑜、葉德正、謝幸恩╱新北報導 | 中時電子報 – 2016年5月30日 上午5:50

中國時報【陳柔瑜、葉德正、謝幸恩╱新北報導】

8 g1 M: F0 @% B" W% v8 n! K1 M/ |& a新北市三重區龍濱路一處民宅，昨天上午遭怪手無預警拆除，一家5口外出用餐，返家後發現住家已成為一片廢墟，落淚控訴建商談不攏補償方案強拆，工人被逮時辯稱「拆錯了」；新北市工務局指出，建商已依法取得建照，林家為「非合法房屋」，但拆屋前仍需雙方協商。
2 q1 I/ h' B9 F
, q5 H( {6 s; T: K4 A% r. j% P律師林富貴指出，地主、建商強拆房屋，若無地上物所有權人同意，造成房屋不堪使用，可依刑法第353條「毀壞他人建物」，可重判6個月以上、5年以下有期徒刑，也可循民事侵權行為向建商、地主求償以自保。
5 A9 I% i. n- f$ ^$ k
建商有建照 無預警拆除
1 d0 U6 _3 k9 \6 c* ~! g
3 F4 ~( S5 G! X* }0 h0 \林姓屋主表示，已在這處7坪大、3層樓的建築居住50年，雖有地上權，但沒有土地權，4年前，傳鴻建設欲收購房屋改建新大樓，雙方在價錢上達成共識。
9 |2 r& K" N4 F
0 e! h1 r6 i% I: \2 o# ^, B: \但1年前，傳鴻建設何姓副總另外成立橙鴻建設，買下土地權後，開出更低價錢購屋，他不同意，建商也未再與他們協商。
5 x2 r  K9 K3 q1 i/ p6 Y" i  }4 Q
9 F' ]' ?2 l' h1 t周邊近150坪土地房屋，只剩他與隔壁烤雞店不妥協，建商卻疑似以挖斷水管、電線逼他們就範，苦無證據下只能默默忍受。

# R6 a! h7 v1 I# O6 P" M4 n5 x家沒了 只好到旅社過夜
4 x% P% m6 E$ J9 c. a. o2 d
他說，昨天上午，他帶著妻子、6歲女兒及3歲、1歲的兒子外出用餐，中午12時許，接到鄰居電話，告知房屋被怪手拆毀，他急忙返家，卻看到住家已被拆成一片廢墟，一家5口驚訝不已。

5 N8 L- g/ Q5 w「我爸爸媽媽都在這棟房子過世的，怎麼可以說拆就拆。」林姓屋主落淚控訴，各方勢力一直希望他們搬離，他們都堅持到底，如今卻被夷成平地，對不起已逝的父母。

林姓屋主說，他們是中低收入戶，一夕之間遭逢變故，連個安身立命的地方都沒有，兒女書包、課本也沒了，只能聽從三重區公所安排，先在附近旅社過夜。
$ |. ~& {8 Y: t: h# y2 j+ V
& I. p. U$ U: U1 N! Y! ]非合法房屋 仍應先協商

警方將拆屋的林姓、吳姓工人逮捕到案，2人辯稱要拆一旁的檳榔攤，不小心拆到林家房屋，警方訊後依公共危險、毀損罪嫌移送法辦。
! }: t! p* Z) \- x! s: t/ O/ T$ Y) a
- V& e& T( [5 b5 L" |6 z7 F新北市工務局表示，橙鴻建設今年初已取得建照，開發基地面積為491平方公尺（148坪），林家為「非合法房屋」，至於地上權部分，由林家與屋主認定，市府不介入，建議雙方協商處理。

hui_ching

以利亞 發表於 2016-5-31 15:37
. a& a0 K$ L+ H' b8 _$ w) s2 Y還好，您只是補助竹筍，不是補助千年人蔘或天山雪蓮子

% `8 Z- b: R8 S5 _4 t5 c2 D
這些在平地應該種不起來，我該建議親戚種點比竹筍更有價值的作物了

hui_ching

這是單一個案，到目前為止應該跟藍綠扯不上關係，只是台灣很多事都泛政治化，養出許多理盲或者只因偏藍偏綠判斷事情的，康大說的對，我們都不知道真正的事情原由，目前大多數的人只是站在同情屋主的立場，或許最後發現有可能是屋主的錯？就像文林苑，最後的事實和當初媒體大肆報導的其實落差很大。離我們最近的前年隆恩街的事件、麥子園違建後續怎麼處理，情理法，台灣自豪的人情味，要講理、法，難啊~~
$ S8 |$ P5 ^" I( f8 n
0 D) C3 j+ {" {2 I: J" i' N還有，如果屋主沒有去登記是不是也逃漏房屋稅呢？據該屋主和地主之前的訴訟官司，40年不漲租金或許是地主祖上欠了屋主先人很大的恩情吧~

任飄渺

怪手司機1小時300阿 450元  開到3千一小時  鬼想也知道  .挖蓄水池 其實是要讓地基不穩 成為危樓 .利益本來就很大.下面的是好土萬一有砂  是大家搶啦.  這次反彈那麼大 是大家都在趕.因為換人了  .之前的關係 都換人了.所以 人生啊

jojoyaro

wyn 發表於 2016-5-31 16:46
( p4 W* T( s3 w對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

XD~吃相好看跟難看,手法的差異罷了~

康康

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
+ |  k8 X0 E/ d, `# o/ X% h% u3 l你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，

這那是新北市才會發生的呢？   ...

我補充一下
3 l. l5 c) h( Q8 L: s: d
覺醒青年和戴大導演參與的那一次
0 N" p( Z' ^7 K* v5 q. N# {
$ D+ d" P, K. g+ w- d! C! J( j也是有法源拆屋
2 D2 C5 o7 w& V7 b9 s
5 n" N7 Y( L( v和龍腦戶的法源是同一個，爾且也都是獨立產權

6 A* D1 y9 t1 ?7 r, v& _6 @市府都有同意

可能是青年在考試導演在工作沒空參加

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:41
所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名

其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定

對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

jojoyaro

wyn 發表於 2016-5-31 16:37
對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，

# R+ r) {: F% O1 ]/ {$ }才讓三重這家建商以為可 ...

所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名

其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定
" n, F7 g1 l+ w2 M古蹟危樓自燃時有所聞~

% u5 T  `+ g( V5 g: u: C% D* u+ P你的問題,康康大回了~
0 i0 L* p0 a. G( _2 g
& E& H/ X8 n: b* J
6 @% F) }% C* l; L8 Y

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:33
但你不是寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，"呢?

0 b( h' r' A2 p, p0 T ...

對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，
6 B) w7 J; ]! i, r$ g) x  r+ A7 i0 J
  t8 @8 s2 l/ h+ l  g: {. @才讓三重這家建商以為可以有樣學樣啊！

jojoyaro

  E+ E0 D+ @2 ~3 v+ n% q

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
/ F/ ?. k2 e8 e5 l你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，

這那是新北市才會發生的呢？   ...

, s  f% }( q5 Q5 J+ ~6 y1 n
' o; q; J6 U2 Q- {- V2 G你前面寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，",應該還記得才是啊
  y3 X  t7 d+ P# O, r

. @3 i# [, m" x+ p- k