服裝儀容不整不得處罰

yyuu

日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?

可可的爹

我認為是否要有制服，應該讓各校去決定。但這個政策的用意應該是學生如果有各種因素不穿制服，可以勸導，但不能用處罰的方式。我支持這樣的政策。
6 c4 G( P9 ]+ m2 c" A% _9 v) y畢竟目前各校多半都已經很開放，一周實際要穿制服的時間也不多。對經濟有困難的家庭，要花錢去買一周穿不到幾次的制服，也是有經濟上的考慮，更何況中小學時期小朋友長的很快，常常要換尺寸，對這些弱勢家庭更是造成負擔，如果因家庭經濟問題而處罰小孩子，這是不對的。因此，如果小朋友要天天穿制服上課，或是因為經濟因素而決定不穿制服，就開放自行決定吧
而對富裕的家庭而言，這些制服的做工與材質恐怕也很難滿足吧? 台灣的成衣廠已經不多了，多半都是10~20人的小型代工廠，而且員工的年紀偏大(年輕人誰願意去成衣廠???)   在全台灣各校開學的短時間內要趕出大量的制服，品質會有多好???  常見夏天的衣服材質很厚，車工粗糙，縫線歪斜，線頭一堆。而冬天的制服又不夠保暖。 尤其現在氣候異常，即使在冬季，有時豔陽高照，有時又冷得半死，難道要學生都以一套秋冬制服抵禦異常的氣候???   而如果穿的次數不多，豈不是形成浪費??

podzol

yjrong413 發表於 2016-5-27 13:48
4 _  G2 p* F+ ^# d, U& t& `這觀點我就不認同了....     
( t8 `- I% Y/ L4 l5 I+ }   
8 i3 w  B  P  J4 ^制服....一整周可以只穿兩套換洗,     

* {. L3 c! ?5 o+ N7 C: O現在都小家庭了很多家庭都只生1個, 2個
9 B$ B2 J4 B( [. ^8 L- Z" u  t有些學校的制服男女生不同色
我之前讀的國中1~3年級顏色不一樣, 男女生也不一樣總共有6種顏色
而且國小學童長得快, 2年左右就要換1個尺寸才穿得下
6 ?4 @- _7 S, @  f" U( F; a小一買的短褲還長過膝 小二已經露出膝蓋 明年夏天應該就穿不下了

況且有些私校行頭配件更多, 一整套買下來治裝費搞不好破萬
; o2 m5 D9 e* u* S  T" H5 ]實在搞不懂布料又不是100%純棉 不透氣又容易髒
! o. r4 M+ @# E1 y* }+ ]( `1 ~" K8 m怎麼一件都要2~300塊 現在1~200塊的童裝還是純棉的
$ B  w1 u" s& {3 r. v6 V又只能到指定書局或學校福利社才買得到
4 _" d  Q* g8 F# Y, h3 t到底是制服比較貴還是便服比較貴

yjrong413

hahaha 發表於 2016-5-26 11:34
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭

這觀點我就不認同了....     
   
制服....一整周可以只穿兩套換洗,     
; k7 K0 T3 z1 {! E0 O+ Z7 @" y/ K) `4 X每個小孩把制服搞得髒兮兮的, 也不會覺得特別不一樣,     
, h, |" S/ |3 r% ~沒了制服, 一周要有五件便服,     
有錢人家髒了就立刻換新,   
% Y3 f  }4 z* j4 y* Y7 y' J$ Z窮人家小孩就只能任他又髒又舊,   
. k- U0 S2 o) z2 |. x) `) h. I確實會是弱勢家庭的一種負擔     

小時候, 我的制服 (還是鄰居送的)、我姊的制服還可傳給弟妹穿, 真的很省的!      
% |  w( m; H; S1 `. j5 F
/ b$ d7 I& w9 Y) D7 e) J8 d0 e

hui_ching

8 q) J% b; M4 f
& f9 ~# H; z& G9 X: N7 T1 j% e為什麼不能讓制服回歸由各校去決定？穿不穿制服、穿什麼制服其實都是一種校風的塑造，如果是為了是否箝制思想，父母孩子在選擇學校時就可以將校風列入考慮，既然選擇了就應該尊重，學校是一個群體，每個人都只想要選擇自己想要的，對於自己不想要遵守的就以人身自由做理由，何不選擇換個更適合你的學校環境也尊重別人的選擇，這才真的有獨立思考及為自己的決定負責的勇氣。
" E# S& ?2 o1 V  g
出現穿藍白拖去上學，究竟想證明什麼？就學時也經常為了服儀與教官躲貓貓，要找很多方法躲避檢查，還要找很多理由為自己開脫，要在不嚴重違反校規的情況下將制服穿搭的好看、頭髮梳得漂亮，難道不是美的體現訓練？現在想想反而是訓練了我們這群叛逆孩子思考的能力！呵呵~

制服的背後 https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... E%8C-095751808.html

yljimmy

hahaha 發表於 2016-5-26 08:51
. f2 G: R& q* D' b) |6 z9 O學生的安全只能靠穿制服識別嗎？

在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？

忽然想到
: N9 m1 D% Q" K4 R. Z早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊

. b6 }: b7 e) T6 y- V5 ?- h0 E老師的制服何時消失的啊 ?
" ^* r0 h; B8 {/ I  e
2 A  R* U& h0 T老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊

podzol

jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35
- d6 o  J* I. O  D# j. p! N/ W* p本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

2 Z9 ?$ k* b' \7 z5 d3 P
  i) {# D! y* a其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.
* z, s4 ^& d, C5 T5 F( }小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等
以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣.
若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.

yljimmy

不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題
% n' b5 {; T- @- o! R( V- F都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦

6 R9 ^3 m9 \; {) d& A如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架
那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?

! R( Q2 H6 ~+ C* Q暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?
: L( W" B& t) }6 b/ u% w5 E0 {6 A歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?
, a& D; G5 f( L# w# n
. m0 ~6 k  |6 [9 y! k+ E9 W又濃妝艷抹跟制服有啥關係?
( \: `; `" v! |口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?

3 ^/ N: S$ A+ K不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?
& q2 B( K2 F* k8 p5 u9 P3 E3 W這跟制服有啥關係?
穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?

hahaha

8 W- y! ^, I# r; v0 [

jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09
2 [8 s/ u' w3 }  H" p6 E$ ^' a可能沒有喔~
求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題
/ P& h% D3 O- a  \反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物

  C" V9 N5 \, d4 n, l3 M. c連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭


6 E2 y8 T( y" A& Y7 G4 m! R慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！
" m, p- r- r# I3 s" Y  t& A3 p$ r5 W

他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？

* w( w" B- x. }! e+ G
$ E$ x) {5 Z2 Y* `0 S" Q! I" t

制服不便宜的！
/ v9 v8 K% q9 t/ h
/ M+ }' C+ r; h" S' v4 X  i