iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11626|回覆: 66
列印 上一主題 下一主題

[社福] 我為何離開長庚醫院 / 吳唯銘醫師

  [複製鏈接]

192

主題

0

好友

4340

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
871
在線時間
656 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-5-18 10:23:52 |只看該作者 |新文章置前
我為何離開長庚醫院


May 10, 2015



http://newsforchinese.com/v3/201 ... %e9%86%ab%e9%99%a2/

我是皮膚科吳唯銘醫師,我在2014年11月1日由高雄長庚醫院離職,在醫院體系待了十幾年。一路由住院醫師,主治醫師到擔任皮膚科主任。卻在這幾個月下定決心離職,我知道許多病患無法諒解,怎麼能說走就走呢?但其實,作為一個皮膚科醫師,我深深覺得待在醫院系統的無奈。

大家可能會想,要做研究,發展專長,應該是醫院最適合不過了。其實不然,自從醫院加入醫療總額後,一直處心積慮要減少健保業務,以提高本身的獲利,因此限制主治醫師門診次數,限制看診人次,是早已實施的方法。

近年來,我擔任主任的期間,希望可以引進重要或新式的治療方法。比方說,貼膚試驗,是診斷許多全身性濕疹的重要工具,一個套組不過十來萬。但醫院高層認為,這是健保業務,不用浪費這些錢。

再者,皮膚的照光設備也是治療皮膚病的利器,多買ㄧ台照光機不超過百萬,但可以讓病患不用常常排隊等候,結果醫院也可以拖個兩年三年以上,新式的準分子雷射治療白斑,乾癬是近年來一個重要工具,但拖了兩年還是不見蹤影。

再來皮膚科業務繁忙,一天下來手術的病例可以超過20位,但卻永遠只有一位技術員負責。每天忙得像狗一樣,更遑論醫療品質。究其原因,也還是一句話,這是健保業務。

在 我看來,儘管官員們自豪台灣的健保福利良好,但其實醫療品質不斷下降,但民眾不會知道,有些疾病也許好的藥膏一條,病就會好,但給較爛的藥,可能會多拖幾 次才會改善,有些病人容易看,有些卻可能要去調大筆資料研究其過往病史才能找出病因,又或者需要時間研究才能知道是否有新治療方法。但現今的制度並不鼓勵 這種醫師,一個病患一個人頭,一樣多的新台幣,最後這些困難的病患往往成了人球,沒人想碰,雖然無奈,但這就是台灣的醫療。

長庚醫院從我進入做住院醫師至今,已經幾乎把所有原廠藥膏換成台廠學名藥,拿Dermovate ointment 來說,這是皮膚科的類固醇最強的藥膏。可以說是我們治療病患的最後一線,幾年前,長庚醫院為節省費用曾經把這項藥膏換成台廠,結果有些病人第二次回診即抱怨療效不佳,我與林口的皮膚科醫師聯合向院方抗議,結果無效,因此我發動病患用人海戰術寫院長信箱去抱怨,結果醫院終於換回原廠,在休兵兩年以後,這兩個月 醫院又再次換成台廠藥膏。我還能說什麼呢。

在我看來,長庚醫院在老董事長過去以後,一堆新的管理者可以說是無頭蒼蠅,沒有能力,也沒有足夠的權力作出改變。長庚醫院的經管制度,和一群滿清末年的宦官們沒什麼兩樣。不尊重專業,只追求利潤,損失醫療品質而不在意的地步,真是夠了。 在良醫與庸醫之間,如果做一個良醫會損失自己的時間,下降自己的薪水。而庸醫卻大發利市,反正看病會不會好也沒人會管,這樣的健保制度要如何提高醫療品質,然而這就是你我現在的狀況。

在心灰意冷之際,我離開長庚醫院,我決定放逐自己一段時間,很抱歉讓關心的病患們找不到人了。如果你的疾病因為我而改善,恭喜你,但是你的醫師已經無法再照顧你了。但如果你的病不能改善,我在此致上我深深的歉意,並期望你能找到比我更好的醫師。

祝福你。

文/吳唯銘醫師
已有 10 人評分金幣 收起 理由
smilewang60 + 2 感恩您~
James186 + 2 讚!
angel-yu + 1 讚!
宇奇隱形鐵窗 + 1 價值觀,不該以金錢利益為導向阿...咳!.
Aven + 3 中肯!
lilyjody + 3 感謝有您~
魚ㄦ + 1 感謝有您~
renee-ho + 1 感謝有您~
hohoisland + 1 感謝有您~
celineyuan + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 16   查看全部評分

happy weekend

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
67
發表於 2016-5-24 21:18:02 |只看該作者
wyn 發表於 2016-5-24 13:16
我也感念政府提出健保這樣的德政,所以對於健保的問題需要大家理性和平的思考,

這不是那個政黨或那個領 ...

個人認為台灣健保是一種保險方式的全民福利制度

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
66
發表於 2016-5-24 15:52:53 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2016-5-24 11:40
我只是感傷我當年繳的勞保 可以看病

勞保只剩退休金給付的功能

的確是不太妥當!

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
65
發表於 2016-5-24 13:16:12 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-5-24 08:25
你約莫是一個生活在馬斯洛頂端的台灣公民,當然對於健康安全這一層

你早已穿過,已經往上走去了,所以當 ...

我也感念政府提出健保這樣的德政,所以對於健保的問題需要大家理性和平的思考,

這不是那個政黨或那個領導人造成的問題,也不是像瞎子摸象般把問題歸給誰或政黨就能解決的。

就如上面兩位講,光是出發點是以“福利“還是以“保險“來出發,就各有利弊的問題值得討論,

如果人民理盲爛情,不能理性仔細思考,那我覺得這樣的人民素質不值得擁有健保。

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
64
發表於 2016-5-24 11:40:39 |只看該作者
我只是感傷我當年繳的勞保 可以看病


現在健保來了  反而不給用了




3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
63
發表於 2016-5-24 11:17:17 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-24 11:20 編輯
REYCOVSKY 發表於 2016-5-24 09:59
這點在先前就有談過

健保 到底是保險 還是社會福利


有健保,護衛人民健康的涵蓋面會更大

在這個國家,我們不能放棄任何一個可能的個體

不是嗎?

我也沒說沒健保就有人一定會活不下去

只是艱難許多。

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
62
發表於 2016-5-24 09:59:42 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-5-24 08:25
你約莫是一個生活在馬斯洛頂端的台灣公民,當然對於健康安全這一層

你早已穿過,已經往上走去了,所以當 ...

這點在先前就有談過

健保 到底是保險 還是社會福利

至於說沒有健保會XX云云 有點偏激了



這裡應該很多人用勞保看過病吧

也聽過很多醫院有社會救助體系吧

健保是加分 但不是沒有健保 先前就沒有制度


3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
61
發表於 2016-5-24 08:25:16 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-24 08:33 編輯
wyn 發表於 2016-5-24 07:35
就如你文裏所說,我也認為健保的困境,是在健保一開始實施時就造成了,

我個人認為,台灣跟本沒資格實施 ...


你約莫是一個生活在馬斯洛頂端的台灣公民,當然對於健康安全這一層

你早已穿過,已經往上走去了,所以當然你認為健保取消沒問題,

很慶幸你的努力與際遇讓你的生命有了高層次的發展

但是那些尚在底層的人呢?

他們失去健保的維護,他們的生命形態要跳躍將變為十分的艱困

你能保證你家人,後代都能有你的條件與努力得以突破安全健康這一層而不斷向上提升嗎?


綜觀現在台灣人22K,26K甚或30K,光滿足馬斯洛第一層都很困難的狀況下

何以奢言安全健康層次?

因此以政府立場,幫助全民照顧這一塊,是讓我們值得慶幸的事!

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
60
發表於 2016-5-24 07:35:49 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-5-23 16:54
健保目前困境,絕對不是民進黨造成,而是國民黨咎由自取。

就如你文裏所說,我也認為健保的困境,是在健保一開始實施時就造成了,

我個人認為,台灣跟本沒資格實施健保,因為沒那個屁股,

我個人也認為,要解決台灣健保問題,就是取消,不然依健保一開始實施的精神,

這些跟本的問題不可能有人可以解決 。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
59
發表於 2016-5-23 17:45:08 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-5-23 16:31
1947 年 2 月 28 日發生此事

http://city.udn.com/54543/2202213

影片移花接木 三立228報導造假   
2007/05/08 15:24 
     

【聯合報/記者李志德/台北報導】 2007.05.08 03:35 am   

三立電視台三月初播出「二二八走過一甲子」專題,多次播放當街開槍行刑的畫面,旁邊還打出「血染基隆港、碼頭屠殺紀實」字幕。這個畫面,其實是國共內戰期間,國民黨軍人在上海行刑的情形,與二二八事件毫無關係,三立製作單位卻移花接木,誤導觀眾。



你所舉的這張照片

如何判定為真
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部