[ 轉貼 ] 7成民眾：平價住宅應低於400萬

Vincent

7 M- w: h9 r; g6 F7成民眾：平價住宅應低於400萬
0 j9 y) Y. [: U6 ~. n! B 更新日期:2010/04/20 02:13 王莫昀／台北報導
( `5 w7 E  A$ u8 j, U中國時報【王莫昀／台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100420/4/246r1.html

3 N- Y- {7 p5 z平價住宅會否成為貧民窟，外界看法仍有爭議，不過，升斗小民倒是十分擁護政府這項政策，根據東森房屋最近調查資顯示，近八成民眾願意買政府推出的「平價宅」，惟在價格及室內面積上，政府的補貼優惠措施可得加把勁。
/ F2 t# R6 j: {4 p  J4 p! z3 [, p$ L

0 F. O/ u1 w8 b2 v$ b調查發現，逾七成民眾可籌出的自備款在100萬以下，但這些民眾會下手的總價帶卻在400萬以下，且近五成民眾希望居住空間仍能維持一定水平，約在26至30坪間。綜合上述條件分析，林口機場捷運A7站附近的平價宅，政府開出的每坪15萬以下的價位僅能低空飛過門檻，惟在貸款部分，就無法滿足一般民眾需求。
) g9 A% Y# p4 g: d* t9 m2 h

7 r/ q  _5 k4 X9 i2 X8 N7 H. S根據問卷結果，民眾對於政府興建平價住宅表示肯定，近八成的民眾表示如有購屋需求時會選擇政府的平價住宅。
" Y9 X- q% k( Y* S' |

深入瞭解願意購置平價住宅的民眾對於平價宅的理想設置地點，則由三峽地區拔得頭籌，其次是淡水及林口，東森房屋董事長王應傑分析，該結果應與建商密集推案有關，在媒體宣傳下，已經塑造三峽、淡水、林口的知名度，因此如有平價宅推出，民眾會認為在上述區段建置會最好。
8 X8 ~# ^, ]) [* x, r" ^

台灣房屋不動產研究中心執行長邱太煊指出，以目前大台北巿場行情分析，民眾想買30坪左右、總價在400萬以下的房子，像是北縣郊區萬里、桃園、基隆等第二、第三環以外地區買房子，還有機會，但是想要在三峽、林口、淡水找到符合條件的住家，基本上，除了政府打算推出的「平價宅」或是中古屋外，就只能捨棄鄰捷運、火車站等條件。
* V! E$ e( f/ B" O9 ?# {% [5 z

近來台北都會區房價屢創紀錄，政府也準備祭出六大穩定房市措施，不過，民眾普遍認為政府所謂的平抑房價的政策效果有限。調查發現，62％受訪者雖然認為「青年安心成家方案」等優惠房貸政策雖緩不濟急，但是「有總比沒有得好」。

, \0 l& }! {5 [3 r. ~1 E9 _/ y& a
/ a( t  W; D% ~5 t; M( w0 M3 f
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3 |. P( P& `) X9 S& a6 s. f8 @我看不懂這則新聞的意思    但是  把三峽畫上跟平價宅等號   我看了就不是滋味............

: J/ e8 L1 c# z8 j4 x+ {8 ~反覆思量這個問卷理想設置地點在三峽的意思到底為何

' [9 j' S4 Y. u6 e1 J& x1.三峽棒(文藝  休閒 等氣息)  所以很多人希望住三峽但是又買不起  所以希望平價宅設在三峽?

2.認為其他地方水準較高(生活物價水準等)  所以希望平價宅設在三峽?
$ ]3 I7 F$ D9 [) {
3.其他?
& `6 E8 I4 x4 {* J- b
我希望是選項一.....  實在是看不懂這篇新聞

andy826

20# 道明寺司

3 ?* F& N2 x3 t: O1 Y8 G我認為是被引導的選項先入為主就是選邊陲. 不然就是記者自己隨房仲在亂寫. 反正看看就好~

maykokao

23# 宅男
3 L) s( T0 T* @. i" `
1 H8 U3 ^0 l4 r7 z9 H3 t樓上,現在好像調漲了
  |5 Z; q/ l) c, F2 m. h另外,有些愛挑的人嫌風水問題
(其實學府路上的建案通通都是這問題)
- ]; J% |: H& W! I; \0 j
9 E5 m% M! r& e  I3 q0 ~4 S) W" \% H去年下半年北大其實還容易買到符合人們心中的平價
6 ^& ?" B% f1 X3 ?但是一堆沒來過的嫌遠嫌沒捷運的呀
4 f) O' N) y' j- t5 q$ d
/ g* D: C: y. f& }# F7 V7 R都是等到漲了才在後悔

maykokao

- U8 {0 U5 ^6 d- z6 H( A平價住宅??
瞧瞧那個淡海的國家新都....
當年一坪8萬,後來營建署還降到6萬喔.....
聽說入住率頗低.....

阿輝伯的一句,一坪六萬,政府做到了
0 u+ r8 g0 W/ s( H1 S, c一堆人不又嫌東嫌西的....

' y* o) M, R% Z# `( g4 ~我相信現在在嚷的平價屋,
+ R) p2 c& h  e1 J9 S0 V$ u是希望在北大這一帶,非更山區的地方
# g8 W1 v1 _7 d: [(淡水也是,絕對是希望竹圍馬偕或淡大附近,不會是淡海)
, m6 @9 ~* j9 u$ c3 O4 P  J2 y9 \
北大人文環境發展起來了,現在才希望能在這蓋平價宅
因為這邊已經慢慢不平價了

新聞看看就好
真的蓋了,應該會有眼高手低的嫌沒捷運之類的吧

月下

當我們看到調查結果顯示三峽是最多人期望的平價住宅地區, 房價就不會是那個平價的價格
這只是代表需求者眾, 也許不是每個人都有能力買, 但如果總是有人願意用更高的價格購買三峽的房子
所謂平價住宅的建立只是給了投資客跟仲介多一次的賺錢機會罷了

道明寺司

16# NEWMAZDA6
- R4 N2 l) L9 M" @/ x: P' k. p
以市場現況來說當然是如此. 但是政府若有魄力想抑制房價, 應該在台北市的國有地推國宅. 當然粥少僧多一定搶破頭.
Anyway, 我質疑的是把話題轉到"深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾，對於平價宅的理 ...
. B5 l- J. ^: B$ a# F, Mandy826 發表於 2010-4-20 17:39

因為他們知道即使台北市推國宅 , 也絕對不便宜 . 再者 , 名額一定搶破頭 , 還是實際一點期待三峽北大 .

竹瀅

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99400
$ w0 v' D: k7 s) v( C. V" `+ V7 r2 b平價住宅真的平價嗎?

andy826

16# NEWMAZDA6
/ J8 l: S9 z3 |5 g0 w. Q/ d$ Q
( y  A5 d0 E! n- n+ i8 ], B以市場現況來說當然是如此. 但是政府若有魄力想抑制房價, 應該在台北市的國有地推國宅. 當然粥少僧多一定搶破頭.
Anyway, 我質疑的是把話題轉到"深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾，對於平價宅的理想設置地點時，則由三峽地區拔得頭籌"
如果你是被調查的民眾, 按常理不會希望在台北市有平價的住宅可以買嗎?

月下

政府所謂的平價住宅, 一坪不超過17~18萬, 也就是說可能在15萬以上
跟民眾期待有相當大落差, 我想這消息看看就可以了

NEWMAZDA6

14# andy826
8 F, `) h1 [0 g9 c4 s2 K. M; Z( z

" t5 J- e( C, @0 g0 {/ F台北市敦化 忠孝現在新建案一坪至少八十起跳
四百只有可以買一個中型車位 所以政府當然得仔細思考這平價住宅問題
" p8 S0 ?. p( c+ c而且北大社區已經飽和 如同道兄所說真的不須要自己降低身份