[ 轉貼 ] 7成民眾：平價住宅應低於400萬

Vincent

7成民眾：平價住宅應低於400萬
% L% A; o' V! ] 更新日期:2010/04/20 02:13 王莫昀／台北報導
1 X$ W6 a& W# E  M! W6 ?中國時報【王莫昀／台北報導】
& O. G8 D, c' S8 w; k7 I% bhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100420/4/246r1.html

平價住宅會否成為貧民窟，外界看法仍有爭議，不過，升斗小民倒是十分擁護政府這項政策，根據東森房屋最近調查資顯示，近八成民眾願意買政府推出的「平價宅」，惟在價格及室內面積上，政府的補貼優惠措施可得加把勁。


調查發現，逾七成民眾可籌出的自備款在100萬以下，但這些民眾會下手的總價帶卻在400萬以下，且近五成民眾希望居住空間仍能維持一定水平，約在26至30坪間。綜合上述條件分析，林口機場捷運A7站附近的平價宅，政府開出的每坪15萬以下的價位僅能低空飛過門檻，惟在貸款部分，就無法滿足一般民眾需求。
; W  v/ e1 _. Z0 M4 }& r

根據問卷結果，民眾對於政府興建平價住宅表示肯定，近八成的民眾表示如有購屋需求時會選擇政府的平價住宅。


深入瞭解願意購置平價住宅的民眾對於平價宅的理想設置地點，則由三峽地區拔得頭籌，其次是淡水及林口，東森房屋董事長王應傑分析，該結果應與建商密集推案有關，在媒體宣傳下，已經塑造三峽、淡水、林口的知名度，因此如有平價宅推出，民眾會認為在上述區段建置會最好。
$ m' Z6 [, s+ A0 W5 e% J1 K
; h1 S' u$ x/ _1 f0 U. \
台灣房屋不動產研究中心執行長邱太煊指出，以目前大台北巿場行情分析，民眾想買30坪左右、總價在400萬以下的房子，像是北縣郊區萬里、桃園、基隆等第二、第三環以外地區買房子，還有機會，但是想要在三峽、林口、淡水找到符合條件的住家，基本上，除了政府打算推出的「平價宅」或是中古屋外，就只能捨棄鄰捷運、火車站等條件。
* Z8 z' \! X% ?
$ X5 @( U  d3 ]( F! T$ u6 M
4 n6 Z& |  x. `( D0 E6 L近來台北都會區房價屢創紀錄，政府也準備祭出六大穩定房市措施，不過，民眾普遍認為政府所謂的平抑房價的政策效果有限。調查發現，62％受訪者雖然認為「青年安心成家方案」等優惠房貸政策雖緩不濟急，但是「有總比沒有得好」。
' \& c9 t$ A! c" O' H3 K: t
, S4 b6 g8 |! @7 H( U" j: w
0 U4 [! ?# k" p" b1 O
$ m& ?5 s  x: N* I: Y----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

' Y) g! ]" `# \$ w, _7 z我看不懂這則新聞的意思    但是  把三峽畫上跟平價宅等號   我看了就不是滋味............
0 {+ A* [: @) y& Q* D
反覆思量這個問卷理想設置地點在三峽的意思到底為何

9 Q( [5 d* k+ `- L1.三峽棒(文藝  休閒 等氣息)  所以很多人希望住三峽但是又買不起  所以希望平價宅設在三峽?
) w9 l( _. f+ P0 F7 i, r1 B  [
* X7 K, C# E4 Q) f2.認為其他地方水準較高(生活物價水準等)  所以希望平價宅設在三峽?

3.其他?

; Y4 a9 K8 e. Z9 h我希望是選項一.....  實在是看不懂這篇新聞

andy826

20# 道明寺司

8 S  e; S' S6 Y我認為是被引導的選項先入為主就是選邊陲. 不然就是記者自己隨房仲在亂寫. 反正看看就好~

maykokao

23# 宅男

$ e9 l  c" t( D7 z5 v0 u* F. J樓上,現在好像調漲了
另外,有些愛挑的人嫌風水問題
(其實學府路上的建案通通都是這問題)
% z2 Z) o% w; f* Z& P) C5 q
5 q) V5 m3 E. P去年下半年北大其實還容易買到符合人們心中的平價
! u" V! l# L# g8 o* v9 t) m但是一堆沒來過的嫌遠嫌沒捷運的呀

都是等到漲了才在後悔

maykokao

- ]' [: ~0 j$ |# }: [平價住宅??
瞧瞧那個淡海的國家新都....
當年一坪8萬,後來營建署還降到6萬喔.....
聽說入住率頗低.....

阿輝伯的一句,一坪六萬,政府做到了
% f% J- `9 V7 l# R一堆人不又嫌東嫌西的....

我相信現在在嚷的平價屋,
) W- ^- P$ Q8 h是希望在北大這一帶,非更山區的地方
(淡水也是,絕對是希望竹圍馬偕或淡大附近,不會是淡海)
+ X6 e! p6 I8 a1 y- `
% ?, H; z$ H/ u4 x8 |0 G5 A北大人文環境發展起來了,現在才希望能在這蓋平價宅
因為這邊已經慢慢不平價了

& L( q. f1 O0 J- N  z$ H0 M8 c新聞看看就好
2 O. \2 f) Y& G" b" q真的蓋了,應該會有眼高手低的嫌沒捷運之類的吧

月下

當我們看到調查結果顯示三峽是最多人期望的平價住宅地區, 房價就不會是那個平價的價格
- S6 B' E% Z4 Y; l+ l; c這只是代表需求者眾, 也許不是每個人都有能力買, 但如果總是有人願意用更高的價格購買三峽的房子
所謂平價住宅的建立只是給了投資客跟仲介多一次的賺錢機會罷了

道明寺司

16# NEWMAZDA6

  L  r& F2 n$ e' O以市場現況來說當然是如此. 但是政府若有魄力想抑制房價, 應該在台北市的國有地推國宅. 當然粥少僧多一定搶破頭.
Anyway, 我質疑的是把話題轉到"深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾，對於平價宅的理 ...
2 O5 X5 e7 X( {7 ?andy826 發表於 2010-4-20 17:39

2 a7 r* h: j$ x$ w. D% }
% g7 X$ g4 `: v0 m, \因為他們知道即使台北市推國宅 , 也絕對不便宜 . 再者 , 名額一定搶破頭 , 還是實際一點期待三峽北大 .

竹瀅

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99400
+ a9 x! c/ e( d+ A* o平價住宅真的平價嗎?

andy826

16# NEWMAZDA6
+ z* g! ^. p# G, |
以市場現況來說當然是如此. 但是政府若有魄力想抑制房價, 應該在台北市的國有地推國宅. 當然粥少僧多一定搶破頭.
7 o! O: M: X  c% fAnyway, 我質疑的是把話題轉到"深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾，對於平價宅的理想設置地點時，則由三峽地區拔得頭籌"
如果你是被調查的民眾, 按常理不會希望在台北市有平價的住宅可以買嗎?

月下

政府所謂的平價住宅, 一坪不超過17~18萬, 也就是說可能在15萬以上
跟民眾期待有相當大落差, 我想這消息看看就可以了

NEWMAZDA6

14# andy826


" O/ ~7 H. k/ A; N3 t! d台北市敦化 忠孝現在新建案一坪至少八十起跳
- n- Z) G. H9 a5 A7 F四百只有可以買一個中型車位 所以政府當然得仔細思考這平價住宅問題
而且北大社區已經飽和 如同道兄所說真的不須要自己降低身份