[ 轉貼 ] 7成民眾：平價住宅應低於400萬

Vincent

1 z5 |7 H0 X) Y7 N0 [8 z
7成民眾：平價住宅應低於400萬
! E0 `  G& z3 I8 H  W 更新日期:2010/04/20 02:13 王莫昀／台北報導
中國時報【王莫昀／台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100420/4/246r1.html

% T. z# E9 r1 J3 d9 X; m: C! a: }平價住宅會否成為貧民窟，外界看法仍有爭議，不過，升斗小民倒是十分擁護政府這項政策，根據東森房屋最近調查資顯示，近八成民眾願意買政府推出的「平價宅」，惟在價格及室內面積上，政府的補貼優惠措施可得加把勁。

" d( Y, `$ Q( b* O3 q9 ?
& ]/ A: P* @; ]+ j* `! Y$ ^7 d" w- H調查發現，逾七成民眾可籌出的自備款在100萬以下，但這些民眾會下手的總價帶卻在400萬以下，且近五成民眾希望居住空間仍能維持一定水平，約在26至30坪間。綜合上述條件分析，林口機場捷運A7站附近的平價宅，政府開出的每坪15萬以下的價位僅能低空飛過門檻，惟在貸款部分，就無法滿足一般民眾需求。
! r  q8 R6 x7 W# y* X. h
- T3 Y% u8 m$ a! D" O
根據問卷結果，民眾對於政府興建平價住宅表示肯定，近八成的民眾表示如有購屋需求時會選擇政府的平價住宅。
9 z8 a0 d; K* t; z

8 w) }" Q& [) S9 {- g; d深入瞭解願意購置平價住宅的民眾對於平價宅的理想設置地點，則由三峽地區拔得頭籌，其次是淡水及林口，東森房屋董事長王應傑分析，該結果應與建商密集推案有關，在媒體宣傳下，已經塑造三峽、淡水、林口的知名度，因此如有平價宅推出，民眾會認為在上述區段建置會最好。

2 D% O4 ]2 n( [3 O% P
台灣房屋不動產研究中心執行長邱太煊指出，以目前大台北巿場行情分析，民眾想買30坪左右、總價在400萬以下的房子，像是北縣郊區萬里、桃園、基隆等第二、第三環以外地區買房子，還有機會，但是想要在三峽、林口、淡水找到符合條件的住家，基本上，除了政府打算推出的「平價宅」或是中古屋外，就只能捨棄鄰捷運、火車站等條件。


9 D) d6 j5 K% N* f2 f$ N4 N近來台北都會區房價屢創紀錄，政府也準備祭出六大穩定房市措施，不過，民眾普遍認為政府所謂的平抑房價的政策效果有限。調查發現，62％受訪者雖然認為「青年安心成家方案」等優惠房貸政策雖緩不濟急，但是「有總比沒有得好」。


6 ]  ^6 p: C2 z/ K8 X. }7 {& d$ l
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 T0 S3 G6 O# P# O
我看不懂這則新聞的意思    但是  把三峽畫上跟平價宅等號   我看了就不是滋味............
/ K* Q% n- s9 h% P2 X6 G' G
% Z  r- ^1 T+ q反覆思量這個問卷理想設置地點在三峽的意思到底為何
8 l' R! B) d0 Z" x* }: s# \
, v4 @( N. x( K# J5 Y9 H+ E. ^1.三峽棒(文藝  休閒 等氣息)  所以很多人希望住三峽但是又買不起  所以希望平價宅設在三峽?

! S# B) U3 j* O& F) Y' {8 M+ G2.認為其他地方水準較高(生活物價水準等)  所以希望平價宅設在三峽?

4 T" I+ ~1 s, h9 T( Q8 m4 i' h3.其他?

/ i# J6 t4 H" }8 Z我希望是選項一.....  實在是看不懂這篇新聞

andy826

20# 道明寺司

" e9 K* D0 \4 x( }- w我認為是被引導的選項先入為主就是選邊陲. 不然就是記者自己隨房仲在亂寫. 反正看看就好~

maykokao

23# 宅男
) E% O/ m/ ~- r/ l4 e! S; [
$ `! `+ n: y2 O8 o6 a+ t; V樓上,現在好像調漲了
另外,有些愛挑的人嫌風水問題
: ^  ?# I# W1 a) |% z(其實學府路上的建案通通都是這問題)

$ N4 p2 |( c' {- r( T去年下半年北大其實還容易買到符合人們心中的平價
9 C$ @* n) ]) M- H8 I, F但是一堆沒來過的嫌遠嫌沒捷運的呀
/ }# q# X, B. H% z6 K4 q: _3 g
, L5 i' k2 Q% V1 `" V% e都是等到漲了才在後悔

maykokao

平價住宅??
瞧瞧那個淡海的國家新都....
當年一坪8萬,後來營建署還降到6萬喔.....
/ B( T% o: ]5 j聽說入住率頗低.....

7 `/ o+ o4 g- K! r& o2 {8 i阿輝伯的一句,一坪六萬,政府做到了
一堆人不又嫌東嫌西的....
5 n2 }: {! u, B4 D- g' ~
7 f) K# B6 N# g% J0 i( R6 z" M我相信現在在嚷的平價屋,
, V& R( {5 `2 l6 ^% y6 k# G0 C是希望在北大這一帶,非更山區的地方
(淡水也是,絕對是希望竹圍馬偕或淡大附近,不會是淡海)
7 M4 C+ @# {/ }2 I; U
北大人文環境發展起來了,現在才希望能在這蓋平價宅
因為這邊已經慢慢不平價了
% O3 L8 r. v* [6 ?( U% g; o; _
5 _% S% k/ z! U8 ^  x$ J新聞看看就好
真的蓋了,應該會有眼高手低的嫌沒捷運之類的吧

月下

當我們看到調查結果顯示三峽是最多人期望的平價住宅地區, 房價就不會是那個平價的價格
這只是代表需求者眾, 也許不是每個人都有能力買, 但如果總是有人願意用更高的價格購買三峽的房子
* r8 y& r- Q) `2 v9 [: Z所謂平價住宅的建立只是給了投資客跟仲介多一次的賺錢機會罷了

道明寺司

16# NEWMAZDA6

1 M7 I2 T3 e: p7 L以市場現況來說當然是如此. 但是政府若有魄力想抑制房價, 應該在台北市的國有地推國宅. 當然粥少僧多一定搶破頭.
3 A% J& t' S; \" pAnyway, 我質疑的是把話題轉到"深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾，對於平價宅的理 ...
7 f  `. V+ m; N0 @2 Bandy826 發表於 2010-4-20 17:39

) Z" b. v2 q. _5 m
/ h& ]# Q5 @& m6 q: ~. b因為他們知道即使台北市推國宅 , 也絕對不便宜 . 再者 , 名額一定搶破頭 , 還是實際一點期待三峽北大 .

竹瀅

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99400
3 _: B5 Z9 N+ _6 z平價住宅真的平價嗎?

andy826

16# NEWMAZDA6

8 n; f- q; p1 H( u3 U以市場現況來說當然是如此. 但是政府若有魄力想抑制房價, 應該在台北市的國有地推國宅. 當然粥少僧多一定搶破頭.
( T! d, Q( l2 KAnyway, 我質疑的是把話題轉到"深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾，對於平價宅的理想設置地點時，則由三峽地區拔得頭籌"
如果你是被調查的民眾, 按常理不會希望在台北市有平價的住宅可以買嗎?

月下

政府所謂的平價住宅, 一坪不超過17~18萬, 也就是說可能在15萬以上
跟民眾期待有相當大落差, 我想這消息看看就可以了

NEWMAZDA6

14# andy826

0 c2 \7 r) A) N1 _5 S2 N' D( v, Y0 ?
9 P! p6 Q  m! }& ~7 a" [台北市敦化 忠孝現在新建案一坪至少八十起跳
四百只有可以買一個中型車位 所以政府當然得仔細思考這平價住宅問題
- O3 ^0 {8 e1 ?- J0 y- F/ a9 g而且北大社區已經飽和 如同道兄所說真的不須要自己降低身份