標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？

桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』

0 y3 @/ w7 d2 _, p, D) X" I; v* \. G1 q『能夠這樣是最好不過了。』
8 j' M: n5 ]% [1 ~. p% }. \
第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

, W, U; M2 G0 }* ~* }# J7 k6 ?. m『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
5 X7 a9 [- ^) S. z9 y2 r" x) ^) z老鳥發出第一個問題。

『把飛機飛到更高的高度。』
/ d* |$ J* g0 z1 G1 o1 T
『你怎麼知道的？』
3 B: M' ]% }* b% M) J) M
『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』

+ i6 C( p4 d7 o) A9 V* Z『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』
1 E4 J( p- L; G  _. H; b1 \
『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』
/ L9 a$ r8 s9 X  W
8 g5 d8 }2 T' p; l" ]! R' o+ Z『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』

『是的，長官！』
" q2 o4 }4 |) F! y8 W5 t  r+ h
第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

1 |* u+ d: D. e1 r0 B+ J『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』

1 E  k( c" d* i『呃，找片雲堆，躲進去。』

『是嗎？如果沒有雲呢？』
& w0 M# O4 A3 c/ o
『向下俯衝，跟他們拼了！』

『你找死啊？』
' H! ^8 @4 S# I' R5 w
* R3 G/ t3 A+ i) J! b: X8 T『那搖擺機身呢？』

$ S% T- r# ^! o) \; O『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』

8 S; s4 }  x; @' J( B7 i. G『長官，你說的是作戰手冊嗎？』
: H4 ]0 d" ~1 Z& K
/ N4 J0 ~$ w( N: q1 r『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』
) S" Y2 k2 }1 l, w  M2 c
『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』

『什麼意思？』
3 O; F6 B0 p+ P- H
『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』

『好，你可以下去了。』
/ B3 t7 M9 n, {: r7 A& s* D
『長官，我是不是說錯什麼？』

『菜鳥，現在不要問問題。』
* M+ k) F, V. E% Z% n9 J
等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
  `" X8 w4 q' ]- Z* [, b/ k: k  S『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』
/ T, f: C3 x  R3 S& B. y
『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。

& y/ P6 F' r, z2 {& L/ ]) I『為什麼？』
' v' o( }8 n2 h, z
# C0 a$ x, A) N3 k『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』
, z7 U1 [( a) z: A8 b* I! k
『噢，原來如此。』
* b7 _% \( }: _
『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』

: \9 _( E. z  U+ g+ f  ~『哪一樣？』
! H0 b" J, A  I: g
『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』

桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。

/ n) g. O9 ~: n/ y新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』

這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。
  [! r# Q7 m# Q9 g  [% }0 {# c: j/ {

# k) o' }, s2 d& D人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
& A( z9 |! V/ B7 d8 J
0 G/ C: P7 X# E5 l最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。

" o" U2 `( W" v% i久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。
+ @/ D8 I3 U9 |9 L7 c
為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。
* o& K0 ~: N# L& E
快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。
: B# O: k: a6 q& t8 n. B  [8 W
- v% D: r- Z) ]當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

歐陽

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

KaoAndy

2 {: v# E4 d9 t& P9 q
, i. S" y! j: x知道這廣告的人，年紀該是. . . . . .

a500281

貓在鋼琴上睡著了，似乎離主題很遠!!

a500281

回覆 台北小龍 的文章

1 s3 n5 f! q; @我們家預計2/12前往唷(2大2小)
6 @8 `1 u6 m8 L6 z小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
0 f- t* K% B3 D, @& y. j* j9 b! d歡迎搭便車啦!!

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
. _- f3 E5 u* W2 \; Y' M: v創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
, I6 S* z( z) F0 y' f& f" h# T是我小時候的 ...

可惜的是...
4 E; m8 l5 M. e% m5 i" n" H$ z
除了布袋戲之外~

% v  m+ `! m5 L6 m7 }不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....
& Q- r( a( w9 L
, [9 S4 i% b! G& p大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
; c% f5 V7 s6 E1 N7 U就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
! S& `3 f4 s) {2 E4 D9 q$ b
0 u( V: e8 G+ o! i( ?' z我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣
( i, x- O! m; e3 ~: x0 d
* i8 |% E3 f3 U) A希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

NicolasLin

小弟的看法是.....
- A  O0 d- q& m' Y' K( P如果你連標準答案都不知道.........
何來創意？？

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
回覆 fox 的文章

$ ^( e4 k& w: K/ i  K1 D3 }$ H7 c9 w沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！