- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9784
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41958
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-22
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 $ A9 D9 w5 B* v7 J0 X7 v& V
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
- t( D$ b* ?2 @5 [/ l& k
- g( D& H. t9 C! x2 D3 g! N您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
% @( u$ ] B5 p5 ]/ m; H# \# K- b5 a! J6 W. o, r J# @
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看7 f" |% s, c. ?! i. N9 j
' [: m0 n* q( p7 V& e/ C# s6 e獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!) M. Q" Q- D y8 k
7 Z& f k5 U+ M' f) h
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|