- UID
- 28166
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1925
- 活力
- 7807
- 金幣
- 30991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 723
- 在線時間
- 721 小時
|
本文章最後由 emiwu 於 2015-11-11 08:18 編輯 + k* k/ V# Q7 O9 s6 b! D( }
1 }6 ~7 v2 r2 ~+ \7 j一個台大交換生的觀察》為什麼台灣人辛勞工作月領22K，歐洲人卻每天只工作幾小時領高薪？1 x1 ?6 l! u3 v, a
( e/ U3 ] w+ J! k. w# O; }
作者簡介：紀翔（Shawn Chi）目前就讀台大經濟系四年級，同時雙主修哲學系，今年8月開始在荷蘭的萊頓大學交換一年。0 }" x) I ?8 O5 u
* G# z9 I) T- C7 ^7 E. F- }荷蘭人的生活，就是短短的工時、高收入、充滿大自然、美感、設計的環境，四處都有舒服宜人的休閒活動，完善的社會福利（這裡大學生都可以申請房租跟交通補貼，甚至全額給付），以及尊重個人自由的社會氛圍。
2 m( [; T9 ]. N- f/ M- e! r4 K1 _+ d7 t k. A+ f. } e. ~
白天風和日麗，躺在草地上野餐聊天喝啤酒，開小艇遊運河，然後下午五點過後就沒有人在工作了，幾乎所有店都關門，晚上大家會去氣氛很棒的Bar或Club喝酒Party，享受跟朋友歡慶的時光，然後隔天又是美好的一天。老實說，他們的生活品質，真的比台灣好很多，生活很享受，也難怪很多交換生都想留下來。; T$ z- o) j6 i$ H( G2 g, m
# g8 z9 Q4 X9 B4 w( ?4 h3 h但真的與他們相處後，我並不覺得他們比台灣人聰明，或是有什麼真的不得了的地方。那問題來了：全球化的市場裡，全世界的產品服務都一同競爭，到底是什麼差別讓歐州人比起台灣人，能有那麼高的收入，或是說，那麼好的生活？+ T) K; D1 }, J9 j6 G7 ^* C+ Q
9 L# R. S+ d ^為什麼台灣人辛勞的工作，卻住在擁擠的公寓然後月領22K，歐洲人每天只工作幾小時，卻天天都像在度假一樣？
* j2 b) C, K1 E P" P9 ]$ o4 C
) x% n) l' c5 S5 U我得說，以我在荷蘭交換到目前為止的經歷，在做事效率（what）和做事方法（how）上來看，台灣學生完全不比歐州學生差。但是，最重要的一點，為什麼做事（why）、決定自己要做什麼事、對生活和工作的態度，他們比台灣人正確得多。
. N+ A7 ^4 ? x4 ?; e* S9 T/ `: r5 D- O! T4 @6 y* o
怎麼說呢？先從高中上大學這個階段的不同開始講吧！# S9 X2 b8 b, ?- Z, M
1 |; d7 Q m u' G台灣學生的人生：大考高分，進名校、拚履歷、找好工作、賺大錢、買車買房，沒了。很恐怖的是，當所有人都在忙著做同樣的事的時候，你也會有一個壓力要趕快一起做，深怕被同儕們拋在後頭。' b6 X) e9 J4 g: t- U
1 N6 _! I6 e" E2 k- N0 T心理學說這叫「從眾效應」：我們生活中很大一部分的行為，在不知不覺中，都是因為受到周遭眾人的影響才做的，小如捷運上大家都滑手機，你也會跟著掏出手機滑；大如身邊的人都想上台大，所以我想上台大；同學們都要考研究所，那我也拿個碩士學位；大家都覺得有車有房是成功，所以我以此為目標。
. w/ j8 F+ Y" \0 O5 n
; v ?/ x% L# M6 j- I/ ?/ C但是，你有沒有退後一步，好好看清楚自己跟大家到底都在做些什麼事，然後想想：這是不是自己要的人生？$ g2 `) l1 O6 W F+ ^
( [3 {3 T2 ?3 ?* o. B3 ^+ V/ B歐州學生的觀點很不一樣，他們不急著考試升學弄履歷找工作，他們的步調慢的多，高中畢業之後，多數人不是馬上去大學，而是Take Gap Year 一兩年，18歲的他們會去四處旅行，見識廣闊的世界，非洲印度中國美國東南亞，更不用說環遊歐洲了。
6 e: c1 s5 W+ `5 T8 w& q
& K7 T# e& w! {5 z9 M. V) Y9 u+ }3 l' j我學校裡的同學，有去中國工作過兩年的，有搭便車環歐的，有背著吉他四處街頭表演的，有住過5、6個國家的，有開Food Truck（餐車）到處賣烤肉串的，他們笑著說這很正常，對我來說卻是多麼大膽又豐富的生活。4 U5 F! E0 L9 s9 M; _/ U) `8 k
: @/ q# Z8 Z! X+ z8 F
這些人在真正體驗過自由的人生之後，找到自己想做的，才決定要念什麼科系、選什麼大學，甚至，決定到底還要不要去念大學？8 m4 n3 M$ S3 [1 C9 Z I/ Q
0 L! w/ T5 J1 z0 R事實上，這本來就是該問的問題：為什麼一定要念大學？) u1 ^& o+ F. g; t# ~$ \2 @
. @9 b, o$ ~, S1 C6 R6 N這就是一大差別所在，歐洲學生真的意識到人生充滿可能性，以及他們是「自由的」，為自己作決定，為自己的決定負責。會念大學，是因為他們思考過什麼是我要的，所以我去申請一個在該領域頂尖的大學，可能是藝術學院、國際政治、音樂學校、也許是經濟學系、小兒科醫學院、新聞媒體文學。; m" m) O6 K: u* b- u1 g: |
. _% q, R4 t, r這邊大學招收學生時也沒有什麼單一聯考成績定生死，他們看在校成績，同時更重視你繳交的論文、面試、作品、資歷等等，甚至有些大學連在校成績都不看。
, N" a4 {5 g' _$ V' |6 g: i
/ W! E; K* v4 {+ {1 N* ~ @. t所以他們不會所有人都一窩蜂狂念一樣的東西，準備同一個考試，其實本來就該是這樣：憑什麼用一個考試標準來決定一個人的潛力？誰定義人類的才能就是這些考卷上的東西？如果他喜歡拍電影呢？寫散文？設計服裝？或是喜歡打鼓？跳舞？
, a4 m3 C3 @) B' r1 G1 d( g
, o9 L- j5 U" w' w用「國英數社自」來定義人類的潛力實在是狹隘到不能再狹隘，因為真的張開眼睛看就知道，社會中各式各樣的工作，只要對人類的生活有價值，就能賺錢，就能是你的生活方式：9 J3 z" r0 g( P8 N
2 E i3 F6 N, {8 `8 z: R, K* [
喜歡搞笑，去上電視當諧星啊；喜歡畫畫塗鴉，看看彎彎的故事吧；開個Food Truck賣烤肉串還可以環遊世界；覺得大家騎的腳踏車很醜，自己設計找工廠製造，就能開始一個品牌了啊；有試過在全世界最快樂的國家不丹的種田生活嗎？搞不好最適合你的是去巴黎左岸開一間咖啡廳啊？更不用說音樂家、導演、作家了。
# }3 y! h% s; Q& U3 s3 Y% t9 P, b$ `4 \# h8 @' q
世界太大，有太多我們根本不能想像的生活方式，憑什麼「考試、名校、履歷、找工作、賺錢、買車買房」這條路就是你的正解？因為每個人生來就不同，擁有不同天分，讓每個人都能各自發揮自己的特質和才能，這才是自由社會美麗的地方啊！7 }5 h" ]& i3 b7 F- u ^( r e
2 n5 `1 G4 o8 T可惜的是，在台灣，所有人都默默地同意一個考試標準，形成一個沉重的從眾壓力，不知不覺中我們都跟這個壓力妥協了，接受「考好成績上台大」才是唯一好出路的規則。
2 o* n( e2 b* L3 o2 `5 A. I7 h" c/ |$ M- S9 J
高中時，我們甚至壓根兒沒想過不考大學這個選項，大家心裡都很害怕自己在這條已決定好的道路上落後，漸漸地，在一致化的壓力下，我們對人生的熱情跟創造力一點一點被消磨。/ c- [- _2 t* M5 ~ H" l
+ T. Y6 b, j: d相反的，歐洲學生面對的不是一條set好的路，他們高中畢業時，來到的是一個出口，出口之外沒有任何既定的道路，而是充滿各種可能性的廣大世界。. U$ I& g/ {) q+ F3 ?3 Q
' V P4 f1 ~! u9 h; M
這讓我想到在高中申請大學時，我覺得很奇怪的一點，為什麼突然大家都想當醫生了？不久之前明明大家都有各式各樣的目標的，有人想開飛機、有人想研究天文，一夕之間全部不見了。我懂有些人想要有穩定收入的生活，但幾乎所有人都變這樣讓我有點驚訝。4 @1 O# [4 } A8 w1 ^/ P
4 x8 x- u' q& c- S6 n
我是說，這是你的人生欸？人生就那麼短短一次，為什麼要勉強自己去做不喜歡做的工作？你體驗過其他生活嗎？你看過世界了嗎？你說為了賺錢，但賺錢不也是為了幸福快樂的人生嗎？賺錢也有數不清的方式啊？
% Q/ ~) L$ v2 {! X7 {3 p$ g6 [5 p- y/ V: [+ |3 M
我看過一篇文章，他統計調查了每個人在臨終前最遺憾的五件事，第一名就是希望當初有勇氣過自己真正想要的生活，而不是別人希望我過的生活。
/ B/ x) R1 ]" G& j Z7 s+ Z( ~$ h0 z' _$ A
Steve Jobs在史丹佛畢業演講也說「You've got to find what you love.」這不是什麼客套的畢業官話，我相信它是真的，人生本來就是充滿可能性而且自由的，而我們都應該試著找到自己的天才和熱情所在，以及過自己真正想要的生活。
. c& r1 _) r1 ?4 H( W% ~- {5 `/ k+ L, O# p% z
我能想像這些蜂擁去當醫生的人裡頭，可能有導演、有音樂家、有政治家、有企業家，但是他們就這樣在年輕的18歲，決定了他未來30年要做的事情，深植他內在的天分可能就這樣被扼殺了，或是，有一天他終於想通人生不想就這樣過完，大半的時間卻也已經流逝了，真的很可惜。( M! I% b2 X! E6 L+ g
# e+ i. L4 s$ K6 y很多人想到這個都會開始罵體制、罵教育、罵政府，覺得這都是外在環境的錯，我卻不這麼認為，台灣比起很多國家，已經非常自由了，而且也持續在改善當中，就像我能想到這些，寫下這些，然後你能讀到這篇文章，不就代表這裡至少還是個開放自由的環境嗎？7 m4 x4 ^" z2 {
2 g7 Q+ A5 R: Y. {
外在環境永遠有東西可以責怪，罵都罵不完，但是真正的問題出在我們自己平常思考不夠深，沒有真的張開眼睛看，或是沒有勇氣踏出第一步，這些不改變，體制再完善你也還是一樣淪為體制下渾渾噩噩的一人。8 p3 p4 }2 n+ \, i1 [# o# }: H
$ y" _7 v' h' E6 R1 o0 K. G
我覺得要罵就罵自己吧！讓自己保持警覺，並試著用自己的力量去影響這個現況，因為站在外面罵太容易，真正有能力的人，是在裡面努力做出改變的人。, O: S( P/ j8 Q( B) {
) R. A. d( d. }. t) i8 @, p# W$ m講到這裡有點扯遠了，切回主題。) q z3 d7 [" E- g
% D6 [# q" L; s. j
我看到台灣學生和歐洲學生的差別是，歐洲學生有對自己人生的正確態度：相信這是自己的人生，定義自己想要的生活，打從心底知道他們是自由的，因此敢於追求與發揮自己的天分和才能。
( ]* Q( C: Y% L0 P/ c+ J) g3 G% [4 @# j7 `/ c# g
同樣的思維，他們在做事的時候，也會思考他們要呈現什麼精神，或是帶給人們的生活什麼價值，從時裝品牌、到汽車品牌、到金融業服務（他們的金融服務比台灣好太多了）、到藝術產業、家俱業（IKEA）、餐飲業，處處都感受的到。這個服務、這個產品，背後有一個理念、一個思維、有一個Why，他們知道他們為什麼要做這件事，而且這件事對你的生活有價值。
3 [. I. {: O2 N5 Y. R Q
. m% v4 I2 d- ` h. r9 B大家都知道任何產業鏈中毛利最高的部分是原創設計，不是代工，而這正是台灣跟歐洲產業結構最大的不同，連自己想要的生活都不敢追求的人，怎麼會有辦法設計出別人想要的產品或服務呢？
1 V1 u) q' o0 j; l' d3 T$ F
& y4 [/ ?% I& d; F8 Q代工產業就是長工時、勞累、無聊的生產工作，卻又只有少少的收入，畢竟，你終究只是在幫別人製造東西，是個只需技術和勞力不用思考的工作。( X% Q9 `' V; o6 V0 e
# P8 G! v9 v2 P$ a6 }
最後以最近讀到的，古羅馬哲學家Seneca的一小篇節錄作結，關於人生該怎麼活，我覺得講得很好：5 ?3 z8 I/ Z u9 [( M9 q
0 V+ d* V2 |; {Someone who sets sail in a ship and is carried this way and that by stormy winds hasn't been on a voyage. He's just been tossed about a lot. So it is with life. Being out of control, drifting through events without finding time for experiences that are most valuable and meaningful, is very different from truly living.
6 f0 c9 o8 |. e# v$ t. u- O
# s; ~$ Z/ K: l+ [, M- o希望我們都能有不隨風漂流的力量和勇氣，共勉之. D8 t' p. x+ ]& X% r
: W3 f5 h. I& M0 G4 A3 {% e; ?8 T" y
|
-
總評分: 金幣 + 33
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2015-11-11 08:14:43
收藏
讚
發表於 2015-11-12 16:39:07
發表於 2015-11-12 15:48:04
發表於 2015-11-12 12:42:27
發表於 2015-11-12 12:18:26
發表於 2015-11-12 11:01:27