iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6725|回覆: 35
列印 上一主題 下一主題

[公共議題] 您贊成學勤路路燈改回原來燈罩樣式嗎?

[複製鏈接]

57

主題

7

好友

795

積分

國中生

Rank: 4

社區
上善若水
文章
205
在線時間
171 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-10-7 21:44:45 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 cn356616 於 2015-10-7 22:14 編輯

單選投票, 共有 118 人參與投票

投票已經結束

68.64% (81)
16.10% (19)
15.25% (18)
您所在的用戶組沒有投票權限

97

主題

6

好友

2811

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
662
在線時間
465 小時
36
發表於 2018-10-16 00:00:37 |只看該作者
40W的LED路燈真的沒有多亮 一般小客廳都要裝到20-30W了

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
35
發表於 2015-11-4 17:53:31 |只看該作者
jupiter 發表於 2015-10-25 15:28
無意筆戰

換了個市長, 就連所有政務官, 事務官, 所有基層公務員一起換了嗎?

就像014, 貪污罪案發後, 現在還可以四處趴趴走,吃香的喝辣的,生兒子,親老婆好幸福!

就像余文, 貪污罪案發後, 現在輕判1年,關滿十個月, 假釋出來還可以官復原職,享受薪資,退休金......



這樣的總統,市長,長官下屬不會愛嗎?, 下屬不會爛嗎?

換了個市長當然整個下屬團隊會改變,人沒換, 但是團隊性格整個換了,

兵隨將轉,應該聽過吧!

看看當年陳水扁市長, 當今柯文哲市長的下屬,敢明目張膽惡搞嗎?

12

主題

17

好友

1113

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
224
在線時間
249 小時
34
發表於 2015-11-4 15:16:47 |只看該作者
路燈超醜!之後是會全部都換成那樣醜的路燈嗎 ?  白癡死了!  要怎樣阻止他們幹這種蠢事啊?

16

主題

1

好友

900

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
66
在線時間
265 小時
33
發表於 2015-10-25 15:28:06 |只看該作者
本文章最後由 jupiter 於 2015-10-25 15:33 編輯
hahaha 發表於 2015-10-25 11:11
選了一個根本忽視民意的市長, 民代,官員當然按自己的意思來.........都自找的!


無意筆戰

換了個市長, 就連所有政務官, 事務官, 所有基層公務員一起換了嗎?
換上去的就會有令人耳目一新的腦袋?
如果是這樣
那不只下次眼睛要睜大
而且要趕快推動修法每年改選一次
那5年後台灣應該就是全世界最適合人居住的地方了

不過, 都自找的也是沒錯
不管是各級官員民代或基層公務員, 也就是工作內容不同的人民
他們的作為很大一部份反映了人民的認知
當人民普遍對環境的改變無知也無感
普遍認為用水泥把所有自然變化跟自己隔開最安全最乾淨

如何期待官員民代公務員, 對於環境能有更友善的想法和做法?
期待聖人出世嗎?
個人認為是緣木求魚罷了



3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
32
發表於 2015-10-25 11:11:08 |只看該作者
選了一個根本忽視民意的市長, 民代,官員當然按自己的意思來.........都自找的!



下次眼睛睜大一點囉!

57

主題

7

好友

795

積分

國中生

Rank: 4

社區
上善若水
文章
205
在線時間
171 小時
31
發表於 2015-10-24 22:40:50 |只看該作者
公務員敷衍的心態實在愈來愈看不下去。

當初藝術大道是經過多少學者專家,用心設計監造,才有今日樣貌。

而北大特區的價值也是由此而來的。我們買的價格都包括了這些公共資產。

現在卻被這些便宜行事,敷衍塞責的公務員破壞殆盡,我們可不可申請國賠啊?


看完這封回覆信,我想抱怨和投書都屬無用了。


有沒有人想跟我一起去抗議 ? 付諸行動救家園 ?




12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
30
發表於 2015-10-24 21:54:29 來自手機 |只看該作者
北大特區的美感
的確在後續市政府的各項執行的處理方案
美感逐步下降,這點倒是有目共睹的

16

主題

1

好友

900

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
66
在線時間
265 小時
29
發表於 2015-10-24 00:59:26 |只看該作者
pin1689a 發表於 2015-10-23 17:18
陳情主題: 學勤路路燈
陳情內容: 學勤路請改回原來的藝術路燈!新的路燈難看又沒特色又刺眼!不知是誰決定的! ...

完全雞同鴨講

簡單的翻譯:  
原來的燈具不是標準品
現在不想多花心力維護
既然剛好有人要求換成LED燈
反正現在有標準路燈, 當然直接裝上去最方便
而且裝上去的還是經過認證的產品, 不是亂裝的
如果還有意見, 請洽: ......

原來的燈具是不是比較美觀, 比較柔和
不在考量之內
裝設方式是不是太粗糙? 設計和施工品質如何? 高度是不是太低? 是不是太刺眼?
不在回覆範圍

至於經過認證這句話, 未免太呼巄百姓
手術室的LED無影燈, 新的LED汽車大燈, 也都經過更嚴格國際認證
為什麼不裝在市長辦公室
當然是因為使用環境跟原來設計目的不符
不是一句經過認證就可以到處亂裝

唯一合理的解釋: 這條名為藝術大道的休憩步道, 在新北市政府眼中, 跟一般行車道路功能是一模一樣的

---當然就裝路燈---


假設官方打算路燈既然裝上去了, 醜就醜到底, 不再更換了

既然重點是節能環保, 就不要只是喊口號
請區公所通知廠商, 把現在的路燈驅動器功率由40W調降為20W或12W
亮度都仍然比換裝前亮, 照明效果一定足夠
燈具壽命更長更經濟
而且更加節能環保
再把透明燈殼包膜成霧面

至少大家都覺得刺眼的問題, 會變比較小



14

主題

4

好友

1363

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
140
在線時間
382 小時
28
發表於 2015-10-23 17:18:33 |只看該作者
陳情主題: 學勤路路燈
陳情內容: 學勤路請改回原來的藝術路燈!新的路燈難看又沒特色又刺眼!不知是誰決定的!

請看以下新北市府的回覆

權責機關回復內容:
親愛的市民您好:    首先感謝您對本市市政的關心,我們謹此表達敬意,有關您反映之「學勤路路燈」一案,像您說明如下:    該燈原為建商所設置,後續該路段路燈移由本市維管,因該段燈具屬特殊開模燈具有部分歷經2次風災(蘇迪勒、杜鵑)損害後燈罩無法修復。後續本所於104年8月28日收受本市民意代表函文表示該址八大社區主委聯誼會反映將該處換裝為LED燈具(本所文號為1042319381),且為配合本市養護工程處節能路燈換裝政策,將原本共150W燈具換裝為40W節能LED燈具。另新北市政府養護工程處回覆如下:為提供民眾更優質的道路照明品質及因應節能環保趨勢,於103年起推動「新北市徵求民間參與節能路燈換裝暨維護計畫」,將本市原由各區公所維護之路燈陸續更換為LED燈具,且燈具材料皆經過相關單位認證通過,感謝您的反映,若有相關建議事項,可洽新北市政府養護工程處反映,電話:22253299。新北市樹林區公所經建課曾敬泰(02)26812106 分機 2616

案件查詢網址:http://newtalk.ntpc.gov.tw/search-1.jsp
案件編號:1041012576
查詢密碼:9c5w
備註:此為系統發信,請勿回信。
新北市政府市長信箱工作小組 敬上
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部