iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4862|回覆: 19
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房價跌,投資客該怪誰?(盧燕俐)

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-9-17 18:09:01 |只看該作者 |新文章置前
新頭殼作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年9月9日 上午10:49
' `$ h' x0 ^- Q2 M# R
5 h+ P# t" ~) D新頭殼newtalk 2015.09.09 文/盧燕俐$ U8 t0 x: t4 i0 G$ i3 H4 O3 y

  }+ V3 Q1 W' D2 u* \前幾天,和客戶相約在飯店喝咖啡,突然間,有位穿著入時、約五十多歲的婦人,前來攀談,用極為不友善的口氣說,「盧小姐,我以前挺欣賞妳的,但自從妳固定上某財經節目,唱衰房價之後,我就覺得妳的立場已不夠客觀;你們那個節目裡,最糟的是Sway,他害我的資產縮水,將來一定會下地獄!」2 n' N& B( v: S' V/ h' M. I
其實,遇到路人甲乙的任何評論,我早練就一番功夫,總以「謝謝指教」回應;但偏偏這一次,婦人用「下地獄」三個帶有咒罵的字眼,已觸動我的敏感神經。當下,我立即反擊,「請問您,投資客把房價炒高,讓社會上多數年輕人買不起房子,您覺得他們該不該下地獄?」
0 L! e0 n+ L9 p! _婦人沒料到個性看似溫和的我,居然也會回嘴,炮火再開,大聲嚷嚷:「我可不是什麼投資客,我只是房子比較多間一點,房價再被你們唱衰,我的資產可是會少好幾個零!」& O  l- n- g9 |
顧慮著身邊還有客戶,我最後只丟下一句話,「您看起來那麼精明,也一定清楚,房價豈是Sway一個人說了算,又豈是一個財經節目說了算,請您尊重市場的趨勢和機制,房價絕對不是我們這幾個來賓決定的!」婦人沒有得到我的安撫,很生氣的離去了。( R2 F+ H0 K% F; V/ c
事後,跟朋友們論及此事,大家都說婦人只是想發洩情緒,也許剛好手上有物件賣不掉,便找我出出氣。我並不在意被觀眾批評或指責,畢竟這屬言論自由的一部分;但我訝異的是,這群過去靠著房價大漲,賺得飽飽、稅繳得少少的投資客,永遠想到的是自身利益,永遠不在乎房價長期扭曲所帶來的一連串後遺症。這不是自私,什麼才叫做自私?0 }' ]. R5 @/ l! x4 l9 ~
必須坦言,以我這樣大學和研究所都讀名校,但同學裡不是每月繳房貸繳到昏天暗地,就是還在為籌頭期款打拼,所謂的「社會中堅份子」都因高房價而過得不開心,更何況月領30k的年輕人,早就對買房已不抱任何希望。7 i; L) i' G5 @" u3 Q5 A+ r0 e* i6 o
當一個社會裡,民眾對薪水不滿、對房價絕望、對政客失望、對前景沮喪,到處充斥悲觀的氛圍,長期下來,哪有幸福可言?更遑論國家競爭力!# _! S* v$ z  E
我曾在某節目中提及,台灣多年來屬「無政府狀態」,政府親近財團、放任房價炒作,才是始作俑者。對照一下,德國的國民所得約4萬美元,是台灣的兩倍,但平均房價僅是台灣的三分之一,租屋政策更是完整,舉凡沒有完整的修繕證明,三年內房租漲幅超過15%者,一律得吃上官司,聽得現場年輕人十分羨慕。
. d6 F2 w' P* U* w房價走了十多年的多頭,如今才剛有反轉趨勢,投資客不懂感恩,謝謝政府大助一臂之力,讓他們多年來吃香喝辣,只因賣的不夠快,慘遭套牢,就怪罪一個財經節目或某位來賓,實在荒謬至極!我建議,投資客們乾脆上街抗議,建議政府:規定房價只能漲、不能跌,繼續寵幸他們比較實在!2 |. e; o. F3 l* M4 t/ x
作者:盧燕俐(財經媒體人、理財專家)
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

9

主題

7

好友

2756

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
445 小時
20
發表於 2015-9-19 00:00:34 |只看該作者
常去北上深廣的人大概不會覺得台灣的房價很貴~

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
19
發表於 2015-9-18 23:39:04 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-9-19 01:21 編輯 6 t6 g- J' Q2 s5 U+ N
bruce阿布 發表於 2015-9-18 15:32 ' A* R6 {& E9 W! F* U. e6 V
台灣房地產在2008年全球金融風暴以前已走了17年的空頭市場4 A0 t2 B4 q6 ^4 G5 o# J0 M0 K

  }* }: X! E4 Y' M造成台灣人房屋自有率高達80%以上居全球之冠

% {  r9 C; ?: C4 h) H. }0 H6 p: e+ t3 M
; q. H( i$ o  x; T  o3 P! H
從圖表數據看來還真看不出所謂"2008年全球金融風暴以前已走了17年的空頭市場"是哪來的...?
0 U! l( |# C2 c  F8 j' f至少我是SARS那年買的,跟著經濟成長一路緩漲到2008後失控暴漲啊~~3 G# U# C( A" g7 ~5 v( }4 D- H
早買起來~換屋成本也是沒那麼嚇人了
8 q% A+ y& z" K9 f3 d; H$ I5 R" Z9 i( ~% Q! U- c
養套殺我看是想太多了,講起來還挺水面的~
' e/ v/ Y& u' L4 Z: K% k# e勾結,放任,經濟倒退...這幾個形容對這執政成績是比較貼切
( F9 u. }. F. n- C; Y, a8 L6 T# @/ L
哪幾個為富不仁的被套殺了?還真看不出來~

10

主題

20

好友

1661

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
248 小時
18
發表於 2015-9-18 19:48:50 |只看該作者
本文章最後由 David 於 2015-9-18 19:50 編輯 ' W$ d# T# D  b- f& K

$ z! B6 S! N& m8 S( a/ H, m: `' Z名嘴如果那麼會分析.早就賺飽飽了!!還在那邊放話炒新聞幹嘛??9 m. r6 ]  d/ a. S" Y: z$ t" t+ Z
房價下跌.受害的不是只有投資客.自住客也一樣受害...自然機制漲跌就好.名嘴講得自己好像超有正義感...........

29

主題

35

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1735 小時
17
發表於 2015-9-18 18:01:21 |只看該作者
bruce阿布 發表於 2015-9-18 17:39 3 t. F+ }: i% p; J4 I, j1 }* U5 N
當然是標走了才那出來跟大家分享經驗
2 v* C( L  C# y' C5 ~/ ?
所以價格合理, 都會有人買單.

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
16
發表於 2015-9-18 17:39:32 |只看該作者
LesterWu 發表於 2015-9-18 17:10
4 F. j) q: V; X. g所以那間房子被標走了, 還是一直拍不出去.; F+ g7 A* N( z
依少數個案, 實在無法顯示什麼,
% V, V* N- ]# L如果SARS期間, 土城全面房價是 ...

. a  y& V* k0 R6 G5 T7 h當然是標走了才那出來跟大家分享經驗

29

主題

35

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1735 小時
15
發表於 2015-9-18 17:10:39 |只看該作者
bruce阿布 發表於 2015-9-18 16:46 - l/ g7 ?; T1 v, ?4 o) J
很高興能成為北大特區的鄰居
* \5 F3 e! T* U2 }. ~" B/ e! a/ _
4 }9 a; z" B5 Q  J7 k9 h( o/ c危機入市是財富重分配的不變定律
5 s5 J; V6 X( V
所以那間房子被標走了, 還是一直拍不出去.. p& z+ e( L3 A/ q) R+ ~7 c
依少數個案, 實在無法顯示什麼,
- L. I2 {$ Z' }3 F! y/ x如果SARS期間, 土城全面房價是如此, 但確無人買單, 那還有討論空間.

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
14
發表於 2015-9-18 16:46:02 |只看該作者
LesterWu 發表於 2015-9-18 16:05 , K' w$ D) k  x. _- s0 p6 f, B
我幾個同事, 有幾個大概就是2006年入住北大的, 我晚四年, 2010才買北大,
4 ~7 Z6 g( d8 L, h# b以當時時空, 頭款/利率都低, 己 ...
3 l0 G# d* _( X" G# o
很高興能成為北大特區的鄰居
7 z+ \) n1 y$ l6 K( }, x; J3 b! h) X* ~* ?$ M! m- `9 r
危機入市是財富重分配的不變定律! }  \- R2 }5 X# b

8 M2 k2 B' R: E7 @4 Y( USARS期間, 新北土城明德路20幾年5樓蓋的公寓
1 {1 w( B7 S; n0 e  g- f6 F& \2 O7 d7 L3 E- @0 b4 K( |
52坪法拍價220萬+私下補貼10萬搬遷費2 u  z' \. M( O1 @5 h
- R  p/ B$ s* [: e; W
每坪購價4.42萬(幾乎實坪)...當實法拍屋一大堆, 就看誰敢入市" [7 F) _: x& b, d# k  y2 K: a

29

主題

35

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1735 小時
13
發表於 2015-9-18 16:05:38 |只看該作者
本文章最後由 LesterWu 於 2015-9-18 16:23 編輯 ; T. ^! Q- e# f# q$ G0 v( [
bruce阿布 發表於 2015-9-18 11:00 + Y1 J, h* Z8 }* d! k
2003年台灣爆發SARS傳染病造成國內經濟一片蕭條
0 y3 W# H3 K: \0 W1 {' b
9 o0 \5 |3 T/ @' H, E! F當時台北明水路挑高4米5的新建案還帶裝潢及傢俱, 每坪38萬 ...9 m- P* X; _0 H
即便到了2006年底,北大特區學勤路面高速公路的房子一坪11.5萬(平面車位一個40萬)也可入手) i: [, Q7 Z; p3 l7 e

) c8 y9 L* x$ o& o  J. d* q8 j.

( m8 Q0 f6 u7 a1 w0 X' D. A
6 ?) Y8 k$ U# K& d我幾個同事, 有幾個大概就是2006年入住北大的, 我晚四年, 2010才買北大,$ @- k! x% ^& ^" q& v3 {
以當時時空, 頭款/利率都低, 己經工作10年的我, 在沒有老家支援的情況下, 勉強貸款才入住北大, 但5年前剛開始工作沒幾年的後輩, 只能努力工作, 努力存錢, 三年後, 2013年, 北大己經全面起漲, 頭款/利率條件都不同, 己經不是我這些後輩努力就可以跟上的, 假如我5年前沒買北大, 就算是多累積5年的我, 也是買不起現在的北大, 只能說自己當初作了一個幸運的決定
3 C( N' C, x& [3 s" M2 A6 J9 M* D$ W6 {/ w8 z
已有 1 人評分金幣 收起 理由
被咬咬 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

29

主題

35

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1735 小時
12
發表於 2015-9-18 15:58:15 |只看該作者
本文章最後由 LesterWu 於 2015-9-18 16:25 編輯 , m+ S# K# f9 F" B9 l- d% y
bruce阿布 發表於 2015-9-18 15:32 1 C1 N; w! L! S1 M) R
台灣房地產在2008年全球金融風暴以前已走了17年的空頭市場
- B4 }! z/ a3 z0 U  a7 [8 k6 |8 \  l
& j9 i2 y5 p! B5 [7 ]造成台灣人房屋自有率高達80%以上居全球之冠

# E9 j5 E5 B& T6 w  H- O2 O. w  `: H
歷史的因果關係, 如何解讀, 真的見仁見智,8 _5 ^( Y1 w- {+ }
但說到養、套、殺, 個人依目前房市看來,$ z+ U/ I; I" K7 \( S
根本沒有套牢的問題, 更不用說殺了,
5 L! e( m. F& E  d' h. k4 M+ ?8 F6 p
套牢是指賣價己經低於買價, 賣了就會賠的情況,
0 J3 |) M, Q1 X6 j- S% H) L但目前無此趨勢, 現今情況是賣了都會賺, 只是賣方不想少賺, 而買方也無意/無能力接手.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部