房價跌，投資客該怪誰？（盧燕俐）

以利亞

新頭殼作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年9月9日 上午10:49
1 S* W! |3 i6 N
新頭殼newtalk 2015.09.09 文/盧燕俐
! g) k8 [" @: v- W- E  p( p4 B
前幾天，和客戶相約在飯店喝咖啡，突然間，有位穿著入時、約五十多歲的婦人，前來攀談，用極為不友善的口氣說，「盧小姐，我以前挺欣賞妳的，但自從妳固定上某財經節目，唱衰房價之後，我就覺得妳的立場已不夠客觀；你們那個節目裡，最糟的是Sway，他害我的資產縮水，將來一定會下地獄！」
3 k) `1 y' f" X其實，遇到路人甲乙的任何評論，我早練就一番功夫，總以「謝謝指教」回應；但偏偏這一次，婦人用「下地獄」三個帶有咒罵的字眼，已觸動我的敏感神經。當下，我立即反擊，「請問您，投資客把房價炒高，讓社會上多數年輕人買不起房子，您覺得他們該不該下地獄？」
婦人沒料到個性看似溫和的我，居然也會回嘴，炮火再開，大聲嚷嚷：「我可不是什麼投資客，我只是房子比較多間一點，房價再被你們唱衰，我的資產可是會少好幾個零！」
顧慮著身邊還有客戶，我最後只丟下一句話，「您看起來那麼精明，也一定清楚，房價豈是Sway一個人說了算，又豈是一個財經節目說了算，請您尊重市場的趨勢和機制，房價絕對不是我們這幾個來賓決定的！」婦人沒有得到我的安撫，很生氣的離去了。
2 y$ b5 e/ c' I事後，跟朋友們論及此事，大家都說婦人只是想發洩情緒，也許剛好手上有物件賣不掉，便找我出出氣。我並不在意被觀眾批評或指責，畢竟這屬言論自由的一部分；但我訝異的是，這群過去靠著房價大漲，賺得飽飽、稅繳得少少的投資客，永遠想到的是自身利益，永遠不在乎房價長期扭曲所帶來的一連串後遺症。這不是自私，什麼才叫做自私？
必須坦言，以我這樣大學和研究所都讀名校，但同學裡不是每月繳房貸繳到昏天暗地，就是還在為籌頭期款打拼，所謂的「社會中堅份子」都因高房價而過得不開心，更何況月領30k的年輕人，早就對買房已不抱任何希望。
當一個社會裡，民眾對薪水不滿、對房價絕望、對政客失望、對前景沮喪，到處充斥悲觀的氛圍，長期下來，哪有幸福可言？更遑論國家競爭力！
+ r/ [' v% \1 m# }% z; `我曾在某節目中提及，台灣多年來屬「無政府狀態」，政府親近財團、放任房價炒作，才是始作俑者。對照一下，德國的國民所得約4萬美元，是台灣的兩倍，但平均房價僅是台灣的三分之一，租屋政策更是完整，舉凡沒有完整的修繕證明，三年內房租漲幅超過15%者，一律得吃上官司，聽得現場年輕人十分羨慕。
房價走了十多年的多頭，如今才剛有反轉趨勢，投資客不懂感恩，謝謝政府大助一臂之力，讓他們多年來吃香喝辣，只因賣的不夠快，慘遭套牢，就怪罪一個財經節目或某位來賓，實在荒謬至極！我建議，投資客們乾脆上街抗議，建議政府：規定房價只能漲、不能跌，繼續寵幸他們比較實在！
' q: d6 {, a" k! H" D8 l4 w) ?作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）

waynechao651009

常去北上深廣的人大概不會覺得台灣的房價很貴~

jojoyaro

bruce阿布 發表於 2015-9-18 15:32
台灣房地產在2008年全球金融風暴以前已走了17年的空頭市場
& S7 K' o* u3 f8 m/ P" V' g& B
造成台灣人房屋自有率高達80%以上居全球之冠

9 |+ H9 F7 ^- o, Z( J5 e/ m) Z
/ l' S6 U( y1 O- Y# M  D
從圖表數據看來還真看不出所謂"2008年全球金融風暴以前已走了17年的空頭市場"是哪來的...?
: V) W  Z  [; d至少我是SARS那年買的,跟著經濟成長一路緩漲到2008後失控暴漲啊~~
早買起來~換屋成本也是沒那麼嚇人了
, W2 S3 G! N6 X% O3 F3 ~
% z" J. N; l- v2 b! u9 N養套殺我看是想太多了,講起來還挺水面的~
- Z1 p! Q8 s5 O( j$ S# B' U勾結,放任,經濟倒退...這幾個形容對這執政成績是比較貼切
/ }# {  A/ G& K' g3 D7 ~" }$ i
3 u% B0 {& R- W8 ~! i/ Q哪幾個為富不仁的被套殺了?還真看不出來~

David

; L# E0 u3 B( x4 k5 R名嘴如果那麼會分析.早就賺飽飽了!!還在那邊放話炒新聞幹嘛??
$ A4 b- u+ H! x* y5 M房價下跌.受害的不是只有投資客.自住客也一樣受害...自然機制漲跌就好.名嘴講得自己好像超有正義感...........

LesterWu

bruce阿布 發表於 2015-9-18 17:39
5 n( q$ {, B# a+ v5 z當然是標走了才那出來跟大家分享經驗

8 N0 ?& Y0 Q% c9 i* }  ]* I3 ^& _所以價格合理, 都會有人買單.

bruce阿布

LesterWu 發表於 2015-9-18 17:10
所以那間房子被標走了, 還是一直拍不出去.
9 G& H8 l, O" v& h依少數個案, 實在無法顯示什麼,
- c2 G7 R( S) A4 P如果SARS期間, 土城全面房價是 ...

當然是標走了才那出來跟大家分享經驗

LesterWu

bruce阿布 發表於 2015-9-18 16:46
很高興能成為北大特區的鄰居
3 W! X2 U( Z8 c) D* n* ~! l+ k
危機入市是財富重分配的不變定律

所以那間房子被標走了, 還是一直拍不出去.
依少數個案, 實在無法顯示什麼,
+ T# d8 B/ m5 \+ m5 ~  M8 Q7 V. L如果SARS期間, 土城全面房價是如此, 但確無人買單, 那還有討論空間.

bruce阿布

LesterWu 發表於 2015-9-18 16:05
我幾個同事, 有幾個大概就是2006年入住北大的, 我晚四年, 2010才買北大,
以當時時空, 頭款/利率都低, 己 ...

5 F; l: x! O& a; Z% E很高興能成為北大特區的鄰居
. G6 k) @! z, b' k
1 [/ V4 i5 \3 t危機入市是財富重分配的不變定律

SARS期間, 新北土城明德路20幾年5樓蓋的公寓
4 J& L$ M- A7 r7 v/ k- R
52坪法拍價220萬+私下補貼10萬搬遷費
! V6 t) A+ R5 o  F' \; E& r$ z$ n
每坪購價4.42萬(幾乎實坪)...當實法拍屋一大堆, 就看誰敢入市
5 s. X& A; e; h

LesterWu

bruce阿布 發表於 2015-9-18 11:00
2003年台灣爆發SARS傳染病造成國內經濟一片蕭條
' z3 ]/ ?" s, y9 p& A( y+ i
當時台北明水路挑高4米5的新建案還帶裝潢及傢俱, 每坪38萬 ...
% s- |5 C' }; T即便到了2006年底,北大特區學勤路面高速公路的房子一坪11.5萬(平面車位一個40萬)也可入手

.

. v' O( \1 _" F$ C  v& K
我幾個同事, 有幾個大概就是2006年入住北大的, 我晚四年, 2010才買北大,
以當時時空, 頭款/利率都低, 己經工作10年的我, 在沒有老家支援的情況下, 勉強貸款才入住北大, 但5年前剛開始工作沒幾年的後輩, 只能努力工作, 努力存錢, 三年後, 2013年, 北大己經全面起漲, 頭款/利率條件都不同, 己經不是我這些後輩努力就可以跟上的, 假如我5年前沒買北大, 就算是多累積5年的我, 也是買不起現在的北大, 只能說自己當初作了一個幸運的決定

& x# R0 k- b% ^2 L7 Q0 q) b5 C

LesterWu

1 G! N) ^" a5 q3 O' ~6 x6 n% I

bruce阿布 發表於 2015-9-18 15:32
台灣房地產在2008年全球金融風暴以前已走了17年的空頭市場

造成台灣人房屋自有率高達80%以上居全球之冠

3 W( w5 o5 F( A6 @1 u* c7 `# k
歷史的因果關係, 如何解讀, 真的見仁見智,
9 D; o4 K) I( z* q* G; c/ [但說到養、套、殺, 個人依目前房市看來,
根本沒有套牢的問題, 更不用說殺了,

套牢是指賣價己經低於買價, 賣了就會賠的情況,
但目前無此趨勢, 現今情況是賣了都會賺, 只是賣方不想少賺, 而買方也無意/無能力接手.