社區政策的形成與提案討論

chialang

我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
6 `6 q/ G7 q, Y# _' H; B% M( a因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。

2 D% D# [( n% ]( `& z3 c- s但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
" J6 E3 ~+ r6 U7 m' P* a我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？

App 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
9 i5 Z. @, ~+ Z" WApp 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
% }5 u* y9 d3 E' s一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
+ Y4 B: U/ A0 H9 L. |7 O+ j目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。

再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
. x) z4 h9 f4 G, }! l% k2 l% w建議設立信箱
0 z( E% i5 r5 p4 ~" f& G請社區住戶不具名寫下意見

     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到
( F0 _1 ~3 G! i5 u/ z  m5 Q/ z
很多問題  ... ...
7 f3 Z4 o$ O) B- M% r# C4 R


2 \5 J# m& {+ ~- ?& U' F

chialang

! R9 N' V: S/ Y6 W( j

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
" d- z: d0 r1 m6 T$ E建議設立信箱
9 K- y) W. }7 w* d2 K* I# a. ~% h請社區住戶不具名寫下意見

$ X4 {9 q+ H- s; o這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
8 W% g( V; \" D! d0 {透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。

而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

言有其

建議設立信箱
$ {/ E. p8 t( I5 N7 M/ Y請社區住戶不具名寫下意見