社區政策的形成與提案討論

chialang

我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。

但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？

App 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
3 E( y8 K5 O: }: o& oApp 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
& J* u& _8 Z$ ~' t3 b, s: j' r+ o一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
) A' ~# r* Y' c$ f; y目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。
$ ]9 {+ P& P; A) Y" t1 m
再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
7 b* m8 x+ ?4 A4 w4 n請社區住戶不具名寫下意見

# t- B: J% V3 r  [$ F" h     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到
4 B) k& o; Q# \
很多問題  ... ...
  r5 P6 j- K( @! }' j, Z6 b

8 J4 J8 `$ ~4 H/ |+ k
3 j6 E1 p! Z( T; c3 g8 G

chialang

5 a' j- L! f3 v! O

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
( ?8 U5 h) p, Z, _建議設立信箱
+ h! Q0 \# k  @7 d# Q" o請社區住戶不具名寫下意見

) k6 G& m4 E! q  z8 Z& _! l- ?2 `
1 Z# f4 c4 B+ U/ T5 X8 D這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。

而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
7 m4 W9 e0 a) J當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

言有其

建議設立信箱
3 K& |, g- C3 X, Z7 d5 z; W1 u+ R% Z請社區住戶不具名寫下意見