台灣林爽文事件該怎麼記載？

發哥

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/% ... 7%E4%BA%8B%E4%BB%B6

維基百科 林爽文事件

抗清初期[編輯]乾隆五十一年十一月廿六日（1787年1月16日）因臺灣府知府孫景燧取締天地會，逮捕天地會領袖林爽文之叔伯，林爽文率軍劫獄反抗，號稱50萬眾響應，十一月廿九日（1月18日）攻下彰化，殺臺灣知府孫景燧、理番同知長庚、北路協副將赫生額等人[1]，進駐彰化縣衙門，自稱「盟主大元帥」。十二月初一（1月20日）北路的王作、李同也率眾響應，殺淡水同知程峻。又向北攻下新竹竹塹城。林爽文建號「順天」，往南攻打諸羅等地，福建陸路提督署臺灣兵備道柴大紀力守，諸羅縣知縣董啟埏與已卸任的唐鎰皆被殺。鳳山天地會領袖莊大田亦集眾起兵響應，發生篤嘉莊之戰，至十二月（2月）全台除南部臺灣府、諸羅，中部海港鹿港外均陷落。

其後，桃竹苗等地的客家居民紛紛以鄉勇形式組織義民團練，配合清軍圍攻、抵抗林爽文軍隊以保衛自己的財產。在新竹地區，則有陳紫雲領導下，轉戰新竹和苗栗等地。事件平定後，鄉民撿集新竹死難客家鄉勇骨骸共二百多具，合葬於枋寮（即今新竹縣新埔褒忠亭義民廟）。

閩浙總督常青聞變急派福州將軍恆瑞、福建水師提督黃仕簡和福建陸路提督任承恩率清軍4000人征台，先後收回諸羅縣城、鳳山縣城，不久即於三月初六（4月23日）再被莊大田攻佔，雙方形成拉鋸戰。（常青初視師，戰無功，承恩、仕簡以誤軍機坐斬，台灣平，赦出獄；仕簡至狼山鎮（今江蘇南通東南海邊）總兵，承恩亦至副將）。使清廷命常青為督師調並浙江、廣東清軍一萬多人親自渡台，隨後又增加七千人，雙方對峙在台灣府城。

臺灣漳泉械鬥已久，鹿港泉州府籍林湊等人率眾襲擊彰化縣縣城，大殺漳州府籍移民並且焚燬民房，漳州籍林爽文率軍反攻，許多漳州人被迫投入林爽文陣營，漳州籍大股首陳泮為了報復泉州人，凡是泉州人房屋，也盡數焚燬。下淡水溪的漳州籍莊大田也因為閩粵械鬥之歷史仇恨，與客家莊民爆發衝突，只好暫停攻城行動[2]。

抗清後期[編輯]後來清廷又派陝甘總督大學士福康安、參贊大臣海蘭察共率綠營八千人於12月10日（陰曆11月2日）自泉州人控制的鹿港登臺，上岸後再招團練六千，總兵力一萬四千，與林爽文三萬兵力對峙，雙方戰於八卦山。福康安先後收彰化、諸羅。爽文敗走集集、水沙連（今南投縣魚池鄉）等地。1788年2月10日，福康安令人說服當地居民於老衢崎頂（今苗栗縣的崎頂一帶）生擒林爽文。之後爽文被凌遲斬首，女眷發放邊疆做奴，十五歲以下男童緣坐犯被解壓至北京閹割[3]。

莊大田由於與泉州籍首領莊錫舍有嫌隙，兵敗逃亡時行蹤為清軍所知，被烏作哈達率領的水師抓獲時，已身受重傷，在臺灣被處死，函首北京。

此事清廷僅派軍不足4萬，費時一年四個月平定，之後清乾隆皇帝為了「嘉」獎諸羅縣義民「義」舉，而將諸羅改名「嘉義」。




我不知道微基百科如此記載史實符不符合大家的看法？

您的想法如何？

jojoyaro

dingding 發表於 2015-8-30 11:45
我怎麼記得,開南畢業那年的雙十閱兵分列式,全部槍砲飛彈就是對著自己的總統府,李登輝站在閱兵台上也超猛 ...

哈～這樣講就好玩了
那飛彈不就是要攔截阿共的飛彈的嗎？

開南跟日本關係還真深～XD

dingding

jojoyaro 發表於 2015-8-30 09:29
看過完整內容是未參與抗戰，而不是抗日

相較之下，連爺爺倒是要參與拿著飛彈對準自己的閱兵，這比較猛～ ...

我怎麼記得,開南畢業那年的雙十閱兵分列式,全部槍砲飛彈就是對著自己的總統府,李登輝站在閱兵台上也超猛的,台灣人不怕不怕

三代同堂

實在很想講一下，名嘴喜歡講對岸飛彈對準台灣，只要稍具軍事常識的人就應該知道，地對地飛彈飛行軌道是曲線，說起來跟槍枝彈道是直線完全不一樣的，所以不應該說飛彈對準誰，應該說我們在對岸飛彈的射程內，但我們也在美蘇洲際飛彈的射程內呀！所以應該精準的說，對岸不放棄武力攻台，我在他年年增加飛彈部署的有效射程內～

jojoyaro

Tony 發表於 2015-8-30 09:08
前幾天某位再日據十帶享受高官厚祿的後代,
(網傳李父在日據時代,是為巡捕,地方名聲並不好)
國民政府時期又 ...

看過完整內容是未參與抗戰，而不是抗日

相較之下，連爺爺倒是要參與拿著飛彈對準自己的閱兵，這比較猛～

Tony

前幾天某位在日據時代享受高官厚祿的後代,
(網傳李父在日據時代,是為巡查捕,地方名聲並不好)
國民政府時期又享受高官厚祿的人
說台灣人並未抗日
這在我們三峽人的眼中,是為大辱
看看這吧


當時日本人立了兩塊碑,一個在現在台北大學法學院附近的[隆恩埔戰役紀念碑]
一個在三峽中山公園的[表忠碑]
就是日本人紀念
隆恩埔戰役
和
分水崙戰役

jojoyaro

Tony 發表於 2015-8-16 00:10
所謂日治或是日據都有人強烈支持
所為日治派的說法是[日本是清廷簽立條約，合法佔領台灣]
關於這種說法，我 ...

唉~昨兒個823砲戰都給人忘得一乾二淨沒人提了,還講什麼抗日~

發哥

Tony 發表於 2015-8-16 20:46
台灣人安分守己???
好像是又好像不是

討論一個議題或批評一件事，是要提出證據的，而非謾罵，更非用形容詞，對待各黨各派更要用一致的標準，還要細述事件的前因後果。

我列舉這些事件，在這台灣時空上都是曾經發生過的事，由於時代久遠，記載當然不可能巨細彌遺，當然可以修正，就如口述歷史一樣。
世界上沒有一個民族是完美的，尤其在這塊土地上，為了生存，恩恩怨怨經過時空洗鍊，怎能還清，所留下來唯一可以讓人警惕的，就是要以史為鑒，誰能說自己的祖先未曾犯下錯誤？比較起來，原住民是受傷害比較大，漢民族總要懷報著歉意之心。
至於用國族寫歷史，也是一種寫史的方式，就如記事本末，記傳體及編年體，誰是誰非，各執一詞，何必堅持己見，都是自己的對，別人的想法就不對，國家的教科書，能要求用什麼體例去寫？向來都如此啊！何況憲法就是如此。
只要史實資料正確就好，不要讓孔子成為韓國人就好。
感謝tony兄的見解。

Tony

台灣人安分守己???
好像是又好像不是

三百年來,台灣的對立和爭鬥一直不斷
漢人和原住民爭鬥
閩南人和客家人爭鬥
同來自福建閩南人的彰州和泉州人爭鬥
同來自泉州的同安和安溪人爭鬥
同住在艋舺的頂郊和下郊爭鬥
據文獻統計有將近150次的分類械鬥,

後來,光復後的本省/外省鬥爭
幾百年來從文爭到武鬥一直不平靜
所以有句俗話[台灣三年一小反,五年一大亂]

現在呢?[藍/綠鬥爭],喜歡把人劃邊站
批評綠的就被說是藍蛆
批評藍的就被說是綠蛆

大頭蕭

Tony 發表於 2015-8-16 00:10
所謂日治或是日據都有人強烈支持
所為日治派的說法是[日本是清廷簽立條約，合法佔領台灣]
關於這種說法，我 ...

我倒覺得“台灣”是個安分守己的人；倒霉碰到“中國”、“日本”二個匪類