- UID
- 28166
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1925
- 活力
- 7807
- 金幣
- 30991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 723
- 在線時間
- 721 小時
|
小卷很不錯
' Z. S' R# P9 c; s可是米粉問題很大
1 I1 F0 G% Q9 R7 w: B9 C市售幾乎九成以上都是修飾澱粉) E$ W& X3 q# g: b A
所以還是少吃比較好
# s2 n' n$ r2 e, k' C2 l, ^5 n3 e6 o! N9 h$ w
; }* X- u. D+ O* t* z. K R, [揭開米粉界沒有說的秘密--9成市售米粉充斥廉價玉米澱粉0 _0 q0 O- ~* Y* O1 ^) k
.
! |4 N9 T) v1 @7 j. E$ K6 w2013年1月27日 22:10
$ o! h; h1 y% r7 \: O# h% C) k+ y. a9 o0 A. ]. b
( K0 E. j7 `3 [- J9 S. O0 V3 u2 s- P. w' B
米粉是台灣最具有特色的主食，也是年菜的主角之一。許多人以為吃米粉可以攝取稻米完整的營養，更以為吃米粉可以間接幫助稻農，支持台灣農業，但在上下游新聞市集和消基會的一項「追查米粉含米量」檢驗計畫中，抽樣市售52件包裝米粉，發現高達九成的市售米粉含米量過低，甚至充斥價格低的玉米澱粉摻假，明顯有標示不實情形。全部檢驗列表，請點選這裡：https://docs.google.com/file/d/0 ... ?pli=1&sle=true
: m$ @* V, d4 s. ~6 d3 I1 N5 n8 H1 }& R, {; R
$ ]$ K6 m- T6 `" L; J [# j) Y$ K8 p2 X3 }* _4 l" ~9 Y5 h% H, P
上下游新聞市集從去年12月29日到今年1月14日前往中北部地區主要大賣場、超市、生機店、農會與知名的米粉產地如新竹、南投埔里與彰化芬園，一共購買52件品牌包裝米粉，發現就有45件含米量未達CNS規定的下限50%，不夠資格稱為「『米』粉」，其中更多達39件的含米量連20%都不到(不合格名單請閱讀這裡)。7 `' r" e3 u Q9 z8 I1 X
# F/ w8 n; H: G! z8 X$ v # a, {- G. Y. g9 [0 P
$ J# G/ x3 y- v; g# [
根據中華民國國家標準CNS11172「米粉絲」的定義，所謂「純米米粉」是以米為原料，經糊化、擠壓、蒸煮、乾燥等過程製成細長條形之製品，粗蛋白質要在5.0%以上；「調合米粉絲」則以50%以上之米為主要原料，可混合其他食用穀粉(flour)或食用澱粉，經糊化、擠壓、蒸煮、乾燥等過程製成細長條形之製品，粗蛋白質則必須在2.5%以上(合格名單請閱讀這裡)。: i! U2 ^5 q8 @* c% e
* y8 s7 E+ N1 U
( K% Q# C! Y( M8 \3 m& V7 u, W
3 p, @! A/ n$ H9 m' N2 D3 C* O
宣稱「純米」，卻不含米4 r* X b" |' r: |6 o Y5 S4 s
! |4 i6 i- x" ?
X3 w$ H, s* P$ M8 D7 p+ {" m$ y
, g# ^. p/ o9 b3 l/ }* p, K有許多標榜是「純米米粉」或是「用純米製作」的米粉，不是含米量稀少，就是根本沒有米，明顯欺騙消費者。以新竹縣農會生產的「新竹純米粉」為例，包裝上宣傳「純米精製、精選在來一號白米製造」，但標示蛋白質含量為０％，也就是成份當中完全不含米。（註：中華民國標準『CNS』是以蛋白質含量檢視、換算含米量。）7 p" Y0 G/ ]) p4 ?- R5 }
; w8 S3 }# ]2 r; Z4 V$ H7 L
' o3 l: Z+ n+ L7 R6 p9 M
i! N U1 d; X7 H2 L在欺騙消費者最惡劣的行為中，有9件米粉在外包裝標示上符合CNS11172的含米量標準，實際上含米量卻少得可憐。! V# q! I. R! `- w' B2 Y
0 @% X" ^0 a5 n: J, b# J
! {1 i& t9 W$ l: B
+ m7 ?7 G) [! {: o# i: g
以採樣樣品檢視廠商的廣告、標示宣稱，知名品牌「龍口天然新竹米粉」宣稱含米量達90%以上、蛋白質達5%，送驗結果發現蛋白質僅有0.5%，推算含米量僅有7%~10%；竹北市農會的「台灣古早味米粉」標榜蛋白質含量為「每67公克含有5.6公克」也就是8.4%，送驗結果發現蛋白質僅有0.6%，推算含米量僅有9%~12%。
& B8 [" ~! R7 \7 Y9 @% C+ ~0 P1 M$ k8 @
- b% v1 `. X6 z
) }, E, S9 t0 v6 a另外，有3件明好企業有限公司生產的「農耕牌」新竹米粉、新竹粗米粉與濁水米粉標示的蛋白質含量符合CNS11172的要求，但送驗後發現蛋白質含量僅有0.3~0.5%不等，也就是含米量不到一成。標榜純米製成以及取得「新竹市米粉商業同業公會認證標章」的「沛津新竹米粉」、「鴛鴦牌新竹純米米粉」，送驗後發現蛋白質含量分別僅有0.4%、與0.9%，推算含米量僅有1成左右。+ f, e+ V! d5 v7 o, @" x0 i
, u" `0 _" G7 b$ D
; Z8 i6 c0 V9 Z% g$ M$ _2 W" H
! a% x: i. L# P) h' I* N竹東地區農會的「新竹純米米粉」不但標榜純米，還在網站上宣稱「使用農會水稻良質米產銷班之稻米製成100％純淨美味之米粉」，但送驗結果發現蛋白質含量僅有0.9%，推算含米量僅有13%~18%，用米量連2成都不到，欺騙消費者，也讓農民情何以堪。
1 v. H! f$ ^/ ^- S( C
|8 s/ ^$ L7 c! ?) c' e
6 A I+ L* B6 r3 h }0 C: B1 Q* [3 D! r. j; |( A
以養生為名「掛羊頭賣狗肉」 良心何在？) }3 C. D9 g" l2 T" S& x9 @; I
4 k: u6 u$ U) _. G
$ T0 v3 X( U% `! P/ Y& T4 r
' \) D# F% g4 ? S近年養生風氣盛行，許多研究報告指出食用糙米可以降低糖尿病、高血壓、心血管等慢性疾病的發生機率，因此市場上出現許多標榜「糙米米粉」的產品，讓消費者以為食用糙米米粉可以攝取糙米完整營養並改善慢性疾病。但這次抽樣6件市售糙米米粉的含米量，發現落差非常大，從5%到100%都有。( ? j) s3 p% @
' r6 ?0 Q$ e8 B其中「有機廚坊」的「生機糙米米粉」標示的蛋白質僅有「每55克0.2克」亦即0.36%，推算用米量不到1成；礁溪鄉農會的「溫泉糙米米粉」、啟發米粉工廠的「楓牌（水粉）楓坑米粉養生糙米」的用米量都未達到CNS11172的最低標準。% ^4 Y- D# W3 h7 h9 ?5 Z
! G. S. I: k8 ~/ {2 E
# q& Z. V) [- N6 L- ?6 {4 q' a* X+ v: S8 p; U
消費者花比一般米粉貴一倍的價格食用「糙米米粉」，結果這些含米量不足的「糙米米粉」實則為業者「掛羊頭賣狗肉」，以糙米為點綴的「玉米澱粉麵」。當慢性疾病患者在不知情的情況下長期食用，不但營養不均衡，更可能攝入過多澱粉與熱量，使病情加重。
( u& f' ^, J5 O1 K, H
_$ E9 w4 a0 r7 Q7 A/ f5 s 5 ]7 W6 k" Q8 D: e g* E
]. R7 j8 r: G0 e4 P- k檢出玉米澱粉，是哪種「澱粉」呢？5 n) k% y1 K n9 ^) |0 H
5 _3 a+ S' A9 A7 u
1 F- i! R& ?2 ~! @8 U: q. n5 L
7 `* z7 \3 z4 L% ~6 I# s這次抽樣的包裝米粉裡，除了少數合格的純米米粉與糙米米粉產品，絕大多數的「米粉」都淪為「玉米澱粉麵」。+ O1 }$ y, N) @' f$ P! W9 U
6 h8 K; g. z4 ^
$ W0 ^9 o b/ ^8 _
9 e: V/ `, O' }; ^; d0 L中華穀類食品工業技術研究所化驗組長林玫欣指出，以真材實料的米製成米粉，其成本和製作時間均遠高於「玉米澱粉」為主要成份的米粉。而業者使用的玉米澱粉，究竟是真正來自玉米所製成的天然玉米澱粉？還是以神奇的化工技術，利用化學反應原理製造出帶有「玉米」或「米」香味的澱粉，來進一步製作米粉給消費者食用？這部份都有待衛生主管機關追查。
: w& A ?& b% C0 q E$ N3 N# S3 U# t4 e
. y2 U0 _2 G* l! k% r; G- s
3 L( U E9 V& L7 a9 E; g9 T上下游新聞市集記者私下訪談部份米粉業者，業者反映進口玉米澱粉的成本僅是在來米價格的一半，再加上通路商都要求售價便宜但可提供較高利潤空間的產品，因此以玉米澱粉為主原料的米粉，反而淘汰掉以純米為主原料的米粉。/ j1 ^2 J* |! K5 I& m
; @ Y6 d% a6 ~6 A4 X
$ x2 n' s+ u8 L5 G c/ s
4 ^. w5 K( V; y/ D一名業者就舉例，製作真正的純米米粉耗時費工，一周產量頂多1000台斤；若以玉米澱粉為原料，一天就可做出8000台斤。在市場惡性競爭與通路商割喉砍價的風氣下，米粉業者當然只好生產玉米澱粉為主原料的米粉。7 j% c; y0 Q8 r
/ H7 o% t3 Q5 b2 D" L( ]1 @
) R5 r+ n; Y# i- j7 D" U+ h) O7 I: y8 _& M: ?# Y$ w2 y9 l7 ]6 G8 o
「我若光靠生產純米米粉，早就倒了，」他說。& z5 |+ U# G# U% @% ^, |
% j; A7 p( z& M( x( J% f
p+ ^8 N3 P+ ]2 S" L, G( P" m; o
' Z! W7 |, V1 x, N
未告知添加麵筋或小麥澱粉 米粉背負過敏黑鍋4 M$ J9 Y+ ~' P8 M/ n* B
6 K0 S! j6 G0 ?" V
2 e6 F3 c( ?6 u! R) l1 D4 d: B: {2 v& K- T0 _
在這次抽樣調查中，發現部份業者除了以玉米澱粉為米粉主原料，也添加麵筋或小麥澱粉。倘若業者未在外包裝上告知，不僅嚴重的誤導、欺騙消費者，更將造成對麵筋或麩質過敏的消費者，產生健康上的風險。
/ Z' M$ y" |- K8 h9 ]7 |+ M' `, W: J- t5 n c6 D) M
1 w- \* n4 B6 d! n4 \- B7 K& D, p- k8 a* s
例如，玉桂米粉工廠生產的「新竹玉桂米粉（炊粉）」標榜純米精製，但成分中驗出麵筋反應。該產品標示成份僅提到使用精選再來米、澱粉、水，未標示使用麵筋，就很可能讓對麵筋過敏的人誤食後產生不良反應，並且誤以為是對米粉過敏。
( a+ n# ^, S+ V+ S- b4 ~/ l
( F4 B( x3 E% e$ K6 o2 N
: l* @+ i- ]' w: y5 c% U5 y# m" {2 f6 h
此外，中華民國營養師公會全國聯合會理事長金惠民，同時也是台北市立聯合醫院營養部主任，根據自己調配手術後病人營養餐的經驗發現，如果以米粉為主食，病人經常反映消化不良，只好改用麵條。
& y- b0 N0 _% u/ D/ _ ^# V% \
+ q3 G7 n: D! t! t* S) h8 Q她說，術後病人身體較虛弱，原以為米粉有助於消化吸收，但病人的反應讓她很意外，經詢問熟識的食品加工專家，才知道現在台灣大部份的米粉主原料不是米，竟然是精製過的玉米澱粉，難怪會消化不良。
0 |/ @5 T# r, [* A; c4 m
+ H c* R+ A0 A' p調和米粉(下)、純米米粉(左)、糙米米粉(右)的比較' `5 |3 O, H3 Y9 Y& J$ a
3 R. J& t) K: O* X- C 6 K! T' Z) W8 ~/ _
, j+ z/ h; f8 z8 A$ n0 p玉米澱粉「反客為主」 非近年才有
2 e9 j4 @7 \+ t( O0 {2 F
- h1 q F5 h' \3 l( O/ O 0 O9 c2 ]# l% [) j
; P. H: ~8 C( |/ ^, P7 G* K) `9 U
其實民國92年，消基會針對市售米粉進行過含米量測試，檢測19件樣品的蛋白質含量，所有樣品的蛋白質含量都低於4.5%以下，也就是說，19件樣品皆不是純米精製而成，甚至連「調和米粉」的標準都達不到。
/ i/ s) E/ v1 d* q+ m9 K! O' [& F @, r
3 v# e m. u: k3 s1 F
9 W3 S1 F# y$ w+ h5 ~4 _當年，中國國家標準第11172號(CNS 11172)「米粉（米粉絲）」規定，由米為原料所製造的米粉，蛋白質含量應大於7%以上，而調和米粉(即含有60﹪以上的米和其他食用穀粉或澱粉混合)的蛋白質含量也應在4.5﹪以上。
- [6 D w6 x n* n/ X/ d# ~4 V
0 Z% i2 G& n3 n3 @- ~: o
h6 P; w( V' _+ {6 B1 k" i$ x5 Z+ u4 N
民國96年在「不明原因」下，中華民國國家標準CNS11172「米粉絲」放寬規範，「純米米粉」的粗蛋白質要在5.0%以上；「調合米粉絲」則以必須在2.5%以上。消基會認為，今日再以放寬了的標準檢視，發現業者不僅「變本加厲」的以更多的澱粉摻在「米粉」裡，更嚴重的欺罔消費者，犧牲消費者權益。: l9 ~" q& u# X8 {# G
5 H& K* i. i# [- N+ y: Y: Q
1 s; t% M* r! ?* K$ b8 H
, R9 X3 ~' o H* Y2 P針對台灣米粉業界的亂象，上下游新聞市集和消基會和呼籲：! A* T( ?! T$ |- o# v; @
: f3 D$ `( u9 }7 j3 g1 g1 M5 u N
1 R) D7 R$ a' v& h! e0 ]6 _9 s- I4 X6 q) i6 s9 L1 m
一、應立即重審國家標準，讓名符其實的「米粉」可以重現市場。
q, C5 z% t1 n% a! y: v4 ]5 ?& j* p3 E5 A t6 N9 J' q8 W7 z
二、食品衛生主管機關應當落實稽查，嚴格要求米粉業者必須落實CNS11172的規定：純米米粉必須100%用米為原料、調和米粉原料必須50%以上用米。$ q7 d9 i" O3 | N% P8 I% C$ U
. }. c# Q V+ I& q% m" C' L
三、強制業者必須在產品包裝上明確標示為「純米米粉」或「調和米粉」，供消費者選擇。
0 Q l; k$ C0 A1 s# H3 v5 u7 R3 M; y: K/ U- M# }
四、業者必須誠實標明使用的原料比例與食品添加物，保障消費者知的權利。
. [9 k" o, J$ E. H
: B3 t0 W5 G8 X6 Q6 @五、為有效改善這普遍欺罔消費者行為，主管機關（衛生署、農委會）應依法嚴懲不法業者，以端正市場。% t( R" X/ i ^1 f) H n
6 b6 k) D2 j( p% S" `3 w {8 I六、呼籲監察院主動調查農委會、衛生署由無失職、瀆職，喚起政府主管機關勇於任事的態度。
0 t7 x* I/ U& [% s8 \1 e* ^* U! L' g: ?& l; a8 W
1 @% n' o3 R" J# k8 J" E8 k
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2015-8-8 06:05:06
收藏
讚
發表於 2015-9-21 12:55:08
發表於 2015-8-14 20:10:02