iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9315|回覆: 73
列印 上一主題 下一主題

[公共議題] 請問你認為什麼是 「合理的」年金改革 ?

[複製鏈接]

7

主題

1

好友

940

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
81
在線時間
133 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-7-28 17:01:14 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 ben_comm 於 2015-7-28 17:11 編輯

http://www.storm.mg/article/58970
力推10位立委參選人 軍公教聯盟黨:藍綠惡鬥讓軍公教變米蟲!
軍公教聯盟黨都來自基層,支持「合理的」年金改革,絕不是既得利益者。


請問你認為什麼是 「合理的」軍公教退休年金改革 較合理 ?
軍公教月退俸 太好 ,會壓縮國家財政
軍公教月退俸 太少 ,會造成社會問題


請做出三種選項
月退俸 == 退休時月薪乘 nn 倍
月退俸上限金額 = ???
18% 變 ???
多選投票: ( 最多可選 3 項 ), 共有 65 人參與投票
8.85% (10)
0.88% (1)
1.77% (2)
0.88% (1)
3.54% (4)
19.47% (22)
0.88% (1)
3.54% (4)
0.00% (0)
0.88% (1)
2.65% (3)
1.77% (2)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
7.96% (9)
0.00% (0)
11.50% (13)
0.88% (1)
0.88% (1)
7.08% (8)
0.88% (1)
0.88% (1)
0.00% (0)
20.35% (23)
4.42% (5)
您所在的用戶組沒有投票權限
以即將退休的心情 應付每天的挑戰

1

主題

2

好友

776

積分

國中生

Rank: 4

文章
100
在線時間
126 小時
74
發表於 2016-9-13 01:02:22 |只看該作者
本文章最後由 頑皮豹 於 2016-9-13 08:24 編輯

這些選項完全不是任何退休年金制度的計算基準啊.要領退休年金的第一要件,是要有年資.全世界通常退休年金的計算,不管是公僕,或是私人機構(注意喔,真的有私人機構也發退休年金的),計算基準有三樣:

1. 年資 -- 一份工作做短時間,不管在公家機構還是私人機構,都是沒有退休年金的,目前全世界都差不多,5年以下通常沒有退休年金,有的機構要滿10年才算.到了退休年齡才能拿.我在美國的幾所大學裡工作過,有的太短了,一點退休金都沒有;有的因為服務年資夠,就算我不在那裏退休,到了退休年齡,也可以拿退休年金.

2. 年薪 -- 最後一年或三年本薪平均,或者是最高年薪,每一個地方的計算方式或有不同.

3. 基數 -- 每年年資的基數,各個不同單位的算法不同,20-30年前,有的每年年資抵3%, 10年前大家預算都不好,逐漸減低,後面進來的,每年年資就只有2.5%,2008-2012年財政又不好啦,大部分的地方就改成2%了.現職的人在舊制是不動的,只有新進員工才根據進用時間按照新制.

用這種公式算,只有同一個地方做滿34年以上的,才會拿到比自己現有薪水還高的.現在才進入職場的,基本上要做滿50年以上才有可能拿到比現在薪水還高,這種機率是很低的.

只有幾種職業會有這種結果 -- 消防員, 警察, 軍人. 因為這些職業不需要高學歷,入行時間早,才有辦法領到高額退休年金. 至於老師,早期師專畢業才18歲就進入職場,教了30年才48歲.可是現在老師多半是大學以後才入行,教了30年老早就超過55歲了.如果是一考再考30幾歲才進入杏壇,想要拿到全額,恐怕很難了. 大學教授入行的時間比較晚,要想拿到全額,好像沒聽過.

除了退休年金,18趴是優惠存款.你要存才有高利率吧?這個優惠存款已經停了,也不會再有了吧?

我周圍的人,很多高科技菁英,年輕的時候年薪高,但是自己不存錢.到了退休就變窮了.但是也有公僕,長年像螞蟻一樣儲糧.等到退休,除了退休年金,再加上自己的存款,反而看起來比較輕鬆.青菜蘿蔔各有所好,每個人的人生都要對自己負責,不是嗎?

至於齊頭式的年金改革,只有讓國家的競爭力下降而已.我的蘇俄和烏克蘭同事,他們的國家退休年金就是齊頭式的 -- 大家都少少,所以有腳的都跑光了... 想當年香港的各大學,在90年代中期,祭出無年資限制,離職可以帶走退休年金,果然吸引了各路好漢,迅速提升了香港的學術水準.如今卡達正在大興土木,興建教育城,也有類似的優惠,更好的配套,爭取全世界的人才.

台灣的政府財政情況不如以往是事實,但是錢要花在刀口上.還不如先砍了那些只當四年的立法委員他們的退休年金.這些問政諸公,請問有那幾位立法委員值得領退休年金?

已有 2 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 立委何時有年金領?..可能要查一下喔!.
文漢 + 2 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
73
發表於 2015-11-4 23:11:37 來自手機 |只看該作者
這個公共議題叫什麼?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 XD~你只不看內文的喔~真扯~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
72
發表於 2015-11-4 16:57:33 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-11-4 17:02 編輯
發哥 發表於 2015-11-4 16:45
你還是沒回答我問的,主題是什麼?我看到的沒有那麼複雜,又要我貼給你看嗎? ...


你不要又貼錯了XD

回了老半天竟然問主題是什麼!?
那不把回答當回答,我看是很正常
看你這樣都不曉得該怎麼幫你...

你自己開個投票~不然我都當你在亂

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
71
發表於 2015-11-4 16:45:51 來自手機 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-11-4 16:25
你就是常貼錯誤連結,不看主題歪樓,回覆不集中的習慣很明顯啊
回得斷斷續續的,給人看有結結巴巴的感受呢
...

你還是沒回答我問的,主題是什麼?我看到的沒有那麼複雜,又要我貼給你看嗎?

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
70
發表於 2015-11-4 16:25:52 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-11-4 16:37 編輯
發哥 發表於 2015-11-4 16:23
自己看不清楚又怪人


你就是常貼錯誤連結,不看主題歪樓,回覆不集中的習慣很明顯啊
回得斷斷續續的,給人看有結結巴巴的感受呢
請善用編輯功能
也不是我愛挑毛病,主要是你這樣去描述事件也好
宣揚理念也罷,文章亂七八糟是要如何達到有效的溝通呢?

樓主的文章如下~我沒怪你,你每個主題大多歪樓的,都習慣了XD

http://www.storm.mg/article/58970
力推10位立委參選人 軍公教聯盟黨:藍綠惡鬥讓軍公教變米蟲!
軍公教聯盟黨都來自基層,支持「合理的」年金改革,絕不是既得利益者。

請問你認為什麼是 「合理的」軍公教退休年金改革 較合理 ?
軍公教月退俸 太好 ,會壓縮國家財政
軍公教月退俸 太少 ,會造成社會問題

請做出三種選項
月退俸 == 退休時月薪乘 nn 倍
月退俸上限金額 = ???
18% 變 ???

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
69
發表於 2015-11-4 16:23:15 來自手機 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-11-4 16:00
眼睛又長哪去了?
"假如有人加入勞保,卻沒有實際做勞工的工作,因而剝削了真正勞工退休後所得"
這條不跟 ...

自己看不清楚又怪人

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
68
發表於 2015-11-4 16:18:31 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2015-11-4 16:20 編輯
jojoyaro 發表於 2015-11-4 16:00
眼睛又長哪去了?
"假如有人加入勞保,卻沒有實際做勞工的工作,因而剝削了真正勞工退休後所得"
這條不跟 ...


那你所認為樓主寫的議題是什麼?

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
67
發表於 2015-11-4 16:00:16 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-11-4 16:26 編輯
發哥 發表於 2015-11-4 15:49
假如您認為公務員薪資表,薪資內容不合理,你就談談如何改革,不要用過多的形容詞,假如有人加入勞保,卻 ...


眼睛又長哪去了?
"假如有人加入勞保,卻沒有實際做勞工的工作,因而剝削了真正勞工退休後所得"
這條不跟你講是"查核",還改革咧~

另外你要不要看一下本樓的主題跟樓主的陳述及列表,搞不清楚狀況文不對題了你
你要提勞農保,去開個投票中心的主題,讓大家來投票不就得了?

不提醒你歪樓還越來越歪,這真的奇怪了

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
66
發表於 2015-11-4 15:49:01 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2015-11-4 15:50 編輯
jojoyaro 發表於 2015-11-2 11:05
拿不出公務員薪資的你都能睜眼說瞎話了~
GDP搞成負的看你還是能說,倒底是臉腫還是皮厚啊
擺在全民眼前的 ...


假如您認為公務員薪資表,薪資內容不合理,你就談談如何改革,不要用過多的形容詞,假如有人加入勞保,卻沒有實際做勞工的工作,因而剝削了真正勞工退休後所得,難道不該改革嗎?我看到你只提公務員,假如你真對公務員待遇不滿,就列舉改革建議,假如講的合理,應可獲得多數人掌聲,只是要先研讀相關規定,你找得到規定在那裏嗎?同樣的你研讀過農保,公保,勞保及國民年金嗎?這些制度如有不合理的地方需不需要改革?如我一直強調,如未實際從事勞工工作,加入勞保,你不會覺得不合理嗎?為什麼只會針對公務員?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部