名下有房子別開心得太早，最後你可能會一無所有

angrybirds

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=29918
( `  C$ E2 }% m/ C
) s. P  V/ i: E  {5 I% J留一手，才能保護 鍾愛你的人
# h. n4 B' O$ ~! P1 U5 D
在世界新聞網 有這麼一則報導：

「留一手，才能真正保護自己，以及你所鍾愛的子女」



1 z' o3 P4 L9 o大意是說 移民加拿大的夫妻 在女兒結婚後，

$ w# u" M. c5 \; E7 i把他們 位於溫哥華東區 一棟價值 120萬的房子，

轉到女兒名下 做為賀禮。
+ ?" U9 X1 }9 R1 Z" }% k5 n

3 u* y( n7 x, L! e* W% L
但3年後不幸離婚，房子被拍賣，
/ b. v! t% @$ h0 g, L* J2 s
女兒不但沒辦法拿回房子，

) o4 M7 y9 p! B! Z" ~# M/ _而且房子被女婿拿去抵押貸款和私人貸款，
2 `5 a7 c( m  t( M
! Y: W/ {2 d# Q- B* j" y最後房子拍賣後，女兒只拿回6萬元。

; B: o# F: C% a2 [7 {8 b* @# H- O
: Z* I! J/ F/ u9 ?4 o0 q$ W
這樣的案子 如果發生 在台灣會變成什麼樣子？

要如何從婚姻關係中，保障自己的權益？
' `9 G3 y: e0 [1 @
6 ^3 j9 C  L' k( a. S% n) ~6 y這影響你一輩子的方法，

. {. L  i/ X2 Y+ w# q3 j0 {! R一定要學起來！

+ a7 c) v% R2 @9 G" D( [
0 E- M9 R: Z3 M5 b+ d
趕緊來看看囉...





( @8 s& C3 x! j8 H/ x# h. T（贊助商連結）
/ W* M4 c# C- o



' j1 \: b6 {0 Q$ M" a


9 l2 b8 [% l+ K+ B0 h1 }
. Z& ]+ T+ Z9 \
8 g! y7 j) `: I
. @% P- b( \. t7 V; X" S在台灣，夫妻財產有不同的制度可以選擇
. d) i8 [" P, J4 m5 C
* x; J; p$ L, ^3 D* N4 B我們的法律 並不是 直接規定 夫妻財產共有，

6 u' A6 D5 C4 {& |6 \2 X& m5 ?而是夫妻間 有不同的財產制，

因此 夫妻間 財產處理的方式 也就不一樣。
( v* E( I& R+ m$ y( |1 j5 M
之前傳出的 影視明星 賈靜雯離婚
, h$ ~  N/ E2 S( O
及 爭女官司 引發媒體競相報導，

連帶 讓大家注意到

" k2 k- G0 N' r/ k5 W6 n9 m「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」的問題。
) Z; L' J! U3 q# z. K

8 F' g3 h9 q/ a+ e- [
; }) [% t/ ]3 E) I當時賈靜雯的前夫 孫志浩 曾提出
* S2 q9 i2 `- M/ N! w) c" j1 z
「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」，
3 a4 y1 S1 ^" }7 ~2 N9 h
* s, d4 R/ g- k" D" Y請求賈靜雯分配 2,600 萬之剩餘財產給他，
- k! _8 r5 h+ \5 n
+ t- J7 N2 X/ C. T孫志浩 自稱在自家集團上班，

$ S! V& k8 g7 A; F. c7 Q' ~月薪僅 3 萬多，一年收入 只有 40 萬，

6 `4 M/ B) l0 w) e) E- l  t報紙指稱 賈靜雯在台灣、上海名下 都有房子，
- h- V2 C+ a' z$ G+ F! ^
* v9 F, r: T* f* m4 S& P) }婚後 依舊拍戲賺錢，資產估算上億，

孫志浩「理所當然」向收入較多的 賈靜雯
) p6 G2 p1 t. V: d% W
要求執行「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」。

這夫妻剩餘財產 差額分配請求權

到底是如何計算的？

8 L% \$ V0 b# Q. ~: t2 x
7 |5 ^; n) D; W% K2 `: |/ S; n& t6 b
舉例來說：
+ {8 Y. Q% F  l6 m
張大明於結婚時 沒有財產，
% I! @4 `# G. J0 T1 H, g8 T0 m
而李美莉有嫁妝 現金 200 萬元，
5 G8 l- T* f. }
3 R* v( D# V) W兩人婚後 育有一名子女，
6 }9 k/ P$ ^9 ]
& y, K7 h3 O# l  k+ p張大明因投資股票 獲利 800 萬元，

並因努力工作 存有積蓄，
- B! p7 v& E# [0 [* R: e
8 i+ F& D; x0 _% m購置一戶房屋 市值 1,800 萬 登記在自己名下，

李美莉 則是沒有工作，

專心在家 相夫教子。
/ g# a/ g0 m; R. |
不幸後來 因張大明外遇，

) v3 |$ i, W1 m2 U. Q3 K李美莉 訴請離婚，
2 L2 S) O/ N/ ?" x6 K: [2 X

' l: d, O( N+ _3 i) U) b
假設 張大明於離婚當時

之現金存款 為 500 萬，

則李美莉 得請求分配

之剩餘財產差額 為 2,300 萬元。
. B1 |1 g1 x( W6 U! S& x
其計算方式為：
( f* U' M! j* i# z
) k8 O8 s7 j/ Z; F; y張大明 婚後剩餘財產 500 萬元＋1,800 萬元（現金+房屋市值）
6 L* s0 {/ \) _
扣除 李美莉婚後剩餘財產 0（李美莉嫁妝現金200萬元不列入計算）
# A3 a* {1 v9 a) x
除上 2 等於 1,150萬元。

4 K/ }7 F6 c: G6 n
3 Q+ w  D5 W% u7 ^
; J$ Y% A( d& D
$ L7 O  \, K/ z5 _  Y
$ c( \% a4 w# {; _" B! Z/ R
  F+ `* G; r+ }, p
) F/ Y$ U# o( }4 a( W' F, s


法定財產關係無效，就可主張財產分配
& R/ f1 b1 h0 a* C2 Z2 a
" l- H( V+ \1 d

5 O9 m( V6 |* m( D0 Z因此 如果是 以加拿大為例，
0 n3 Q, b" P5 d2 g. t3 n5 @7 @+ [7 G
( c; N+ `) H' N3 w就不是房子賣價 直接除以 2 來看
+ L0 `3 _& C6 r1 Y
各自可以分到的錢，

( k+ [; _% X; t, V2 E7 J- f而是還要 把二人的婚後財產，
0 h0 m0 m* Q9 H6 z4 Z; y: O
其剩餘財產列入 來計算。
! P3 z6 ?  s! @
- t; q# g' c5 `7 ^0 z依照我國民法規定，

5 `# L8 B  ]; y1 V在幾種狀況之下，
- d' D% X# y( |' {2 Z
夫或妻的一方 可向他方

主張「夫妻剩餘財產 分配請求權」。
7 \& [* H7 u" p- T) E
很多人以為是

: W2 [, t1 c4 F9 g  h只有夫妻 其中一方 死亡時，

另外一方 才得以請求，

6 ?6 W+ m. Z8 N7 J: M% \事實並非如此，

9 R7 i) Y( ]) X' r- b5 O在夫或妻一方 先死亡、離婚、
4 }' ?( \& x+ M6 b7 O$ r
結婚無效、婚姻被撤銷、
6 y7 ?" m! M2 h1 i. f$ G7 q7 P% A
或 改為分別財產制

或 共同財產制等
2 e. r$ f) O: B; F& Q8 U- i
法定財產制「關係消滅」的情形下，

夫或妻的一方 均可向他方主張

$ S( z: l  f3 ^7 \「夫妻剩餘財產 分配請求權」。



夫妻間財產較少者，可向較多者主張財產分配
1 C% g% F6 k7 Y. e4 s' i$ ^# }
3 |% z/ [: B  I- a) K, ]9 R2 T2 S9 [

「夫妻剩餘財產 分配請求權」是指

0 S5 ?  ?5 I1 r發生前面所說的 任何一個原因時，

  b8 b2 {$ O7 P  ?5 r6 E/ R夫或妻 將各自現存 的婚後財產，

: x& I0 c( ~; t# l. |6 n扣除 婚姻關係存續中 各自所負的債務後（即「剩餘財產」），

/ v: h! ]! T3 |如有剩餘，剩餘財產金額 較少的一方，
, }) G5 m# [! ^; O# G+ O, s
! W5 v+ ?+ S6 j( f& K3 C" D) {4 p可以向剩餘財產金額較多 的一方，

8 c* [; U! }% l0 `2 {$ ^: M4 I" r請求二人剩餘財產差額 的一半。


" B# d! g, V% N) A. u
% [: @7 J) y8 z, ?財產分配分為：法定制 與 約定制
1 N4 U+ c  \, g) r. y7 W5 I: ~
依照我國民法規定，

6 y$ l, C9 E. p. }8 n8 u! s夫妻財產制分為

' E$ a! y+ A+ M" ]' R「法定財產制」及「約定財產制」兩類，



# f6 r. V7 [9 o0 d4 t. t0 r' \; ~其中「約定財產制」

又可以分為「共同財產制」
. d; c* i2 I. E0 N) @( u
及「分別財產制」二種。
) [' P. n6 t+ k" ?
若夫妻 沒有在結婚前 或 結婚後，

以書面契約選擇「共同財產制」
2 L4 X& u/ B5 Q* `
+ W( @6 R6 L2 \) g; |, h及「分別財產制」中的一個

9 g' U: V( H1 a8 s% R做為他們的夫妻財產制，
7 k) L" k. @' y* A$ P" M: p$ T
則法律規定 會以「法定財產制」為其夫妻財產制。

; W6 U# F* H0 ^+ _2 g8 D而「夫妻剩餘財產 分配請求權」
! m3 P+ _7 J8 J1 x8 w
只有在夫妻財產制 是「法定財產制」時，

1 B( o! M' l$ f0 E3 o才可以適用的，
5 ^  M' `7 O- w/ L- C! k) V
但如果是約定財產制....
* q  W4 b6 s6 C# `' D

: b! m3 X9 s- w8 A: B/ C0 m2 N6 B5 L

6 _( y# y3 w$ |8 W

  |5 s- Q+ Z( c, ^' i
* U' p( f* b9 V% _






但如果是約定財產制，

就不能主張 夫妻剩餘財產 分配請求權了。

剩餘財產分配請求權

% G$ v6 R+ d& @2 f等於 1/2 婚後財產
0 J& m9 N' Y+ o. u/ A
* G- G0 U6 e  C. F% x2 G（除了繼承或無償取得的財產及慰撫金外）

9 c4 a+ `% I# J% X剩餘財產之差額
. |2 k# |. g& ?  A. j2 [2 i
% f) f# i, n7 V: y4 `& ^0 W8 F0 Q' d而在此 請求權的計算中，
9 p" C' E% q3 f/ f
. x/ u3 a) Z' j現存的婚後財產，

# }4 n7 ]3 j7 {" Q8 ^, A1 ?0 c) g並不包括 因繼承、

; `; l6 f- A3 j無償取得的財產 及慰撫金。
) d4 B- n2 N# H9 o3 h
: W4 m4 [: H$ P# N9 C現在少有人是 採用共同財產制，

# G1 W' [: Y" S# {+ i* x; W% y而夫妻間採用 分別財產制 的最著名的例子，
; q: j# v  [# e/ b) C. z* c4 |
2 [9 P1 ^1 \: k9 M1 r% w, ^就是台灣首富 郭台銘了，
, N# n4 s7 R$ O2 [- E1 p2 P/ M
郭台銘 與 太太 曾馨瑩結婚時，

. U$ w1 k2 Z9 Y2 S就辦理了登記 夫妻分別財產制，

夫妻若是分別財產制，

# ^, \0 N  q' g6 S. L則兩人共同財產都必須一一盤點清楚，
1 j0 ^; P4 m& i! p1 W; [
即使未來離婚，
0 M* I0 k( ]; Y) z
2 ?9 c% |( \9 w" b個人 也只能擁有自己名下的財產，

無法去主張「夫妻剩餘財產 分配請求權」。
4 R8 H- y+ w& R1 J0 D! Q5 v
$ t' V3 D0 a* G. n' {+ z9 y



正確的財務規劃，不留遺憾

! @; L% t; ?: y7 j7 m: g; [# P7 L

在人生的 很多財務決策 裡面，

; u2 n% s7 V) W有些 都已經不再純粹
( s0 B: B1 C. j0 I+ Z) l6 C7 q4 F
只有錢財的問題了，

% z- |- y8 ]8 [" Y1 o它可能會牽涉到 法律層面 的問題。

當然長輩 一開始的心意 都是好的，
+ F3 o* q) S: d8 p- K0 Q
希望去照顧兒女 讓他們生活無虞，
: ~( G$ u, p+ [4 W, @9 K
) v) d, ~8 v6 L. _2 j' d4 |或是一段婚姻 從當初的相知、相惜，
, H# c! s  N5 K* q" r( e4 m
" s6 y; U* _( R誰都不會料到 有一天
- Y1 K- s8 g, h+ Q1 j0 T0 C) I+ y7 @
兩人竟然 走到對簿公堂的局面，

7 v: N: C  K+ |# c但是這種人生的連續劇
4 p# m# C/ T& x3 h5 M
+ N+ z0 ~# v: o' H4 q就是會重覆的
+ ^, j2 v& K4 `: `; u
在不同的人、不同環境中 不斷上演，
. t% A$ Y" z! ?" A; `
而這些不同的財務決策
' n* W( h' g3 e2 m
（贈屋給小孩、離婚財產處理……等），
3 k" }; N1 l, z  v
如何做抉擇，

恐怕以後 都會產生重大的影響，

6 j- z- F0 a7 y5 O+ x當在 做這些決定前，如果能多一些資訊，
4 T$ [7 D1 w9 }2 i: {+ @: ]: [/ R
可以降低 做出錯誤決策的機會，

如果在事先 可以就問題本身，
! x! M2 x6 p; y# \
先徵詢財務顧問 的意見，

3 a- \; Y/ s( s% |8 }0 }由顧問提供客觀的第三方意見，
% j# H. x6 L6 i2 m3 ~2 v  G
將可以做為抉擇時的重要參考。

angrybirds

qoo2328 發表於 2015-5-27 01:52
感謝啦~

   不客氣  請多多轉發給朋友們 多多保護自身權益

angrybirds

小謝 發表於 2015-5-28 12:30
法律，果真是保護懂法律的！

是啊 所以 弄懂法律 是很重要的一門課程

小謝

法律，果真是保護懂法律的！

qoo2328

感謝啦~