名下有房子別開心得太早，最後你可能會一無所有

angrybirds

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=29918
2 W+ {5 D7 h% ~8 I9 |: @. Y
留一手，才能保護 鍾愛你的人

在世界新聞網 有這麼一則報導：
' q& [4 ?7 l8 a; d& M% j+ f) B
0 L8 F1 }; R) J- u「留一手，才能真正保護自己，以及你所鍾愛的子女」

4 G$ T1 C) a  h) u
7 O+ X6 a" T. a, `  q
大意是說 移民加拿大的夫妻 在女兒結婚後，
, V+ P/ k( k* |/ ?
把他們 位於溫哥華東區 一棟價值 120萬的房子，
, x8 F1 z  {( H7 u
) q- q3 c4 V  g/ _轉到女兒名下 做為賀禮。



但3年後不幸離婚，房子被拍賣，

( s0 i# B6 ~1 O女兒不但沒辦法拿回房子，

而且房子被女婿拿去抵押貸款和私人貸款，
; z% M: S+ k4 B
最後房子拍賣後，女兒只拿回6萬元。

( m# n# g' h+ p) G) a0 R

這樣的案子 如果發生 在台灣會變成什麼樣子？

" T2 k5 ^3 m  i$ N$ r要如何從婚姻關係中，保障自己的權益？
/ z& V" e$ Y: l: |' W7 t
  o; Q* j9 U8 D+ z5 {這影響你一輩子的方法，

1 o0 L5 I8 [) z, l( J一定要學起來！



5 y, A8 p, S6 m. j' M% l& U趕緊來看看囉...
. R& ~7 A! b# O- ^/ D
  ]+ X$ K: l& F
# l1 X: ?8 f! ^& k# n
6 o( ^" ?6 J& H/ d) S: d. m9 g8 u

' r/ y- y  D" Y( c  |1 `（贊助商連結）
2 s# z; R( R9 L9 C: B2 n
% a- |: ?8 m. B( \4 _
( f0 R9 `# [8 s; t
  s( Q# E* Z3 ?2 V  j5 W
5 _! s3 v7 N  ^$ N) b. \

2 Z: _: F* B% T: z, r
7 ?. u7 A, p& l2 h" @
" F6 E: z/ X7 r: ^

在台灣，夫妻財產有不同的制度可以選擇
3 \; Q- v( l: [- d
我們的法律 並不是 直接規定 夫妻財產共有，

而是夫妻間 有不同的財產制，
2 I, x# n5 k' E$ G: S
" G3 h5 H1 W0 s- i因此 夫妻間 財產處理的方式 也就不一樣。

之前傳出的 影視明星 賈靜雯離婚
; {4 C! h. C$ P, ~( c- P% n
& X1 o( s; S, e$ ~( I) E+ p及 爭女官司 引發媒體競相報導，
7 D1 w/ E, L) ]0 c3 {8 Q
" t6 N6 D$ U* m3 S: l/ i7 O連帶 讓大家注意到
% j' |6 b1 ?, i6 [
- C/ F9 F5 b$ v5 S「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」的問題。
' C! e  Z% l+ q$ h$ o


當時賈靜雯的前夫 孫志浩 曾提出
7 l1 J! ~5 f1 h& Y' l! `
「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」，

請求賈靜雯分配 2,600 萬之剩餘財產給他，
4 _5 p+ s+ H: m( ]% r5 }
孫志浩 自稱在自家集團上班，

月薪僅 3 萬多，一年收入 只有 40 萬，
% ]* R5 W  F7 j3 t; \
1 h- c1 t$ f# ]報紙指稱 賈靜雯在台灣、上海名下 都有房子，
  N' G6 D; W. g
婚後 依舊拍戲賺錢，資產估算上億，
" }! B9 ], n& b+ s; }
孫志浩「理所當然」向收入較多的 賈靜雯

要求執行「夫妻剩餘財產 差額分配請求權」。

  W+ h2 J! \7 |& N4 S& R這夫妻剩餘財產 差額分配請求權
0 p' W+ A4 ^$ {5 m( p+ Z5 a" ]9 _* r
- c1 U$ q6 h! J1 C到底是如何計算的？



. e5 L4 `0 m- x  }5 b2 {6 D舉例來說：

張大明於結婚時 沒有財產，
' u3 N0 b& b( D: q
' I- h# J8 T7 u* N而李美莉有嫁妝 現金 200 萬元，

兩人婚後 育有一名子女，
# y& ~' h+ _$ s+ Z  h
張大明因投資股票 獲利 800 萬元，
2 l2 A$ h# j9 G5 D
( x6 V7 b1 P5 c; w並因努力工作 存有積蓄，
1 m. P; Q- {- Z
購置一戶房屋 市值 1,800 萬 登記在自己名下，
8 o0 ?- @! N5 w6 v1 \4 G. s. \
  C9 P1 S) F3 L0 B( O李美莉 則是沒有工作，
$ u+ @* L$ V/ B9 h# y
專心在家 相夫教子。

8 d. Y! N0 i' z! s. s/ R" s不幸後來 因張大明外遇，
; U* G0 t/ H- T" F- a$ w+ Q
7 i& Q# e, t0 X" ?1 d$ z李美莉 訴請離婚，
# t1 J7 W# o) V* [! C/ g% a


假設 張大明於離婚當時
0 F" z9 Q3 b% Y
之現金存款 為 500 萬，
+ K7 D+ {+ s* P) A
0 \/ p7 u* W/ b- }' g' Z! B% a則李美莉 得請求分配
7 m; a+ v; ^. `: T
之剩餘財產差額 為 2,300 萬元。
* P5 p3 |/ L' p
其計算方式為：
5 i" X# x6 C% G3 ^
. t' p4 p& C* s4 G張大明 婚後剩餘財產 500 萬元＋1,800 萬元（現金+房屋市值）

7 f( C5 ]; i# Y1 a; N9 N. r9 G扣除 李美莉婚後剩餘財產 0（李美莉嫁妝現金200萬元不列入計算）

除上 2 等於 1,150萬元。
' k! S2 }1 H& Z9 c
" Y- E$ ^2 {! L5 y" S




( M. _( V# |. n! c, ~( ~3 f4 i% r
" t, [  V+ b' k4 k: r+ M

* L, v# H2 ~- c4 `) F/ ~
" u* `9 m2 B2 w  Z  r, o* W法定財產關係無效，就可主張財產分配

$ R9 @8 ?' q5 S1 T2 l4 Q. B; J
1 Q8 Z" x! [, F. t9 {  M7 r$ y
% i. J/ e1 D: e4 i& ^因此 如果是 以加拿大為例，

2 S  }. Q8 O' ^就不是房子賣價 直接除以 2 來看

各自可以分到的錢，
) b& ]* U6 C) [
而是還要 把二人的婚後財產，

其剩餘財產列入 來計算。

依照我國民法規定，
* ]% q% s# i$ g0 C6 k% N
在幾種狀況之下，
1 L  }. Y0 A# F! x$ _" W
夫或妻的一方 可向他方

主張「夫妻剩餘財產 分配請求權」。
, Q; t% v# l2 K$ C" J: }
很多人以為是
* A3 [+ d2 f% i+ b) u7 G
只有夫妻 其中一方 死亡時，

8 i) z8 O3 t% x9 p另外一方 才得以請求，
5 Y4 d" U/ D1 n8 w) m/ C
事實並非如此，

在夫或妻一方 先死亡、離婚、
9 ?8 R. C: `( W) H  p
結婚無效、婚姻被撤銷、

或 改為分別財產制

0 h- c- h( `2 h- E' F8 G3 U或 共同財產制等

法定財產制「關係消滅」的情形下，
1 k- U* b8 T0 t6 t1 d% j9 _/ `
夫或妻的一方 均可向他方主張

+ z5 k& H! W6 S1 z+ j「夫妻剩餘財產 分配請求權」。
* B1 q. |( V4 E% j7 \

/ B+ d, g; v& D- q0 I
夫妻間財產較少者，可向較多者主張財產分配
8 D6 _5 e" y  Z( ]* s# D6 i) L. W
; a8 U. c" M  F- f( h
0 L; O! N3 m+ J! L% K/ }5 h6 s& I
「夫妻剩餘財產 分配請求權」是指
& Q. _" u) E& D( y( Q  W3 `
發生前面所說的 任何一個原因時，

/ N; s6 S( ]  n% j+ N夫或妻 將各自現存 的婚後財產，
0 N3 Z* W1 F2 J0 k
扣除 婚姻關係存續中 各自所負的債務後（即「剩餘財產」），

3 v" l+ G( V, f& ?7 ]% M如有剩餘，剩餘財產金額 較少的一方，
# A  G  k8 t# S4 {
# R, R8 r' k" j4 Q( O; S/ @1 R可以向剩餘財產金額較多 的一方，

* x4 P3 p& W  q/ f- P5 g請求二人剩餘財產差額 的一半。
% g% p: ?$ K2 q
6 M# C$ R  F. w& Q& \

財產分配分為：法定制 與 約定制

依照我國民法規定，

夫妻財產制分為

5 y; F( i4 V6 v「法定財產制」及「約定財產制」兩類，

, }8 P) o# K1 Y) q) F: A
6 q& N0 Y. F. M
其中「約定財產制」

; |2 g$ z; q. ^/ O又可以分為「共同財產制」
6 ^0 j+ D2 u0 Q7 x
及「分別財產制」二種。
* }& U- L# ^" a0 p% x% z
若夫妻 沒有在結婚前 或 結婚後，

以書面契約選擇「共同財產制」

, Z. i. U# q0 r$ H1 N' u及「分別財產制」中的一個

4 s' V, g7 W9 L0 q8 ]9 F做為他們的夫妻財產制，

則法律規定 會以「法定財產制」為其夫妻財產制。

. J$ D$ H# B0 _6 ?而「夫妻剩餘財產 分配請求權」
$ ?1 k. _  B% u& j3 G  w: |
只有在夫妻財產制 是「法定財產制」時，
) y8 M: S4 f! E! C, i* f, P0 h, y5 w; N
才可以適用的，

但如果是約定財產制....

& K0 i8 v2 R& P. G$ H( c% [

( O0 W" [3 z! p4 m" K


+ a5 t+ i2 q& c  p
; \- n8 G6 M6 t7 r1 s

4 j( ~, d4 x" a: e  W. K4 L3 O
0 V1 S# ~* R6 g  s' j
1 ^0 [  z3 F0 s' [' }1 `


但如果是約定財產制，
8 M% O% J* w/ }+ M) u6 `- w
8 r3 ^) y3 k0 k就不能主張 夫妻剩餘財產 分配請求權了。
0 a' L7 r; `# ^) @! W3 p& N4 y
: P. {% r% B1 w1 g& G0 Q# o) M剩餘財產分配請求權

等於 1/2 婚後財產

4 e' H/ ~# z6 ~0 J6 G（除了繼承或無償取得的財產及慰撫金外）

1 T. e1 Q7 u  n$ {剩餘財產之差額

; n  h7 G0 l0 {) R: K( u( c而在此 請求權的計算中，

現存的婚後財產，
* E5 |3 M- [8 [0 r) G5 M
並不包括 因繼承、

無償取得的財產 及慰撫金。

現在少有人是 採用共同財產制，
1 r* ?& k# m: _+ H# M
- C* }( T" q  K7 h而夫妻間採用 分別財產制 的最著名的例子，

! ?) F8 r% X: G就是台灣首富 郭台銘了，

- k1 o- Z) J! F$ f# n郭台銘 與 太太 曾馨瑩結婚時，
1 M9 v: {( _# v# Z# r
就辦理了登記 夫妻分別財產制，
8 t  y6 u% l, ^
% @7 E5 _5 J! \夫妻若是分別財產制，
, _* C5 R1 F% x; H. e, c
& Z) l/ s3 t/ w) ?則兩人共同財產都必須一一盤點清楚，
4 I( U1 l9 R! i8 O8 [" @' B  W
1 O/ q5 [' W/ @- V即使未來離婚，
% c: g% s: R- Q% \7 @8 ]% u; ]$ b* {
個人 也只能擁有自己名下的財產，

- \) _. d1 ]0 c0 j8 ~5 i無法去主張「夫妻剩餘財產 分配請求權」。
8 ]1 ~" w- C* g8 v- G! t* {
5 |; \7 m- @, s% X) K3 ~8 u

  W1 V# ]$ J( X

* L/ v% K* M3 H& w- n/ f% |  I7 T正確的財務規劃，不留遺憾
+ V! V3 M$ h" r* y2 p* L$ |) f

  E- w: s7 C+ E) n$ G+ w1 K0 D
在人生的 很多財務決策 裡面，

9 [" H- h6 I' G4 }7 A有些 都已經不再純粹
, ?7 e) r$ @( Q1 Q/ f. w8 `9 C
3 |! e3 v7 [/ _$ p' H+ u只有錢財的問題了，

它可能會牽涉到 法律層面 的問題。

當然長輩 一開始的心意 都是好的，
: A+ X) k  x& ?! V
$ N: z; H' {1 }7 e希望去照顧兒女 讓他們生活無虞，

或是一段婚姻 從當初的相知、相惜，
$ p; `7 S# W9 h: |) z2 y+ O* \
誰都不會料到 有一天

兩人竟然 走到對簿公堂的局面，

' _# F) S- q# v: B4 y但是這種人生的連續劇
( _$ S+ V8 d; M3 B
0 v8 f1 F4 S  U4 S2 v$ s) k# i就是會重覆的

/ W8 R8 c9 D9 N" Z4 X在不同的人、不同環境中 不斷上演，

而這些不同的財務決策

（贈屋給小孩、離婚財產處理……等），

4 d" A. F/ D8 @( P- {* P. f如何做抉擇，
8 B; d( r0 \" U! D
1 R( Q0 T+ C( X+ x: O. Q: d恐怕以後 都會產生重大的影響，

  }, w- ^, Y4 b: `/ ^當在 做這些決定前，如果能多一些資訊，
; V5 Z' J/ ?6 P) s% E
0 N8 h* I" A0 v' s4 P+ C可以降低 做出錯誤決策的機會，

如果在事先 可以就問題本身，
) ~: C  {- c$ h* n
$ x% Z" \" }  f2 z' M先徵詢財務顧問 的意見，

! k  s& {5 m7 B7 n4 k0 f" N0 q, d由顧問提供客觀的第三方意見，
9 z5 v8 i; S/ M$ r
8 g" j9 T) w! w將可以做為抉擇時的重要參考。

angrybirds

qoo2328 發表於 2015-5-27 01:52
; `3 T7 N' f; X& U1 ]" k+ ?6 y感謝啦~

; e* w9 `# p1 u  L   不客氣  請多多轉發給朋友們 多多保護自身權益

angrybirds

小謝 發表於 2015-5-28 12:30
$ K8 O- M! ~: J" d1 d. T法律，果真是保護懂法律的！

是啊 所以 弄懂法律 是很重要的一門課程

小謝

法律，果真是保護懂法律的！

qoo2328

感謝啦~