- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64387
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-13 13:41 編輯
9 ~; z: l+ Y7 C6 C( B8 s& ]4 _+ l R4 G7 Q. B# p+ t1 n
我零售商店失竊率 全球最低
& Z( a3 J/ L! b0 K2 l. D3 L
! W0 E5 Y4 V% O3 ~8 q: ?! G就這篇2010年的報導來看! F& l# _+ Q& l6 j2 z
「以店舖及員工盜竊為主造成的零售貨品損耗率,台灣為百分之零點八七,為四十二個受訪國家或地區中最低」0 ~9 j5 v) x' O3 L3 J C9 p
9 Y5 h) w. {) I% ~( Q$ }, c不過 0.87%的失竊率意味著零售業在商品零售價的標示上, 必須把這項損失考慮進去
! U& w* Y. J& f$ b也就是說, 店家在把東西賣給我們的時候, 除了商品批發價、店租、人力、營業稅、利潤... 之外6 Q3 N0 R( v3 n* ]" z
必須額外加上 0.87%的價金, 才會划算
( Z! z B% h6 x: I( Z* ~% O0 `* Z9 x$ h4 @3 V; ~' l% t. R) o) d
東西貴, 小偷是有責任的: ^1 P' y/ A% M$ C6 o, }
) x- b! x6 F5 k8 [( T% S+ }
根據祖傳幾代開柑仔店的經驗, 順手牽羊的多數不是飢寒起盜心
V- N( \ [/ g+ h) r. T會被順手牽羊的東西, 多半都是那些對當事人來說有點想要, 但覺得不值得買的東西8 r' R; L# M; D; D
如果真的要錢, 多半就不要了* w9 r7 b5 \! U
於是就順手牽羊了: M2 K$ u; f+ X( {. p) ]( W
: p6 r/ P2 j$ n
挺可惡的, 偏偏抓這種人的成本也相當高( f# L, a& _- t+ G2 \3 j
首先, 抓到了, 意味著一個客戶沒了, 通常這種人平常還是會付錢買些東西的: n% o8 Y' e [8 {
萬一抓到了沒證據% w, E! H2 v n' {
如樓主所舉案例, 誰能從褲襠裡把贓物取出 ? 沒取出之前如何扣留人才不違法 ?
1 G4 Q* c* {+ A$ \( f萬一是看錯了, 沒偷, 或是藏到找不到, 那就慘了...2 n) a, L; S1 S' Y. A) e3 U
更何況現在還有水果日報
7 f; u, d/ u. q3 d h- M) C4 w1 v# O* X. u6 p) P* x! s
所以, 除非太過分, 或是證據明確被拍到
# ]8 w3 [: R# K' G5 R! ?5 C* g否則店家多半只能採取守勢, 以後看到這傢伙進店, 就盯著囉 |
|