iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 384|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置前
7 T9 G1 p2 L* {+ g1 A
 
; q+ u% L8 D, K& n2 w7 ~0 Y" T來源: 觀察者網 * O3 p1 z; T# M$ c3 ]
/ e4 G  \! Q1 t3 |# X
臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。4 W+ O" d$ D$ k

+ B" B7 X( r" W) v1 C. F" \8 M臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
4 C1 L. j% H1 m. Y! Y* X
3 y) u2 t/ T; {( a. a4 H' d由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。
; Y/ y( s3 J+ R: \- h# q5 \/ n$ O
% ^& H- L9 k( K0 a$ R在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。4 }+ ^0 [# U3 _; {
' y) D! w( {. \+ H
此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。
$ @, M2 [: @( ^! `# N# |8 ~
: U5 X3 A+ i' A% b  O$ C7 z( F" s即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
, W; C1 L+ _8 U5 P+ _# A6 ~6 u6 M9 F! D) B) b
意向書只註“部長” 不寫“財政部”1 o2 m' B( B' B: S) S" Y: J
" _- N. i/ n& L' ]0 ~
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。
, L- N; N$ M$ b% `1 H- A3 x" j4 J. u  J! _# K" o1 I6 n2 k
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。6 R, W4 s# E" L+ ^
& F* B3 O+ q; ^0 k! O: {1 x7 W9 Q
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
3 M- v, J  O) D
3 ^8 c- ]: j7 D' x: T+ O7 o夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
" E, b' r/ ]% C9 I% o5 }/ Q, h& J- ?! U) O1 X
事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。* A/ @0 M8 c) Z5 N/ }+ I: i2 y. B

/ K2 q* N( E. U張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
$ E- ~# ^. A% W  V! \
$ l3 {2 P5 I. |6 D5 K- @至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。6 N+ V# K# \7 W# v, L
; w, w4 T; V( }  i" q# U6 V
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
) {0 M; _# R; E9 w( f  r. \, E! R2 n6 r6 [: t, n* G7 C5 n
“愈早加入愈容易避免被矮化”, t( Q7 F1 M2 s6 m4 x2 r: a; e! @+ x6 T
) m% ^: U7 `/ c/ A
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
- L) o  U0 V* Z- Z, c# w' _5 {; x) `7 m
據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。, z& W. ?, q5 L; F5 F5 f" C

. Q/ t& Q' c7 b& b相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。0 ^8 x/ S5 D# {, U
; z% }3 B& r) O! r% t4 W) S
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
) \0 j: Y; ^. K* l: \! {, x" I8 s- M  ]) V" ?) R
出資大概2億美元
7 ?! Z1 k) W, Z9 w3 G; T9 L1 \( N* W( r' t- y
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。  i( c% r/ B2 E; f' |" o
2 l+ K& b0 Q: g+ _
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。9 Q$ ~9 E4 a9 |$ Z" b
8 \. J! u6 }/ S% z8 L
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。: @: h( N* N. \) S2 w3 w" F
; w0 s" F; y- i: P1 o: t
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部