- UID
- 9533
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 507
- 活力
- 980
- 金幣
- 4622
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2025-3-7
 
- 文章
- 281
- 在線時間
- 172 小時
|
4 ]* k! [8 r, T5 G( @! L9 Y
# W* M' y' I' h3 D/ U" z* |來源: 觀察者網 " X" O4 q0 D# q/ B$ [
" {. l$ M. ?8 s( c! u, F" F臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。
) a* Q% Q$ z4 n4 B4 E4 m6 A. @5 u8 x' _1 H7 B' E5 t$ V- `
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。& T) e% k8 t+ J9 I- b; X9 U
; D( I, b7 K3 d, l
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。! l2 v2 Y' ^0 H1 O' C+ [/ m
9 ^- g l d7 j1 b; s7 T在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
O$ H1 E+ q! ~$ h
; e1 _" e2 O5 O此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。
R: l" R( v/ }! |$ F
. z/ R; _5 N! A+ V0 s即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。; G1 y1 ^* e3 y' j4 T4 ?
# j+ D0 b6 u% [% b意向書只註“部長” 不寫“財政部”
6 k9 X/ g" B% v& w; o; Q0 {% I
5 Y7 c7 r1 H" ? V0 E J張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。 _ Y6 O# Z0 K" Y: j1 R% x' E2 \6 S- Z
5 ?2 ^' I' b! \. X, C張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。' ~+ H, v$ S" q! z! f
4 g% ~8 @( P; U6 v2 p“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
' t6 W4 a' s; ^: ^' P! n
" l2 z# X$ U0 J# u, y, S2 u d, P夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
- G: X# ^+ j( @) J9 D; L$ S/ S
+ S. V+ D; [! K! w ~$ F% I% _+ U9 r# f事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。
3 ?, l1 g2 o4 C; W" D, A: w$ r( v
: s7 u9 \$ s& _( D' V) I; \張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
7 V3 R: v4 B. p
% e9 D0 w8 G# d至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
1 ^/ Z x# S8 O( P8 F5 n8 _" ~+ o9 a
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。7 C* ?. [, @4 w* g/ H2 Y
9 `/ u+ z" m' f) _- n
“愈早加入愈容易避免被矮化”9 i. l( b3 z7 b" d
* Z9 B2 R F1 R, X. M% i2 a( p政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
5 V8 E8 e# a# I; j
0 E4 L0 I" _$ u% O2 N據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。3 {" U8 f2 C5 h. ~
0 e; H& ]3 R9 a) l8 Z相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。( N+ z; _5 j5 f* [" V' P* X; b* v
4 T* k- y( P/ G3 ~, b
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。, m3 k& E. { q) a8 }9 K
. E' x7 W8 h' C出資大概2億美元
( Y( u, S, {- }3 J4 w) X2 @: y
3 h' l0 }) q# s毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。
) L( P. I: r8 V6 A
7 G+ c# D9 @* }6 k國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
5 N& ? ?& u$ u+ t- M U6 c& L# G% w) {4 D z
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。! x' O$ S" N- |' l0 M( `' w
( |& \+ y6 s8 \) W5 m7 v3 I有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。 |
|