- UID
- 9533
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 507
- 活力
- 980
- 金幣
- 4622
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2025-3-7
 
- 文章
- 281
- 在線時間
- 172 小時
|
$ r' E7 [/ k& `; D* }" ]+ f" k' k
2 o9 l- L0 T3 F7 ]/ c( y來源: 觀察者網 # l$ K3 p2 l- ?9 T' u
$ S' D$ e4 \& j" ~
臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。 H8 N2 T5 L) x( ?8 {' Z
4 S. l$ ]8 X3 o9 H
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。( Y4 i a7 M9 W. ]- ?
9 x. O m* n& e/ ?- Q由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。
7 f. K) T1 J# f" g; H
* \ k4 Z. V& o0 _5 @在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
1 E0 b2 Y9 X2 `3 Z ?4 }. l) d3 Z* [0 N2 w6 O" x s* z s+ ^0 \
此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。
( Y j" K* ?& p5 E3 R P( B0 V) o* Q- }' G5 z6 H% D7 Z
即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
. n( g& l, f/ ~- H/ _
3 ? j- @0 O$ x2 ?& |意向書只註“部長” 不寫“財政部”
3 w+ |7 V8 p4 c6 r3 `: p+ [4 H0 E v- e; v, R/ }0 y7 n
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。
+ d6 |- y9 ?/ ]7 a% }& x. ?( E0 h6 Z; J& J# Y% }
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。) ?7 c8 [3 g" X; L: n- I
( t7 w' \ p/ X: b7 _" w) M$ y% ~4 `
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
0 N. @" S! p: k& z7 D& m& V0 S( T) x2 g9 q. e4 B
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。$ N* Z! _6 Q! L$ W e
& j; h/ n9 b' u4 a* Y事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。/ r, g& g( E% Y6 Y9 [
1 g) g9 u$ P9 r' j3 x5 e
張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
% D8 J8 H" i$ u/ k4 E
" x! `' t+ T( H' ~至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。3 p! k) P8 w" N) t- e& h
7 c8 M: L. P- [* @0 n盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。& o- {: _& E* p9 E6 T& l
' [. U+ m# p0 Z8 s: ]1 ~/ ?
“愈早加入愈容易避免被矮化”
8 B5 k! S% `* e% b$ {" f- P) ?& J
, d0 [, [. r5 I7 x; ?/ M5 x/ {* n政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。4 E5 q% M: N( z4 c5 s& p
0 [* W# @( P: H- U9 c據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。
+ ^3 |9 `4 p$ t4 J z4 x& N! V7 r4 v0 g" s
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
. ?- J$ M9 h7 k4 t2 l: z/ Y4 F( W7 q/ _/ u5 @: l
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。+ H: I0 R; m9 L$ |
. k7 H" f( O0 ~! W" h' M( N: |出資大概2億美元 X+ G* k- q/ @. B3 ?6 V3 f! y
# |. x' u8 {* W& |" g* m
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。% n$ i, ^* K9 P) I
0 Q. Q7 ?8 I% }國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
, f$ R# G) }' q0 g1 p, }
4 A% G! W( I% \+ A E) X/ A! s被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
4 I O+ t8 @4 I1 [
' f6 g$ ?( k( ?2 x- j ~有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。 |
|