- UID
- 9533
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 507
- 活力
- 980
- 金幣
- 4622
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2025-3-7
 
- 文章
- 281
- 在線時間
- 172 小時
|
+ M. R2 p' Y7 j) c0 P) Q2 c
# u, a# Y) P) G來源: 觀察者網
/ _* a( @$ V) ^& B' z& ?! y
( _) _! i! E$ \3 O. X) X& W臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。/ [2 s, \* z% W3 Z/ M
4 a$ Y% ]1 ]. m( h- e; |- P臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
9 C. T1 ]& e& F! Z$ p( }% c
1 K6 r9 K s& }- R由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。; P" k5 U; l0 q" ]: `! h
0 y, D$ S& V* Y f
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
5 Y5 l V2 p5 l
- a1 S$ I5 I0 y# [4 u此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。
! {- a6 f7 f/ |: @( f( \5 q
7 ]. P! m/ I/ a! V# e, W& C- a# q即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。& O/ C% z% N7 D( v# p) \
# j$ Z3 k# x2 b; e6 ^* q( u9 y
意向書只註“部長” 不寫“財政部”' \' r6 u* F _' M5 e* e
' h8 K" S1 C# \張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。
5 n: Q* u2 C$ b; d9 U9 i- F/ N4 x4 R6 _2 Q4 q$ b b
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
" _% }+ ^2 [' `3 L* c! }7 L8 B5 [: J! p6 {
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
$ Q7 a9 R* {2 U0 f) O+ [4 _/ X$ d$ C7 b3 ` J& z- M9 V4 W
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。' q, G+ L- k1 n. s! ]6 M3 N
( a6 x8 I( c( ~ f: `
事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。& j, V' y! ^, U+ n) R! `
2 S" N- u6 o- b5 A' e, y$ P張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。# H0 _/ S4 Y. }9 R% N
/ _/ |3 [! ] K- A' R( {至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
' D1 t+ a& c. S9 [) w) n' p0 k7 C* G# d- ?; h* v# j
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
: I6 N7 |+ K+ } o1 J# o- A5 |% ~. K7 ]( r% C7 r% Y
“愈早加入愈容易避免被矮化”
7 i" n7 \- j, h/ |6 L* ?) z9 H+ }! @* b, f# Y4 j9 \
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
& j2 | m5 @! J( v3 n+ O9 b& V8 [: a( `/ r) d
據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。
1 G' w- i/ }9 P/ l
: S- N0 l% Z5 ~( r& Z" N% ]9 }5 f相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
% l4 z3 i0 k' a; h0 H/ O
; P" U! D5 i' M* E7 G9 w* _看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。$ H* |/ j! v/ e* H
# j! Q& w1 \9 L! d/ r
出資大概2億美元7 M# D6 Z& K* y7 o1 D0 U; y: ^
A! O' p- | D, z+ E* r毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。8 ?6 G/ C# I6 ]4 j( i3 J
6 W( u' ]& e6 G1 H2 z4 U
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。: F! c; b' M4 S6 W0 n( j
7 e* ~; c0 v A" s X, F
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
5 n. Y( P" R6 e+ v/ Q1 g3 t& B* Y" p* o0 t
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。 |
|