3/11北大國中學區討論更改至3/12居民討論會

林富子

最新消息!
原定3/11的北大國中學區討論會(由里長、學校及
區公所、教育局代表參加先討論出可行方案)已經取消
改在3/12(四)下午三點，在大觀路達人社區直接召開居民說明會
教育局表示這是依洪佳君議員指示辦理
感謝議員努力
但是，這個時間因為是上班時間
恐怕有很多關心此議題的人無法出席
是否可以請議員跟教育局更改時間至晚上七點半後
謝謝，辛苦了!

LindenatKB

那時龍恩里 / 龍學里 行政區域還不知在哪裡?

LindenatKB

前言: 北大附中完全中學 源自 於 6 ~ 7 年前 由本人向 議員反映本區教育資源的需求性，經本會全體會員 (大多為 社區主委 及 管委會代表組成) 多次向 國立台北大學校務會議中爭取，經 本區立委 積極與 教育部協調後, 辛苦所得來之成果，理應屬於北大特區全體居民共有教育資源。

目前北大高中(國中部)學區劃分方式，基本上是違背現有體制，不公不義悖離民意的粗糙決策。依104/03/12學區劃分方式獨厚特定鄰里， 並造成嚴重後果如下:

一等里民(龍學里固定學區內)
二等里民(龍學里固定學區外)
三等里民(龍恩里完全排除在外)

期盼 本着莫忘初衷及飲水思源，將入學資格回歸至原本屬於龍埔國小學籍全體畢業生的權益! 依循教育局現行招生原則，莫被特定政治力左右 及維持原始屬於龍埔國中學區

1 學籍(龍埔國小)
2 超額時，依戶籍遷入比序

再次強調本人只求符合公平正義，飲水思源，莫忘初衷而已。唯獨本案已被政治力扭曲了，獨厚特定鄰里，再次讓執政黨失信於民!

jojoyaro

看來這是夠不夠的問題，而非完全是公不公平的問題了…反過來說，若沒有辦法容納那麼多人
採方案一，學區劃的越小，其實對沒劃進來的比較有機會

努力堅持是很好，重點是要選擇對的方法
不夠了還要硬塞，再怎麼看也不是妥當的

那問題的癥結點很明顯的是需要增設，才有辦法解決了，我也不覺得有什麼好責怪各方的努力了
除非大家重視努力跟道歉之類,形式優先於實質的去解決問題
雖說政治往往注重形式，例像龍埔國中變北大高中…
不然除了定下案來先解決爭議…
爭取新設足以容納學子的需要才是努力方向

你幾鄰，我幾里的爭吵不休，只是分散再多去爭取的力量罷了～

chioumj

james 發表於 2015-3-12 22:50
國中部的學區劃分，竟然只專屬龍學里，乾脆改名叫龍學里國中算了！

更正一下: 是“半個龍學里國中”..

leavefly

林富子 發表於 2015-3-12 22:24
龍學里有21個鄰不在固定學區
龍恩里完全被排在外面
我和家賢里長盡力了

沒什麼好道歉的
有關注這件事的鄰居都看得出來您跟黃里長已經盡力了
比起龍學里里長那副笑罵由人好官我自為之態度
真的不必自責了

leavefly

james 發表於 2015-3-12 22:50
國中部的學區劃分，竟然只專屬龍學里，乾脆改名叫龍學里國中算了！

是專屬龍學里東北邊那一半..
西邊跟南邊的對龍學里里長放生的嘴臉也很不滿啊

james

國中部的學區劃分，竟然只專屬龍學里，乾脆改名叫龍學里國中算了！

林富子

segg1230 發表於 2015-3-12 21:54
請問，今天開會有結論了嗎?
一整個混亂中.........

龍學里有21個鄰不在固定學區
龍恩里完全被排在外面
我和家賢里長盡力了
沒為龍恩里爭取到，在此向龍恩里民道歉!

segg1230

請問，今天開會有結論了嗎?
一整個混亂中.........