<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

4 s$ ~; H, T7 t7 t3 \3 O
: X0 x' a! Q2 G3 V4 f星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
" }7 T( _; H/ p0 S5 m6 ^# @8 T7 Q
" A. `- ?4 W0 ], X* \' v管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
5 F1 O4 u' ~6 J1 r8 ~& n8 k" \
' G9 u* K, {" @- s. i' P, T* ?請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

. H2 c9 c$ t, Q/ ^" D2 n另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
5 d& W" A, u1 K3 g1 w$ o
側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

9 ~' X/ M& f8 O  X7 P! u8 l有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

冷泡茶

Angelniya 發表於 2015-10-2 17:54
8 S' X( N8 `1 t+ W, Z; {是不是委員很重要嗎？就事論事吧。

( R' ~; Q/ d/ C8 |, A: s' [一昧地使用這種無謂的質疑手法，

' T, {' V8 \' ?9 h4 d/ b
回復您，是不是委員!真的很重要!就因為哈佛現在有兩派委員在鬥!哈佛才這麼亂!前3、4屆的委員現在出任現在的委員(抱歉!我有各屆委員名單)，擺明對這次主財監不爽!試問!之前的委員沒問題嗎?之前的委員浪費社區大家共有的財產可以嗎(可以當作不知道或者是失誤嗎)對於現在的主監財，個人覺得比前幾屆的王、龔好太多了，請問大家:對講機、門禁卡常出問題，要修還請不過來，違約沒罰則!要來不來，要看(展望)維修公司爽不爽!修壞了也不知道，另外花大錢來修，試問!錢可以這麼花嗎?合約一簽5年!哪個主委決定簽約的!有弊案不重要嗎?!閣下不必一昧偏袒，我也是為社區好，很多不便正因為前幾屆主委錯誤的決定造成，卻要我們住戶接受，公平嗎?!

Angelniya

是不是委員很重要嗎？就事論事吧。

- F3 {# A1 |: n0 ?0 k( ~* C+ r一昧地使用這種無謂的質疑手法，
只會令人懷疑是在模糊焦點，想轉移話題，不然就是辭窮無法辯駁，才只能拿對方身分來做文章。
! ^& W9 ]8 I, [3 v4 B# }8 z
要論戰也請漂亮點，提出對方文中不合理或疑問之處，對事情的釐清會更有幫助。

sugar100

真精彩
搬張椅子先

冷泡茶

sophie112 發表於 2015-10-2 13:55
想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短 ...

不要再否認你不是委員，躲在後面怕人拆穿你嗎?帶種點，我老婆告訴我，這幾年都是選你做委員，請問你，你為我們這棟住戶做了什麼?你為這社區做了什麼?除了在網路上靠杯，講別人不是，罷免別人，請問，可以用建議代替謾罵嗎?!難怪有人會說我們社區這麼亂!要賣房子，就是像你這種委員在亂!

冷泡茶

Dailybread 發表於 2015-10-2 14:10
"他們守的可是800多戶住戶每個月繳納辛苦血汗錢

任何一毛都是住戶的辛勞,即使是管委會,都無權亂花用"

% E( U9 t) l" h* S  |# I  e8 ^您說的都是真理，若是這屆管委會都有三家報價後決議的價格比前兩屆管委會單一報價直接做的價格上便宜許多，那必然就是直接打臉前兩屆管委會的疏忽了。

冷泡茶

sophie112 發表於 2015-10-2 13:55
想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短 ...

但願你能言行合一，祝福你!

Dailybread

婷婷拔拔 發表於 2015-10-1 21:08
; x. d6 @4 i" P怎們換掉哪個委員不是我在乎的問題,
事到如此,要臉的人可能都搬家了

9 _6 F, d% A+ T"他們守的可是800多戶住戶每個月繳納辛苦血汗錢

  X; C# s1 J% N4 J4 a) Z任何一毛都是住戶的辛勞,即使是管委會,都無權亂花用"
6 z# e( }6 X# h
說得太好了! 所有住戶都應該建立這個觀念,團結起來,為自己爭取清淨單純的住居環境.

icoolx

sophie112 發表於 2015-10-2 13:55
4 z8 I3 ~" p6 A: C8 p8 M想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短 ...

其實真的很謝謝sophie112一一條列整理及關心哈佛必須改善的事實
真理越辯越明
真相越來越清楚
8 k' p. F' i/ C) ]; G0 e+ s. w希望大家小小微薄的力量
& O2 Y+ j9 M) k2 s能讓哈佛越來越好

sophie112

冷泡茶 發表於 2015-10-1 18:59
看您談話的內容，你一定是大學哈佛現任的委員，這麼急於換主監財，為什麼少掉副主委，為什麼?你是偏向那 ...

想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短幾天，或是說只有一天，主委有責任，監委也有責任，財委都沒在開會的，那天最後一次開物管決議案了，也沒有來開會，我沒有認識副主委，但他那天至少還敢面對住戶回答問題，而上述的都沒有，主委更是滑手機高手。
' k+ }8 m6 ^1 d3 \7 K
把事情釐清，就叫分兩派? 物管上手後，有爭議的委員會全部重選是最好，只希望這次不要有選票被誤拿的事情發生。
$ T4 e+ j; r" K  r4 x
妳一直攻擊別人是委員，只有身處其中的人，才會執著委員這個身份，也不討論大家在討論的疑慮。
- q* L1 G/ ^- a! g% |8 }網路上人人可說話，但這是最後一次我回應妳跟小阿杜，如果只是要攻擊我，我沒有問題，我又不會痛也不會癢，誰在演戲誰在講理，全北大社區的人都在看，還不如把袖子挽起來去幫忙尚未上手的清潔跟需要人手的收發信，而不是在哪邊跟經理說三道四。
3 @3 c+ `8 S! @9 S) `
我不清楚保全要多少身高多少體重，我只知道招標過程要合理公開公正，現在的保全我看大概也是之前天下那批人，當然有一些就從良福時代就留下來的，如果針對身高體重有疑慮，我想側門大門就放空城就好了，反正照你的標準，身高體重是重點，不是有沒有人看守。

% j. C  N9 L& U, x) j就像0929有住戶一直問新的物管能為哈佛做什麼?我不知道她們能不能多做什麼，但我知道的是，主委不願意面對的事，不能拖著就當沒這回事，任由住戶猜測而沒有做為，放空物管，而委員會繼續罷工。
8 E4 ^/ Q# g# [
-------------------------------------
* ]( ]4 C8 C$ a3 O+ X1 v! h: n所有的傷痕，都是養分。
祈禱有一天，冷漠的人能不再冷漠，謾罵的人能停止謾罵，天黑總有天亮的一天。
9 [% o# M; m8 G' `+ ?  _-------------------------------------

sophie112

婷婷拔拔 發表於 2015-10-1 21:08
3 D" {+ c8 J3 E% O& A怎們換掉哪個委員不是我在乎的問題,
) E1 q( N  \" c) ^* @9 i6 s) a% E事到如此,要臉的人可能都搬家了

  V9 D+ l: W7 \* U8 x+ r4 O: Q說真的，從側門的事到現在，我才發現，要走向民主公開的過程，需要花很多很多的心力，而這些不是我一個上班族就可以做到的，還需要靠大家的聲音跟力量。

我也真心相信，只有不清楚真相的住戶，沒有不明事理的鄰居，從側門討論到物管招標到led燈一案，越來越多住戶願意了解事情原貌，也願意站出來發聲，這是哈佛最進步的地方。

* F3 h6 a! f7 Z7 ?9 |) E* p每一個社區都有不可告人之事，如果越藏越深，只會越來越髒，希望我們能朝光明的地方邁進，社區才能越來越好。
- p1 y# _! o1 R; c