iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4419|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 社區強收帶看費 害住戶賣屋滯銷

[複製鏈接]

49

主題

27

好友

1919

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
537
在線時間
330 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-1-25 12:34:28 |只看該作者 |新文章置前
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20150125/36349660/% s2 \' j. m5 [, ?* L: A

1 X+ q' [6 z  V- ], x, @4 C近年房市交易熱絡,許多社區開始向房仲收帶看費,每次100~1000元不等,部分社區為規避營業稅,便以清潔費名目收取,引發糾紛。
) u7 C0 `6 U+ k- v日前桃園房仲陳先生向《蘋果》投訴,去年12月接下桃園市「演說家」社區委售物件,與同事欲至屋內拍照時,遭社區管委會強制收取100元帶看費,收據卻寫「臨時停車費」。 1 i5 ~* S) @9 p+ M
陳先生說,後來不想被收費,改由側門進入社區,卻發現側門貼著「房仲帶看屋走側門罰1千元」的告示,「景氣已經夠差,還要摸摸鼻子被收帶看費,令人生氣!」 1 v6 ^" D& @; [6 g! `- ?
/ V. p% k6 `" ]1 L7 U- x0 Z9 E

! w9 ?1 @1 D8 i! s6 `, n* V( G社區開立的收據,上頭寫「臨時停車費」(紅框處)。投訴人提供
$ H/ ?7 B: N, I3 g7 c辯稱電梯保養費( _" p1 E  ~. A5 m! `' _) {
委任房仲售屋的蕭姓屋主無奈表示,社區管委會收取帶看費,導致仲介不想帶買方來看屋,「房子1年來都賣不出去,已經換了12家房仲。」8 g6 s" U5 h7 E' W5 f
「演說家」社區管委會總幹事陳先生回應,2年前住戶反映房仲帶人看屋導致電費增加,才開始收取「電梯保養費與清潔費」,非收取帶看費。
* R" k/ d. o( a# K! O* x總幹事陳先生強調,「平常若是1~2人不會特別收費,除非是超過10人或有不禮貌行為,才會收費;若超過5人,每坐1台電梯上去,就多收100元,不過如果住戶有異議的話,會再檢討此收費規定。」 8 B; ?$ T# p2 m" E/ N8 y7 K/ \0 v
1 h9 ^! g- b! s- T" [
若涉逃稅可檢舉( S# r8 x6 B4 p+ ~+ ]) [$ b
桃園市政府地政局表示,依《不動產經紀業管理條例》規定,仲介業是指從事不動產買賣、租賃或代理業務,若社區對外向房仲收費,涉及仲介或看屋行為,查證屬實,將處10~30萬元罰鍰。6 u# b  P. A8 H, C$ u* e8 Q
國稅局表示,社區管委會向房仲業者收取帶看房屋費,屬「銷售勞務」代價,應辦理營業登記並繳納營業稅及營所稅,若未依法辦理營業登記,恐涉及逃漏稅,建議民眾舉發。( @/ L" m2 ~1 U, v3 r( [. ~6 V
地政局指,舉報帶看費糾紛很多,但內政部營建署2008年已說明,社區管理員向房仲收取帶看費用屬於「私權」,如有爭議,可循司法途徑解決。 ! ^2 H" [: m* u, R" {

8 q5 F  H8 X8 [% z+ u4 O+ U; y針對房仲不合理
* d; ]; R# s6 h" O吉家網董事長李同榮分析,無論是用何種名目,管委會針對房仲收費皆不合理,「政府主管機關應有更進一步的明確法令規定與懲罰,避免管委會妄自收費,或和房仲私下勾結。」

0

主題

0

好友

114

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
16 小時
19
發表於 2015-5-9 00:39:41 |只看該作者
本文章最後由 ericlin 於 2015-5-9 00:43 編輯
; O6 X( w( D, {1 n$ g" r
Dora貓 發表於 2015-1-26 13:16
% ~4 v% s3 A/ ^( Q北大就有幾個社區很有名,因一開始就收帶看費& T) H% X/ t. W8 Z; s; j

0 W; [% s7 a# u& ^/ @( c/ x導致交易量,房價都受到不小影響。

0 h# [9 C; F6 t- Z5 N) e1 J; ^( V
- J7 y( a$ F$ j0 C/ P關於你不正確的觀念與態度,我已在另一個討論版回應你,7 s7 [/ b: E' n% p& E3 g
可惜你並不回應,與其危言聳聽的說哪個社區房價受到影響,! g0 ]  n' d0 i4 [; D( a
倒不如正面回應我的話吧。
: w: b/ N1 t0 R7 v6 [
+ u5 ~1 s9 R# X" C5 Ihttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 8&fromuid=33280

0

主題

0

好友

114

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
16 小時
18
發表於 2015-5-9 00:38:34 |只看該作者
angrybirds 發表於 2015-1-25 23:55
0 E& T- z6 C% t3 Q- r' Z) f5 l3 T# w/ `其實是已觸法了  y& i6 W# [1 X' p% V7 q
# x2 \/ |% m! }- e% P$ K7 P0 p
     因為管委會並沒未辦理營業登記 不是公司行號
  N5 H8 f4 H$ _# t
你的觀念是是而非,打通電話到國稅局或走一趟你就會得到正確答案。
, I+ d$ Y7 p: @+ N. W6 ?0 K社區是可以辦理營業登記,而且可以合法收取房仲帶看費用。7 y# x$ U" W! Q6 f
重點在於社區有沒有去辦。話說回來,你怎知北大有收取房仲帶看費的社區「全部」+ S, N$ ^6 `! T- t- ^5 g
都沒有依法申請營業事業登記?

24

主題

2

好友

1358

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
328
在線時間
288 小時
17
發表於 2015-5-8 23:35:39 |只看該作者
個人覺得很不合理,
6 G: d  Q; t! V' U! _感覺北大越來越有天龍國的感覺·····

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
16
發表於 2015-5-8 23:06:48 |只看該作者
https://tw.house.yahoo.com/news/ ... 7%8E-055100809.html
# O3 l1 Z5 _# U) ]4 k【文/住展雜誌】隨著房市逐漸回溫,看屋人潮明顯增加,各地相繼傳出一些住宅大樓,巧立名目要求房仲業者帶看房屋,必須支付「看屋費」,引起業者與屋主反彈。其實,社區管委會這種做法已產生適法爭議問題,政府相關主管機關應重視這種現象,遏止帶看收費日趨嚴重的歪風。+ u: c6 D1 c! M6 f3 W

# c1 |( B9 }8 @9 I住宅大樓管委會能不能向房仲業者索取「看屋費」,答案是不行。理由很簡單,住宅大樓的住戶們都有親朋好友,親朋好友如果經常到住宅大樓看望你,管委會能以社區住戶的親友進出頻繁,造成社區其他住戶的不便為由,向住戶收錢嗎?當然不可以。
& ]( j5 t& Q8 D4 L$ s. z
. l& {& s. F! @, p3 d同樣的道理,房仲業者帶客看房屋,正如同住戶親友來你住處看望你一樣,管委會怎能以加強社區管控為名,向房仲業者索取「看屋費」?# w3 S5 n6 f+ Q7 ^
索取看屋費不合理
, x) X& b( V! w6 P7 S* O3 z% j房仲業者接受屋主委託售屋,與社區住戶是僱傭關係,是為了完成工作才進入社區,房仲有正當理由帶客看房,並非無故跑進社區造成其他住戶的不便,加上社區管委會已向住戶們收管理費作為社區營運使用,向房仲業者索取「看屋費」,並不合理。 * t' _* o& w/ z6 Y9 A6 ~
) a  O8 }2 L2 I0 Z4 r
中華民國不動產仲介經紀業同業公會全國聯合會,多年前即向政府相關地政、建管單位反映,主管機關也多次行文大樓管委會,不得向房仲業者收取這種費用。但因現在並無法源可援引管理,主管機關也只能用「道德勸說」方式要求大樓管委會。
0 f* r* ]) ~0 j7 O5 p政府機關束手無策
4 f6 M, ?7 K7 L3 n依「公寓大廈管理條例」規定,社區管委會為自主經營,為獨立經營個體,管委會索取「看屋費」的收費行為屬於民間交易,政府機關無法源可以介入處理, 由於政府主管機關束手無策,大樓管委會索取「看屋費」的歪風還是存在。
' W$ z: A0 B, L/ A
) n! b3 P9 F3 c: k0 E有些社區管委會收到主管機關的公文後,為避風頭,乾脆巧立名目,要求房仲業者每次帶看房屋必須支付費用,但不是用「看屋費」名義收費,改以「清潔費」、「停車費」等名義,變相收取一百元或二百元不等的看屋費用,而房仲業者為方便進出社區促銷物件,不敢得罪管委會,只好照付,不僅讓房仲業者叫苦連天,還常引發雙方糾紛。
7 G/ r# @$ Z1 A# t# v房仲業者叫苦連天( f6 ]( I- L; E' P. S

( c6 Q1 g) ^4 J其實,依據公寓大廈管理條例規定,社區管委會為執行區分所有權人會議決議的代理人組織,不得踰越權限巧立名目,向住戶或房仲業者收取社區管理費之外的其他費用,即使區分所有權人大會通過訂定社區規約,可向房仲業者收取所謂「看屋費」,但規約不得牴觸法律,社區規約的收費名目如果逾越公寓大廈管理條例規定,並不妥當,因此「看屋費」恐將產生不當得利的適法性疑慮。而且,還有可能觸犯刑責。 : s1 F5 `3 n3 ~3 F$ x; w, g6 p; B' I

$ d7 t* V' S+ U1 _" K9 o目前雖然沒有住宅大樓管委會向房仲業者索取「看屋費」觸犯刑責的案例,但法院曾有類似的案例,新北市有一棟社區大樓,有樓下住戶向樓上索取「過路費」,結果吃上強制罪官司使人行無義務之事,被法院判刑。比照這件案例的精神,如果真的有房仲提告,大樓管委會的主委可能會吃上官司。
3 t# m1 R% Y: G* ?: |不僅補稅還得受罰1 K1 h1 H6 ^& k' h7 j
另外,管委會向房仲業者索取「看屋費」,還有稅務上的問題。社區管委會收取每次數百元不等的「帶看費」,收入多半用來作為大樓管理基金,但這類收入應申報營業稅,如果有人檢舉或經國稅局稽查漏稅,不僅要補稅還得受罰。
$ ]! }% V% Q* z; {9 ~
! R7 ^: l$ i" p5 K2 S9 W/ `因帶看費屬於大廈管委會對外銷售勞務的收入,所以各管委會如有對外收取帶看費者,應依法辦理營業登記,如有漏稅情形,要儘速向轄區稽徵機關自動補報補繳漏稅額,但目前有九成以上的大樓管委會並沒有辦理營業登記,若有房仲檢舉,大樓管委會的麻煩就大了。 $ [1 E' _. S' k2 D! f, Q

" ]' c6 n6 T& @1 U帶看費的爭議多,每次收取數百元不等的「帶看費」看似小錢,但已造成房仲們的困擾,政府機關不能莫視不管,應主動制定相關規定,解決問題,不然,投訴案件只是會愈來愈多。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
15
發表於 2015-1-26 13:16:32 |只看該作者
北大就有幾個社區很有名,因一開始就收帶看費' G+ T. M% K: O7 A% R
0 @9 N% W$ x& Z+ L, C- `- S! e
導致交易量,房價都受到不小影響。3 U# B& e% ?' U3 x" f1 \6 x

8 V& x+ D& e" |+ n1 i! Q" b1 x8 V7 {& m" X: a- V3 N

' Y; ]2 d* r* K6 |) R- mQQ
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

19

主題

14

好友

2188

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
300
在線時間
218 小時
14
發表於 2015-1-26 12:18:36 |只看該作者
收費確實不合理

5

主題

0

好友

70

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
25
在線時間
6 小時
13
發表於 2015-1-26 11:11:09 |只看該作者
這根本就刁難房仲!屋主是每個月都有繳納管理費,如今他的房子要出售,請仲介帶看,坐電梯收費絕對不合理,那如果有住戶在家裡辦聚會或是開課教學,每天都有人去他家找他,那豈不是也要收費用!!

11

主題

0

好友

2617

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
690
在線時間
267 小時
12
發表於 2015-1-26 09:55:27 |只看該作者
angrybirds 發表於 2015-1-25 23:55
5 i( ^% l: v8 K5 d% @  f# [1 d  B3 w其實是已觸法了
2 O, P/ N1 h; G- Y
/ V3 Y6 [3 H. p1 ?- b  Z8 b     因為管委會並沒未辦理營業登記 不是公司行號
6 V# ]/ y3 U: |4 U  g! }1 M. J+ z3 C7 O
去國稅局舉發囉~~

82

主題

18

好友

3687

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1332
在線時間
947 小時
11
發表於 2015-1-26 09:44:35 |只看該作者
我也不知道這規定哪來的,但就我所聽到的很多住戶反應,
/ e+ r( D- V# D1.每天仲介進進出出,使用電梯量比住戶還高,造成他們每次電費單多很多錢,感覺不公,
" W2 e, Z2 n: F9 s- k2.再加上進出看屋的客人常亂丟垃圾,讓清潔人員抱怨連連# {4 O( ~& w; s& z+ X8 r- @7 `
因此後來才冒出看屋要費用,連新聞都上了) D- a% t# ^2 g& L! S/ I# M

% K! e3 v/ W- D; _3 h不過,討厭的是以前每次做電梯都遇到仲介,常被看屋人問:你們買一坪多少錢..現在都賺了...弄的我們好像買屋來投資似的
已有 2 人評分金幣 收起 理由
angrybirds + 1 中肯!
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部