社區強收帶看費 害住戶賣屋滯銷

angrybirds

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20150125/36349660/
. u9 F9 K0 h! l0 n- Y
# ~- F, j# R" r7 c( }) m近年房市交易熱絡，許多社區開始向房仲收帶看費，每次100~1000元不等，部分社區為規避營業稅，便以清潔費名目收取，引發糾紛。
4 ]  W+ }+ f# d% _/ b& X日前桃園房仲陳先生向《蘋果》投訴，去年12月接下桃園市「演說家」社區委售物件，與同事欲至屋內拍照時，遭社區管委會強制收取100元帶看費，收據卻寫「臨時停車費」。
  p. F4 ~- g) v) F5 \- E) \1 Y陳先生說，後來不想被收費，改由側門進入社區，卻發現側門貼著「房仲帶看屋走側門罰1千元」的告示，「景氣已經夠差，還要摸摸鼻子被收帶看費，令人生氣！」

: X! Y( A3 T; i: Z0 z
1 c0 y  U: V3 x# c2 ]  ^社區開立的收據，上頭寫「臨時停車費」（紅框處）。投訴人提供
辯稱電梯保養費
委任房仲售屋的蕭姓屋主無奈表示，社區管委會收取帶看費，導致仲介不想帶買方來看屋，「房子1年來都賣不出去，已經換了12家房仲。」
「演說家」社區管委會總幹事陳先生回應，2年前住戶反映房仲帶人看屋導致電費增加，才開始收取「電梯保養費與清潔費」，非收取帶看費。
總幹事陳先生強調，「平常若是1~2人不會特別收費，除非是超過10人或有不禮貌行為，才會收費；若超過5人，每坐1台電梯上去，就多收100元，不過如果住戶有異議的話，會再檢討此收費規定。」
. s+ L/ S+ b& p& I; f( k
若涉逃稅可檢舉
桃園市政府地政局表示，依《不動產經紀業管理條例》規定，仲介業是指從事不動產買賣、租賃或代理業務，若社區對外向房仲收費，涉及仲介或看屋行為，查證屬實，將處10~30萬元罰鍰。
國稅局表示，社區管委會向房仲業者收取帶看房屋費，屬「銷售勞務」代價，應辦理營業登記並繳納營業稅及營所稅，若未依法辦理營業登記，恐涉及逃漏稅，建議民眾舉發。
地政局指，舉報帶看費糾紛很多，但內政部營建署2008年已說明，社區管理員向房仲收取帶看費用屬於「私權」，如有爭議，可循司法途徑解決。
* u! r( ]2 `: B! o: z! H7 X; m
3 K/ ^3 M  x8 F/ C! g& T針對房仲不合理
4 L6 g; q/ a- \8 K0 G" @吉家網董事長李同榮分析，無論是用何種名目，管委會針對房仲收費皆不合理，「政府主管機關應有更進一步的明確法令規定與懲罰，避免管委會妄自收費，或和房仲私下勾結。」

angrybirds

    這條我比較擔心的是管理人員 收了錢卻沒進社區口袋 該如何呢?
1 g; |, d. Y: i7 P- z
. K$ U: |! o/ t- x2 @    另外 這收據誰印 章蓋誰的 ,出了事誰負責?

    科目不符事實 就算入了帳 也有方法出帳

    那錢會去那裏了呢?

網球達達

社區大樓的每年的結鄰都上千萬的一堆，還那麼小氣

瓜瓜

如果售屋住戶有繳交管理費的話,仲介帶看能否酌收少許費用(如20元)即可,終究所增加的電費,也不會多到每次要收100元以上吧!

子子

我覺得這個真的很誇張,我還沒買屋前看很多社區
帶看我房子的仲介說:有一天100 一次100 一間100 還有一次300(聽到超誇張!!)
問仲介公司會負責這費用嗎?回應我說都是自行吸收公司不負責
我感覺北大看房子就像散步,不用開車,若是每個社區都這樣比較看房子真的覺得這樣收費真的誇張!
要就辦理營業登記讓人無話可說,不然這樣收取費用我覺得不公平

9 _  C( z" p" I- p  

angrybirds

子子 發表於 2015-1-25 19:36
; o- O) ~  t3 G6 ^# h我覺得這個真的很誇張,我還沒買屋前看很多社區
帶看我房子的仲介說:有一天100 一次100 一間100 還有一次300 ...

, t& a% @  C9 c" i+ K     其實是已觸法了

     因為管委會並沒未辦理營業登記 不是公司行號
' |1 m9 ]2 }5 z) @
' h: j: c( B! \# q  @     收費是不合理 就算用清潔費也是一樣的道理

     會計科目裏 多出來的錢 要怎麼計算

     管委會本業 只有管理費 及雜項支出
( B4 }7 ?. o5 K) H  p( Z$ c
& ?6 _3 }6 B$ N. n     而這筆費用 根本無法列作社區收入
0 J; m' z) {3 ?
, I( K9 V& x' [" f) b, d8 Q     目前北大各社區幾乎都有這些規定

ycleu

像這種事政府或立法機關應該出面解決,不要譲大家無所適從.

angrybirds

ycleu 發表於 2015-1-25 23:58
像這種事政府或立法機關應該出面解決,不要譲大家無所適從.

    也因此目前所知已有些不動產同業公會
" P* h+ J0 y% C; S+ F2 K9 n% f
    在開始收集證據檢舉社區違法營利
( u# |  J& B/ k# U- _& w
4 a7 T1 D& c8 |: Z    這對 買方雙方都不是好事

mykonos_chen

每次帶看都要收費，恐怕是醉翁之意不在酒。
我覺得若真要收，應該是向屋主收額外管理清潔費，每月收個300~500應該就夠了。
; P. [9 P/ _3 D7 C& D8 q

文兒

依社區進出管理辦理即可，其實這也是對住戶及未來住戶的一種服務
7 u$ H2 I0 M& i9 J" t, g: }. S
% ~$ j; K8 G% a. }+ }: X我個人覺得收錢是不太合理。