- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3486
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14503
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-5-22
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本文章最後由 LesterWu 於 2015-1-26 18:38 編輯
' t0 P- b# Y z. A7 lchialang 發表於 2015-1-26 11:57 l# ~* }7 V; k7 e. z2 j; p
您的問題其實提的很好,我也確實想過這個問題。. q; [8 z9 Q0 o" O
但管委會開會本來就是個公開的會議,投票也是公開舉手表 ... 8 V4 M9 {" l# L1 }) D- P2 N
$ v8 {- r' L8 j8 }$ V9 X; b
就如我一開始的問題, 版主此提案是對人? 還是對事?
% R+ |6 N5 ^( B- i& T版主提到責任歸屬問題, 是要投票的管委負責? 那版主此提案是對人, 而非對事, 沒錯吧?4 v8 R% D! v7 K
: x* U. e5 E p" o% ?5 m* {
如我之前所言, 管委會的決議, 就是管委會要對社區負責, 而非管委個人, 這才是真正的對事不對人.
4 o# o0 a5 p) V2 |8 d& y+ b5 c$ `6 d7 Q
實務上, 提案到了管委會, 會有一定程度的討論, 各委員提出意見後, 才進行表決, 因為有不同意見, 所以需要表決, 也因為己經在會議上有討論過, 所以委員彼此尊重是必需的, 但住戶常常在不知討論內容與決策過程, 就對管委會的決議有所怨懟, 這也是常有的, 管委記名投票, 只會讓怨懟的人找到一個容易發洩的出口, 而針對個人, 非社區之福.; S! I; k8 E) }9 T- O2 p* {
# B1 D: [! B- j. M
柯p的施政加入這裏的討論並不適合, 負責任且透明的管委會, 如沒有版主此提案, 也依然是負責任且透明的管委會.) A j p& G4 R% Z; \
8 M/ I K% e; @) D& W2 C1 D柯p的施政還有待時間的考驗, 也不急著盲從, 這是題外話了. |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|