- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3488
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14508
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2026-2-11
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1735 小時
|
本文章最後由 LesterWu 於 2015-1-26 18:38 編輯 9 G$ N/ \# r) e* V R
chialang 發表於 2015-1-26 11:57 
3 z: ]# |( ^5 Y4 }您的問題其實提的很好,我也確實想過這個問題。
1 z& [" s/ E+ R$ _; p但管委會開會本來就是個公開的會議,投票也是公開舉手表 ...
" X4 k2 J: [- ?9 o0 e# C( h
4 d% |5 P# F- v就如我一開始的問題, 版主此提案是對人? 還是對事?
' |* b: |# a, V1 D版主提到責任歸屬問題, 是要投票的管委負責? 那版主此提案是對人, 而非對事, 沒錯吧?! G' M( o2 H/ w- x, n$ S8 @
" ]5 k% E. g1 ~/ Z% i+ O8 _6 ~8 y如我之前所言, 管委會的決議, 就是管委會要對社區負責, 而非管委個人, 這才是真正的對事不對人.
! m8 X2 k9 D1 p% B: I( S6 s: o. J8 Z# @/ w; L
實務上, 提案到了管委會, 會有一定程度的討論, 各委員提出意見後, 才進行表決, 因為有不同意見, 所以需要表決, 也因為己經在會議上有討論過, 所以委員彼此尊重是必需的, 但住戶常常在不知討論內容與決策過程, 就對管委會的決議有所怨懟, 這也是常有的, 管委記名投票, 只會讓怨懟的人找到一個容易發洩的出口, 而針對個人, 非社區之福.
$ e5 A- p4 H& N: w& B8 D8 p# t% V; m
柯p的施政加入這裏的討論並不適合, 負責任且透明的管委會, 如沒有版主此提案, 也依然是負責任且透明的管委會.
' y& S1 g. i: A) e# k. D- `8 N6 x' T3 C9 A: K3 g
柯p的施政還有待時間的考驗, 也不急著盲從, 這是題外話了. |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|