- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3482
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14466
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2024-9-27
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本文章最後由 LesterWu 於 2015-1-26 18:38 編輯 " C0 \$ h7 b& e7 K
chialang 發表於 2015-1-26 11:57 4 M3 A E& N3 n' F7 Y
您的問題其實提的很好,我也確實想過這個問題。
+ W4 V4 Y1 y2 q# e: q- q T但管委會開會本來就是個公開的會議,投票也是公開舉手表 ...
8 }+ o+ L \0 a: m# M# M9 F1 U* w+ @4 `. j4 h) w; O5 ^
就如我一開始的問題, 版主此提案是對人? 還是對事?
a) Q, Y; r' p- y3 Z6 q版主提到責任歸屬問題, 是要投票的管委負責? 那版主此提案是對人, 而非對事, 沒錯吧?8 Z$ P: L+ Y+ C3 p
" F) C4 H" y! b+ W9 ^如我之前所言, 管委會的決議, 就是管委會要對社區負責, 而非管委個人, 這才是真正的對事不對人.
# ^, [5 K' P1 o2 w8 X$ Z) F( h1 M* | C9 }8 |1 M( a# m
實務上, 提案到了管委會, 會有一定程度的討論, 各委員提出意見後, 才進行表決, 因為有不同意見, 所以需要表決, 也因為己經在會議上有討論過, 所以委員彼此尊重是必需的, 但住戶常常在不知討論內容與決策過程, 就對管委會的決議有所怨懟, 這也是常有的, 管委記名投票, 只會讓怨懟的人找到一個容易發洩的出口, 而針對個人, 非社區之福.. M( ?3 m2 X/ {6 Y0 Y3 u4 x/ C) v1 a
9 i7 n& L( x) K* A3 ]3 R
柯p的施政加入這裏的討論並不適合, 負責任且透明的管委會, 如沒有版主此提案, 也依然是負責任且透明的管委會.' N* n3 Y( p* \
% F$ O$ s/ C0 C; i" ^5 \
柯p的施政還有待時間的考驗, 也不急著盲從, 這是題外話了. |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|