- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10911
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
本文章最後由 veri 於 2015-1-9 16:13 編輯 % V) u* Y/ \* A) h0 n9 @" R: N6 n
! j3 s- ^) ]5 Y h! L2015-01-08 聯合報 記者王燕華／宜蘭縣報導! V& y. O3 }+ W: a! ?
, ]& t" s' x# ?# X9 \/ I5 H+ h+ b7 g
家長送孩子上學、過馬路，萬一發生事故，家長可能要負刑責；宜蘭、台東各有這樣案例，讓兒女穿越馬路受傷、死亡的母親，都被依過失傷害及致死罪嫌起訴。6 q0 W9 ]. S. E# c4 w5 v
被依過失傷害罪起訴的陳姓婦人住宜蘭頭城鎮，前年底她開車送十三歲讀國一的女兒上學，將車臨停在學校對面，讓女兒下車過馬路。女兒違規穿越馬路時被閃避不及的吳姓機車騎士撞上，女兒倒地臀部瘀青，吳也摔傷。. F- Y( ~: M, z) l
9 t8 w3 r; u N/ y6 Y0 J
陳婦以女兒被撞傷為由，控告吳過失傷害，但宜蘭地院認為女童六天後才就醫，難認和車禍有關，上月初判吳無罪，駁回附帶民事賠償之訴。' A; H% R$ t5 |2 c6 i+ t
6 j- q6 c' q2 _7 n# t; p
法院審理期間，雙方申請行車事故鑑定，鑑定意見指陳婦疏縱未滿十四歲女兒擅自穿越車道，且未依規走行人穿越道是肇事主因，吳未減速是次因，吳因此反控陳婦過失傷害。
. h7 ?# }. [1 B! B+ w0 x* o* [' q8 c" Q+ \
宜蘭檢方再向公路總局車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議，結果仍認為女童穿越道路時未注意左右來車為肇事主因，且陳婦也有責任。
$ }% D4 z8 r" \
3 K+ v, s$ V8 m" O( @檢方指出，道路交通安全規則第一三九條規定父母「不得疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」，當時陳婦應可迴車到校門口，讓女童在校門口下車，陳婦若多開一段路或陪女兒走行穿線過馬路，應能避免車禍，陳婦應注意卻未注意、該避免卻沒避免，將她起訴。; F& P E) p$ x( D
& Q& F2 `9 M( }' A# v
台東縣曾有婦人帶一歲男嬰訪友，未注意幼子獨自闖馬路被撞死，地院將肇事駕駛及男童母親都依過失致死罪判刑五個月，緩刑兩年。
9 j* L# G. k- @& y. F- u1 j+ P, C8 A7 j3 _
台東地院認為，車禍肇因於幼童母親疏於注意，讓幼兒獨自穿越道路肇生事端，過失明確，行車事故鑑定意見書也直指是男童母親疏縱。
8 s- Z: _: `$ o% M, m1 r/ u
4 s, H9 n, Y. o- Z$ d宜縣警交通隊長劉全原提醒，應接送到學童接送區，或至少在有號誌、行穿線的路段，護送孩子穿越馬路，以及有導護志工管制交通的路段，確保孩童安全。" [. q9 c& a, e
http://udn.com/news/story/7321/628728
# s6 u" W& f8 H/ i# h/ F0 ]+ x |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
家族與社團有何不同 
發表於 2015-1-9 16:11:05
收藏
讚
發表於 2015-1-11 08:12:21
發表於 2015-1-11 06:16:39
4 `* X5 `4 x- b3 ^
發表於 2015-1-11 02:13:32
