- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
' q4 x; l D2 \$ m高權旺報導於2010/11/241 o# G1 I5 Y, N; J* k( z6 \, d
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。
_$ W$ ?/ b+ X/ c) B) ^8 w6 f& F
# T7 Y& ? _. N3 _' A這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。
" j: d9 |3 R! z* R
, ]9 v# z8 c0 e( I7 |7 \! p7 {8 e& X" C* h/ ?0 J* V. {
奧瑞岡辯論的抗議時機
, L) R# Y" U" ^( f0 ~1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。8 @; t/ E' ?8 k( d
2. 反質詢:
$ j9 \0 c2 ~; c# L3. 以申論替代質詢:$ s: J3 E) m; K! M" B
4. 連繫行為:
* d2 ~ c: D6 y! R5 P5. 惡意制止:
- f, d. X, L( m p2 @3 W9 j6. 質詢者自作定論
- W7 g0 d! \" X0 r7. 不當使用方言
8 _5 L; ]2 G/ V8. 偽造證據
. P+ b- v9 h9 }* i# G9. 扭曲別人語意
0 v/ {. C$ k5 o6 J" o/ p+ X10. 干擾發言% X' _, }8 q2 z9 p5 ~; d$ L5 y" L
11. 申論變質詢1 v2 [: ~1 Y8 A+ C! W! }0 D
12. 搶答$ ~* j* c' K1 B$ b
13. 侵犯個人隱私- h+ ]9 Z# b' R0 t' q
14. 結論提出新論點8 l' H0 z- j) e% b1 H: N& J
15. 侵權行為/ b) O! Q5 a# [
16. 改變立場
; G/ D4 M) C7 o& X17. 拒絕回答. a, `- r5 @) k0 V! g
( j3 f0 i* X- T7 T7 x
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
! l5 ^( m$ K4 ]" @: q: l! B
' ]/ W/ d& ~' }$ v經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長
2 }" p& G3 R# B# a: v2 F2 @+ E5 {
2 d1 `0 S8 U( P( ?2 E% W正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
& g# T8 R9 Z. G反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤- N, ~) o2 U5 |5 z; O5 x7 k% h4 k
& t0 W" q4 f8 a正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
Z+ y; _2 E0 g- c2 c! s" K* b9 d$ y% @; |8 d" [1 D( O# @7 {
反方最主要的理由是:是道德。 I) R" F! B1 H" _) B# E
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?( C% z4 Z2 Q5 `4 r. `& E
其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!! P0 D6 B m& L* X1 O! G2 z
: P% o; c" l3 d8 T2 ] x: f
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
3 U' e2 p7 O2 i! ]4 z. d1 Z5 c1 p
其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。5 }* i$ r8 S* d/ a+ t# G$ g* m
D% ]& [- T4 i' d x/ G
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
& [8 {8 ] R- Q |
|