國際一街的阿郎鹹酥雞和麵線！把店面搞成這樣，生意真...

肯特森

又是頂篷，又是盆栽、還有隔牆與路障，只考慮自己的方便與需要，完全不顧行人的權利與對景觀的破壞，這家店說是北大特區的害群之馬，一點都不為過。話說回來，如此自私的行為，除了令人倒胃口，真的能讓生意更好嗎？各位北大的朋友，面對這種情況，我們除了消極的抵制，真的沒有更好的解決方法了嗎？

排球

退縮空間產權是該社區的, 政府是管不到的, 只能該社區管委會去跟店家說. 以我住的耶魯為例, 樓下全家剛開幕時, 好多次把旗子跟燈箱放到人行道上, 我們的管委會去講過幾次, 現在旗子跟燈箱都貼著牆壁擺了. 所以社區的管委會有沒有在做事很重要.

肯特森

很多事情都只見到里長在辛苦地上下奔走，咱們三峽區不是有一位區長嗎？為什麼我完全感覺不到區長大人的存在呢？

貓頭鷹

老賈 發表於 2014-11-11 12:22
大觀路很難走的,  請里長或議員推著嬰兒推車在大觀路兩邊都走一遍, 體會一下推嬰兒車的痛苦.

有些是路燈 ...

學林路也很難走  嬰兒車超難推的!
都要走到馬路上去!

wyn

scarleu 發表於 2014-11-12 06:47
您可能誤會我的意思了。

我想表達的是:

哈，不敢不敢，只是在美國旅遊時一點小感覺，有時路障只要弄的很美觀，就沒人覺得是路障了！

hui_ching

樓主應該是附近住戶吧？有當面向店家建議？另一版看見店家好像是個老人家，可能對於社區人行道美化沒概念，以往攤販做生意的方式就是如此，何不加以勸導？若只是消極抵制，有些店家傳統的觀念就是生意不好，那就放更前面更出來招攬生意。據我所知該社區是地主經營的出租套房，可能需向該地主反映要求改進。

肯特森

chioumj 發表於 2014-11-10 09:50
昨天經過生意很好, 都是年輕族群消費,
看來短時間應該沒差!!

剛才經過國際一街，也看到那家店的老闆依然故我，甚至在公共空間架起了電燈，把退縮空間當成
營業大廳，去消費的朋友，難道不覺得這樣的店家很糟糕嗎？

肯特森

halfcorner 發表於 2014-11-12 10:48
我沒有感覺你針到我的意思。

我只是覺得很奇怪。

沒有什麼是不可以說的，小弟的原意是說：有關社區中庭的議題，不在本次的討論範圍，有興趣的大大不妨另開一版，讓大家好好的發表一下高論。還有什麼不夠清楚的地方嗎？

halfcorner

肯特森 發表於 2014-11-12 10:44
不敢不敢，沒有特別針對誰，若造成您的誤解，請多包涵...

我沒有感覺你針到我的意思。

我只是覺得很奇怪。

是不是有些話不能說？

當然你是樓主，以你的標準來判斷。

肯特森

halfcorner 發表於 2014-11-12 10:43
其他人說就不算離題，而我說就算是離題？

不敢不敢，沒有特別針對誰，若造成您的誤解，請多包涵...