沒戴安全帽還闖紅燈 6機車違規警車竟「禮讓」通行？

dingding

生活中心／新北市報導
有沒有這麼誇張！網路上出現一段警車放任違規機車通行的影片，一名駕駛行經新北市三峽區復興路與民生街路口時，明明是綠燈，卻被6台闖紅燈的機車阻擋，而且左側居然還有一輛警車「禮讓」他們通行，整個過程全被行車紀錄器拍攝下來。

當時，該名駕駛12日下午4點行經三峽大橋準備過十字路口，畫面中可見交通號誌明明是綠燈，左方突然竄出6台機車強行闖紅燈，車上共乘坐11人，僅2人戴安全帽，明顯是違規行為，但警車卻停下來放任這些年輕人通行。

影片PO上網後，引起網友罵聲連連，「警察是瞎了嗎」、「警察只敢抓機車腳踏板有狗的人民」、「應該剛好眼鏡掉了沒看到」、「當作沒看到吧」；但也有人認為警察追出去出事，又會被罵，只要用行車紀錄車拍下車牌，回警局就可以寄照片開罰了。

原文網址: 沒戴安全帽還闖紅燈　6機車違規警車竟「禮讓」通行？ | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140913/400823.htm#ixzz3DAelAq8o
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

婷婷拔拔

Dora貓 發表於 2014-9-23 10:51
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140922/474289/

您說的都很棒，但是發生事情 ...

撞人的雖然免賠，但心裡層面上應該很難受
雖然沒錯！但畢竟自己間接造成死傷....
所以，闖紅燈自己撞安全島就好，別把無辜人拖下水

Dora貓

dmk 發表於 2014-9-15 23:25
針對您的假設問題，個人淺見如下:
如果是我自己小孩,我會教育他/她成年考照後再騎乘機車及開車。
第二， ...

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20140922/474289/

您說的都很棒，但是發生事情的時候，大家全都不是這樣子講。

今天是自己家人發生事情的時候，完全沒有理性可言。

要是警察追車造成傷亡，甚至波及到路人，那警察根本吃不完兜著走。

---

闖紅燈被超速車撞　1死1癱求償3340萬判免賠

新北市一名38歲賴姓女子前年4月深夜騎機車載兒女返家，行經新北市泰山中山路一處巷口闖紅燈，遭超速開車的林男撞倒，賴女癱瘓幾近成植物人，兒子宣告不治，事後賴家提告求償3340萬餘元，但新北地院認定賴女闖紅燈須負主要肇責，今判賴家敗訴，林男一毛錢都免賠。

法官考量兩名目擊事發經過的機車騎士，一致證稱賴女闖紅燈突然竄出才釀禍，且新北市、台灣省車輛行車事故鑑定委員會及交通大學3次鑑定肇責，都認定賴女闖紅燈、違規超載及小孩沒戴安全帽，才是肇事及導致嚴重傷亡的主因，而林男雖超速，但視線遭當時該路段施工圍籬阻擋，才來不及煞車或閃避，加上刑事部分林男也獲不起訴，因此判賴家敗訴。賴女的母親表示會上訴。（孫友廉／新北報導）

jojoyaro

記得戴安全帽是阿扁當初強制的..
我年輕時沒法律規定要戴也是照騎....留個長髮漂漂
現在也完全不戴安全帽上路~~~~~~~

因為只開車不騎車^^

是不是小題大作很難說,以前也規定過機車上人行道有劃機車格停放的要用牽的
都幾年了,還不是男女老少全都不來這套...還不就是沒執行力

Dora貓

dmk 發表於 2014-9-15 23:25
針對您的假設問題，個人淺見如下:
如果是我自己小孩,我會教育他/她成年考照後再騎乘機車及開車。
第二， ...

〔自由時報記者余衡、吳仁捷、翁聿煌、楊國文／綜合報導〕警察追車釀禍？新北市鶯歌區三鶯大橋昨凌晨發生一死一傷車禍，15歲蔡姓少女騎機車載著好友16歲少女蕭枳晴夜遊，卻因無照又未戴安全帽，在三峽街頭遇警察騎機車盤查時心慌，一路狂飆躲避查緝，追逐約1.2公里後，擦撞三鶯大橋護欄，兩少女彈往邊坡，後座的蕭枳晴翻落10公尺路面，當場頭破慘死，蔡女傷重送醫。

---

年輕人遇到這些事情會慌張，很多時候沒有什麼惡意。

加上小朋友很多觀念都沒建立，想法上可能沒這麼縝密一不小心判斷錯誤加上警察的追逐就發生這樣子的事情。

做家長的真的是很難過，自己的小孩養了十六七年，卻發生這樣子的事情。

不是得過且過，也不能說警察有錯，只是是不是有更好的做法？

畢竟只是未戴安全帽，事後拍照舉發就可以解決的事情，一旦鳴笛追逐，不管是違規者本身，或著是造成第三方的意外那絕對是得不償失的。

至於你講的犯罪事項本來就不再這次的討論內容，今天只是很單純的小朋友騎機車未戴安全帽。
就事論事，勿再添加一些過度聳動無關的東西。

dmk

Dora貓 發表於 2014-9-15 16:00
先假設一個狀況，自己小孩子沒戴安全帽被警察追！！

然後撞死在馬路上，這時候自己會站出來挺警察的有誰？ ...

針對您的假設問題，個人淺見如下:
如果是我自己小孩,我會教育他/她成年考照後再騎乘機車及開車。
第二，騎車一定要戴安全帽。
第三，警察的工作是要維持治安保護人民安全，沒做虧心事不須跑給警察追。
以上
Dora先生，如果是你小孩呢?您會如何做?您希望小孩沒戴安全帽在外騎車嗎?

反過來說，當您居住的社區有飆車族橫行，或您搭乘的捷運/公車有攜帶武器的乘客，
或您的城市幫派勢力龐大販毒等犯罪行為氾濫，或小孩學校毒品入侵.....時
您希望警察以消極、不作為的態度冷眼旁觀面對呢，還是依法執行公權力?

美國政治政治學家威爾遜及紐約前市長朱利安尼所提到的「破窗理論」告訴我們，
微小犯罪，會蔓延擴大導致重大犯罪。我們如果平常不做好治安工作，
當然大大小小的犯罪行為都會發生，您認為呢?

略舉發生在你我身邊生活中的兩個小案例:

三峽飆車族鬥毆　一人掛彩送醫
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20140731/443767/

80人砍20人　街頭噴血
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20140418/381257/

婷婷拔拔

jjs81062 發表於 2014-9-15 22:09
請問廠商推銷，警察能做什麼？

警察歐....在旁邊瞪他阿...........

jjs81062

婷婷拔拔 發表於 2014-9-15 10:59
台灣的警察真的只是個紙老虎。
禮拜六桃子腳家長會，外面一堆推銷書籍報紙的群聚強迫推銷，可能有人報警， ...

請問廠商推銷，警察能做什麼？

大哥大

Dora貓 發表於 2014-9-15 16:00
先假設一個狀況，自己小孩子沒戴安全帽被警察追！！

然後撞死在馬路上，這時候自己會站出來挺警察的有誰？ ...

如果說我真的教出這麼爛的小屁孩，而且真的發生大大所說的事情，我會將這屁孩的骨灰隨便燒一燒，樹葬也好、海葬也罷，總知所有花費最少，並將所有保險費捐給警察單位，做為自己對小孩管教不週的補償!!!

Dora貓

先假設一個狀況，自己小孩子沒戴安全帽被警察追！！

然後撞死在馬路上，這時候自己會站出來挺警察的有誰？！



如果真的可以做到這地步我覺得叫警察鳴笛踩油門狂追，甚至開槍都沒問題！！