無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

hui_ching

9 y) W8 V% ]1 Y: k5 W  e/ @無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路
' L' R8 v/ e4 j' Y) i( q台灣醒報台灣醒報 – 2014年8月26日 下午1:34
巢運將接續過往精神，於10月4日再度發起全民夜宿全台最貴的仁愛路，重現無殼蝸牛運動榮景。 （photo by方家敏/台灣醒報）
巢運將接續過往精神，於10月4日再度發起全民夜宿全台最貴的仁愛路，重現無殼蝸牛運動榮景。 （photo by方家敏/台灣醒報）
* ^: A# v, M; a; T【台灣醒報記者方家敏綜合報導】「滅金權、爭公平！」上班族、大學生、年輕市民26日躺在忠孝東路，重現25年前無殼蝸牛運動夜宿忠孝東路的景象。由64個民團組成的「巢運」發言人彭揚凱說，現今財團擁大片土地、年輕人買不起房子，居住權不再是基本人權。巢運將接續過往精神，將於10月4日再度發起全民夜宿「全台最貴」的仁愛路，用具體行動向政府和財團施壓。
新一代巢運發言人、都市改革組織秘書長彭揚凱痛斥，政府不斷用外包、BOT來賤賣土地，卻始終無法響應民眾擴大社會住宅的心聲。「有人輕鬆坐擁53房，有人卻一家13口擠一房。」他指出，頂新魏家能貸款99%買下9戶帝寶、新光人壽「聯勤信義俱樂部」養地4年淨賺37億。但過去6年，5大建商賺了超過1200億，卻只繳102億的稅，實繳稅率不到統一企業的5分之1。
' H6 [4 ~" N  |' ~( q# ^「富者田連阡陌，貧者無立錐之地。現在不是大明王朝，但我們卻已倒退回西漢時代！」政治大學地政學系徐世榮悲憤哽咽道，過去的都市計畫是把居住權當成基本人權，如今房產成為商品，都市計畫成為金權交換的籌碼。「政治問題要靠政治解決！」徐世榮希望，居住人權能夠入憲，終結強拆迫遷的情形。
: Y: k* s& C) x: V) z當年運動的發起人、老蝸牛李幸良在記者會脫下背上殘破的蝸牛裝，交接給「巢運」新世代。李幸良嘆道，當年他們就要求實價課徵增值稅，今年中研院也提出「房地合一、實價課稅」的政策，但至今都仍在討論階段。
- s5 f6 D# K$ Q! ~5 E6 k* C社會住宅推動聯盟副召集人陳美鈴指出，亞洲多國的社會住宅推動多年，日本目前有345.6萬戶，占總住宅存量的6.1%；韓國現有116萬戶，占總住宅存量6.5%，未來20年將再興建110萬戶。香港的公共屋邨共76.1萬戶，占總量的30%，反觀台灣僅7千戶，占總量0.08%。她認為，政府應明確將社會住宅達5%設為國家發展目標，並且停辦弊端叢生的合宜住宅，遏止官商勾結。
- u3 k0 o/ \* r6 m$ `& B" K% ~彭揚凱說，巢運將於10月4日號召全民夜宿全台最貴路段仁愛路3、4段，重現無殼蝸牛運動榮景。在此之前，巢運將在募資網站flying V上，以「帝寶一坪300萬」為目標，進行「帝寶一坪爭公平」群眾募資，做為長期運動基金。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 7%AF-053423888.html

小星

無殼蝸牛們好久沒出來抗議了

apple2074

n897 發表於 2014-9-10 14:37
無殼鍋牛愈來愈多，政府要拿出辦法！

這問題太久了.一直都存在著.

房價年年增.市井小民租房連要找適合的房子. 都很難找
/ @; G- E5 S4 r1 n2 }
無奈

n897

無殼鍋牛愈來愈多，政府要拿出辦法！

yjrong413

呵....其實夜占仁愛路帝寶, 就是一種仇富行為....已經模糊了訴求焦點....非常不智.....     
7 h8 c  }' a  c& q. j2 D
  H% I0 [) e6 X0 ?1 R4 O房價飆漲....問題是, 炒房的人都住在帝寶???     
應該是要政府趕緊抑制炒房....     
. D5 W# A  h, A$ ^# n2 M
政府的制度一直出問題, 一直無法提出好的政策.....     
  C. Y3 |4 z5 u4 Z# ^% g3 U0 y就如最近打壓第三房問題....舉個我父親集集鄉下的三合院房子來說個可笑故事....   
8 W! ~; V* N: ?* U0 c8 [
我父親鄉下的三合院, 房子大概只有20坪, 不知是因繼承了祖母的部分, 以及如何分割產權的問題,      
' I8 ^( {& _+ _7 g+ x2 D# N前些日子被通知我父親"集集"有3個房子, 而那三個房子的地址都一樣....      
然後, 要我父親選擇哪兩間....太可笑了....     
/ X) j0 p; l7 o! W! q
$ p4 L6 U* z, [再者....我父親"集集"的三合院...."3間"價值可能不到300萬,     
' s  `" w7 [7 M' l# [' i/ x  i' E結果要被課屯房稅, 而台北市的一間自住宅, 5000萬以下不必課重稅.....      
政府官員怎永遠看不到問題點, 怎永遠做不出好的政策出來呢?      
; g: {% Z# I6 Q  R1 |
! O- y5 O, _9 I$ S* C2 _而如今要民眾去"帝寶"抗議, 而非去"政府機關"抗議???     
0 m0 ]+ ]$ y. Q2 t

marstop

大家火氣別那麼大！
2 z' k# }* A) [/ i: a+ H* f您..
若是有錢人，就不會再這討論啦....
若是沒錢人，討論那麼多幹嘛呢？

Dora貓

maskmaker 發表於 2014-8-31 17:11
怪了怪了 ，開版是在討論房價問題
* G# ^& _' w2 j) q3 h你扯到都是有錢人節稅去。
. Z0 F+ Y' E5 ], W, O$ W我認為這不僅僅是有錢人行為造成的問題。

  o" @2 x  K0 a  ?7 b0 F9 C我5樓19樓回應開版

/ o( y5 p, s. K23樓回應22樓

0 ]! S7 w3 @/ G! H你要不要搞清楚順序..

或著你先看22樓說什麼好了

maskmaker

Dora貓 發表於 2014-8-31 03:06
您還是搞清楚前因與後果再來討論吧..

1 @$ f7 {# I# j! N1 ^3 R不然我覺得頭很痛

怪了怪了 ，開版是在討論房價問題
你扯到都是有錢人節稅去。
2 K' Q' p- I) Y. J$ G4 {我認為這不僅僅是有錢人行為造成的問題。
+ T7 B3 R3 M( [; J/ m$ Q# U在頭痛個什麼?
9 q3 ^8 e9 A4 m8 w. y) l+ E) y5 u
; f. k4 y+ P4 l喔  對了  在仁愛路抗議不代表就是抗議不能住仁愛路
希望這點常識不需要我再大費周張的解釋。

# w3 p# n; \' _: e
& c; Z  Z8 D9 {4 N9 [" A7 _  T
, U3 A) }0 j* ?2 e4 v3 O9 u+ ]  

Dora貓

maskmaker 發表於 2014-8-30 23:18
& x: ~. n% e% b; Y* R- }8 b4 @9 J喔  原來現在的房價都是為了節稅買的?
# i1 r8 N% v! ?那麼銀行放一堆房貸出來是怎麼回事?
! V# P) i0 ]. H: ?4 `1 U% G大家一聽到升息就怕得要死是怎 ...

您還是搞清楚前因與後果再來討論吧..
+ O% e8 f0 F& C" Q7 }" ?
: V9 O: d5 j4 k- v0 w$ [不然我覺得頭很痛

maskmaker

Dora貓 發表於 2014-8-30 17:36
怎麼越扯越遠
) v$ z1 c- b- T& |! ^6 Y' ~# `
8 G" }3 C, E# ^就很單純的，不帶任何主觀因素，用最客觀的方式去探討。

  ~# [4 H4 n5 h# [5 w7 s6 T喔  原來現在的房價都是為了節稅買的?
8 ^% E, s" n' a- |5 ]# f那麼銀行放一堆房貸出來是怎麼回事?
( }. Y* h1 P" S7 M4 P大家一聽到升息就怕得要死是怎麼回事?

老嫗

題外話：

  v( O1 P! n$ C5 r/ v, E2 t4 |+ W動不動就「痛斥」動不動就「悲憤」，令人非常受不了這些「激動得不得了」的記者。