請問有賣過房子及有了解房屋賣賣法律的朋友

chenyichun

請教~~委託銷售的合約書中有載明，房仲的成交價4%為服務費，但之後房仲給屋主簽的契約變更同意書，又是委託價的4%當作服務費，是可以用最後簽的為主嗎?
+ h# A$ L% o9 K/ W
$ P4 @8 m5 n; ?還是不論中間簽多少契變書都是以託售書為主??

苦主

飛天少女

% }! e: d7 w/ W5 d) N' P
+ K$ \2 p$ o/ E; [9 M0 z  D當然以契約內容變更同意書為準。

) _2 p/ |( b2 V2 D+ X; ^如果買賣契約巳經簽了的話就沒救。
% U& M) a  V" _
* q( X8 W& [2 B* I# }我的做法是用我能實拿多少及你能得多少服務費來一起談，最後會寫在買賣契約中，以免日後爭辯。

小咪

謝謝告知,這樣以後若需要賣房子的人會注意的,
你真是佛心來的,而不是什麼都不說自掃門前雪,
2 ^1 N6 A: B: z4 k4 s* _' V因為以後也有可能有人會碰到跟你一樣的問題喔.

CHOKE

chenyichun 發表於 2014-8-20 11:56
後來才知道不小心簽了一張空白的服務費確認書，當然就被填了4%，其實給服務費不是不給，是當場與買家談定價 ...

加油，祝你能將傷害降到最低，也能把這次的經驗好好記得，人生會愈來愈好。

chenyichun

後來才知道不小心簽了一張空白的服務費確認書，當然就被填了4%，其實給服務費不是不給，是當場與買家談定價格時，就說好實拿金額為多少，房仲用我們實拿的金額去談定案子，之後讓我們簽了一張空白確認書，才是讓身為賣家的我們生氣的地方。
; R0 }1 ~1 q0 f% B( [因為是第一次賣房，中間疏忽了不少地方，才知道錯在哪，代價不小@@
目前仍盡力爭取中，但凶多吉少

家的愛

$ h8 S  N. n9 X/ O' w
1 `/ \9 Z( R9 O這是配合政府打房懲罰開價過高嗎？……開玩笑的，
) G4 F/ i! l; k6 ?其實房仲這樣子做是真的很惡劣，也存在道德風險，萬一房仲慫恿你開高價來收費，卻是一低價賣你的房子那該如何是好，建議你據理力爭，甚或投訴，提告，太過分了！

yljimmy

樓主的問題似乎是
原本認為是「成交價」的4%
卻被變更為「委託價」的4%
! V5 M7 A6 k; o( u
如果最後成交價是當初委託價的8成
7 L* O# k8 b! {# `* l那預期的4%會變成實質上的5% ( = 4% 除以 80%)
' W7 \" }: P  k/ o如果後面的變更是夾帶過關, 或是呼弄賣方玩弄文字遊戲...

那確實會很讓人不快樂

戴袋子

合約書是制式的，都是已4%為主，但要看後續洽談過後怎麼談
$ F  c& v, e2 m& b會有一張簽屬的底價部分

成交價多少錢 屋主願意負擔仲介服務費多少錢
& Z  ?/ u3 Y4 [  f& h3 ?8 W+ _* }最後再簽名
0 m6 u* ?! o, P* j) b
如果都沒有寫 那就是4%
- a+ r' T+ V8 y0 m
0 r! D$ h( a$ c2 L; _. z

lilyjody

6年前我賣台北的房子給仲介成交價1 %服務費  要直營店喔!  買三峽也是1%.先說定都碼接受.

white8806

嘻嘻~是信義房屋嗎?
通常信義都硬要4%