敬告朱子孟及所有候選人,體恤學童,注意學校旁噪音

kyy1971

今天中午十一點三十分到四十五分中間,我在學勤路和大成路口,巧遇朱先生和朱太太站在宣傳車上跟大家揮手.在桃仔腳中小學旁,用極大的音量拉票,說真的很沒水準.如果說是一般宣傳車司機,沒注意也就算了,連號稱高素質的候選人,自己在現場,對此還洋洋得意,真是無言.
桃子腳明天要考試了,學生今天在學校被吵到無法念書和上課,回家跟父母反應,真不知正面宣傳或是負面宣傳.
本人對朱先生無任何成見,只是對此行為感到反感,也希望其他候選人引以為鑑.
尤其今年到年底選戰異常激烈,希望各黨各派能夠體諒學童,在各級學校旁都能適時降低音量,也希望各候選人的網軍對此能有所反映,小的這一票才有可能投得下去.

洪阿民

anes855 發表於 2014-6-29 09:59
宣傳車的確只會造成民眾的反感，無論是新社區、舊社區，都是一樣的道理

講到第四台插播廣告 .....
從頻道廣告突然變成BB寬頻的張景嵐也就算了 (雖然之前有套 cosplay 的真的不好看)
張景嵐之後卻連續插入三支競選廣告，落差就有點大了 ......

林小妹

chioumj 發表於 2014-6-23 14:16
希望建立優質的選舉文化,

鞭炮, 大聲公, 超高分貝錄音廣播, 車隊占路慢行影響交通的陋習就免了吧.... ...

另外有一種議員的選舉花招也不可取，就是競選旗幟或大型帆布張貼或豎立在影響人車視線、車行路線及橋邊、坡坎邊的候選人也不要投票給他，尤其是現任議員已有議員保護傘，到處隨意張貼更不可取，因為好的議員如果平日就已踏踏實實為選民在做事，今日媒體發達民眾眼睛是雪亮的不用大張旗鼓也會主動將票投給您。

老實說現在不是正式競選期間，只是各黨初選，依選委會規定應該不能有這些競選旗幟、帆布及看板，但政府常常樂當好人沒有Guts，依法拆除。這些候選人有樣學樣，輸人不輸陣，漂亮「台北的天空」就成了視線污染源。所造成的垃圾問題更是環保的隱憂，但這一個問題在台灣甚至在世界各個角落仍是無解的問題。

anes855

Dailybread 發表於 2014-6-26 12:28
有人說,現代的選民多麼睿智,宣傳車只會造成民眾的反感,

這邏輯如果成立,朱子孟應該落選才對!

宣傳車的確只會造成民眾的反感，無論是新社區、舊社區，都是一樣的道理


朱子孟先生曾經當選過兩屆的縣議員，即使不當縣議員，去當代理鄉長的時候，其夫人鄭琇瑛還是當選縣議員；

看看他的資歷，絕對不是完全的新人


因此，民調的結果，沒有辦法輕易地和宣傳車的數量，直接作正相關的連結

http://www.ntp.gov.tw/content/history/history01-5-p.aspx?sid=486

北大社區有待解決的問題還很多，

上下班塞車、汽車違停、機車上人行道、周遭違章工廠林立、空氣汙染、水源汙染、學校不敷使用

三鶯二橋新建、三鶯大橋改建、三鶯交流道動線打結、新設樹林交流道、麥仔園都市更新


有民意代表願意幫忙北大社區發聲、出力，將台灣的代議政治帶往優質的方向；

大家應該多多幫忙才是啊!


不要宣傳車、不要電視插播廣告啦

a266944@yahoo.c

婷婷拔拔 發表於 2014-6-23 14:34
拜託！拜託！小朋友禮拜二跟禮拜三要考試了，別吵到小孩～

就算不是學校旁，其它地方也不需要如次的大聲啊！真只會令人反感而已！大聲公，旗幟選傳單，車隊，鞭炮，影響環境的行為應該是免了，若是為選民想的話？

limingche

千萬不要高估台灣選民的智慧!
看看基隆就知道!

Dailybread

四無君 發表於 2014-6-26 12:38
這結果反而鼓勵候選人用更多宣傳車..........不.........

也或許是,政見實際可行,深刻體認民眾需求,能苦民所苦,才獲得選民青睞.

四無君

dingding 發表於 2014-6-26 11:08
宣傳車數量決定初選民調排名......結果成正比

第一名 朱子孟

這結果反而鼓勵候選人用更多宣傳車..........不.........

Dailybread

dingding 發表於 2014-6-26 11:08
宣傳車數量決定初選民調排名......結果成正比

第一名 朱子孟

有人說,現代的選民多麼睿智,宣傳車只會造成民眾的反感,

這邏輯如果成立,朱子孟應該落選才對!

是人民被高估了?還是宣傳車被低估了?

或者是,選擇性的正義和價值觀?

angrybirds

柏青哥 發表於 2014-6-25 14:00
放假兩天連續接到三四通電話民調拜託請支持XXX的電話，不勝其擾。
有在午睡時接到，有在煮飯時接到、有在上 ...

         我也沒入任何一黨  也是都有啊