為什麼一定要選舉了議員們就開始關心北大周邊事宜??

t0188930

為什麼一定要選舉了議員們就開始關心北大周邊交通事宜??

戀家

就我個人接觸北大事務理解！
有些議員很低調的協助處理解決北大事務，有些人很高調，讓北大人認為只有她在關心處理！
更多的是北大很多社區或組織團體只讓某些政治人物參與服務，是拒絕另一類的政治人物！甚至排斥！
有些是政治新人，還沒公權力可以使上利器！當然無從關心起！
所以廣告，形象與曝光度對能否當選是很重要！
不然朱教授給我印象是關於北大很多事務是第一個發起人，這麼關心，為何連候選人都當不上？形象廣告做不夠？
如果要說平時不關心，現在才出現，的確是有這些人，但也不是只有1,2個才是真關心！好好去理解許多資料訊息吧！選民才能不被矇蔽！

jjs81062

lichia1221 發表於 2014-6-21 21:28
對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

就我所知的方唐鏡是從一部電影而來的
但在裡面他是個反派的角色
是專門為有錢人欺壓百姓的狀師(律師)

我不太清楚您在這邊指我是方唐鏡有什麼用意
但就我所認知的「溝通」
不並不是這樣模糊不清，意義不明回應

如果可以，麻煩您讓我瞭解
您是哪方面不同意我的想法？
或是從哪方面認為我是方唐鏡？
等等，謝謝

annasui

扣上洗版作秀動機不單純來模糊焦點
大家就不會把時間花在關心討論民意代表的表現
嘿嘿 這招真高啊

遊民

lichia1221 發表於 2014-6-21 21:28
對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

方唐鏡 是誰???

lichia1221

jjs81062 發表於 2014-6-20 13:53
不好意思，您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡 ...

對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

AR111

今天經過2年沒走的浮洲橋跟環河路
發現橋上竟然雜草叢生
環河路更誇張
斜玻滿滿都是草
都快比人高了
感覺好像室原始森林
2.3年前不是這樣的啊
哪位民意代表來關心一下呢

蜘蛛人

skylink05 發表於 2014-6-20 16:56
蜘蛛人大大 , 您詢問的問題，小弟拙見回覆如下：
1.現正值各政黨議員提名民調初選階段，不管您貼文的出發點 ...

感謝您的肯定與正面回應

首先，這些貼文時機並未考量到各政黨提名民調初選，也無需考量，因為我無政黨背景，我是中間選民，無須替任何候選人背書。

再者，這些資料不會影響此時此刻選民判斷(這些資料不是弊案，而是問政成果)，畢竟，去年底議事錄只是問政成果部分呈現，不代表所有的面貌，相信選民自有智慧公斷。

相關資訊越公開透明，讓民眾有機會選出專業度高，問政能力強民意代表，對於地方事務推動，如虎添翼，這是貼文的初衷。

誠如我前面有提到，議題/議員曝光度的多寡，不代表質量兼具，更不代表高滿意度，而是對於議題關注程度.問政風格與能力總體展現。

現任做得好，就繼續支持，做不好的，換人做做看又有何妨?!

看花是花，看蕉是蕉，希望發揮微小的力量，持續公民監督，才有可能落實真正民主與民意。

skylink05

蜘蛛人大大 , 您詢問的問題，小弟拙見回覆如下：
1.現正值各政黨議員提名民調初選階段，不管您貼文的出發點為何，
    這節骨眼上的確會讓人有瓜田李下的想像空間......
2.小弟相信您的出發點是正面的，所以先前建議是否可以用網址聯結的方式，讓大家有興趣此議題/議員的，
    選擇自己想看的議題/議員去聯結點選觀看，不知您意下如何？
3.您一篇貼一次的做法，使得整個愛北大首頁顯示的都是同性質的文章，不免讓人有強迫中獎的疑慮.
    相信也非您的初念.
4.如果您有心要讓大家都能知道平時議員在做啥的宏願，相信不是今天才產生的念頭；
   有此意願的確令人敬佩，希望您能一本初終，堅持下去！
    建議連本區立法委員的質詢內容及出席/提案率也一併提及......

可可的爹

jjs81062 發表於 2014-6-20 13:53
不好意思，您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡 ...

我個人倒是很有興趣看看這些以前的會議紀錄。
如果是近期開會的紀錄，我倒沒啥興趣，因為那很可能是選舉前稍微振作一下，演給選民看看。
如果是去年的、前年的紀錄，沒有選舉的壓力下，這就有趣啦，可以看看這些議員平日的問政狀況。
而且，有幾位議員的發言內容，看來似乎是另有所圖啊   

只是說，有些議員似乎跟北大特區沒啥互動往來