忍無可忍的人為塞車

wuchenan

不知道大家有沒有發現 , 每次上下班時間 , 隆恩街跟復興路口只要是某個老兄控制

燈號 , 就會造成大塞車 ,不管幾點出門都一樣 , 一個星期五天上班日 , 那個老兄大概

輪值2-3天 , 本人經涵洞走三鶯路轉復興路上交流道 , 每次大塞車就會想說應該又是

那個老兄控制燈號 , 果不其然兇手都是他 , 真的很悶 ,其他沒塞車的日子不是別人輪班,

就是沒人控制燈號 ,交通順暢的很 ,

有一次更誇張 , 下班時間五點多 , 隆恩街轉復興路居然還是大塞車 , 一看又是那老兄 ,

他到底有什麼問題 ?  人為製造的塞車令人忍無可忍 , 請問控制燈號的排班是哪個單位管的?

很想反應一下 , 不要讓人為塞車不斷出現 , 每次趕著上班都一肚子火大!

那老兄控制燈號時從家裡上交流道要花20分鐘以上 , 不是他時只要10分鐘內 , 受夠了!
  

朱子孟

剛才七點左右,特地走三鶯橋左轉復興路,計算進出復興路的綠燈有60秒,行車很順暢,

根本無需人倒是大學路接學府路的車流較擁擠.

個人認為,義消或警察在路口執勤,應專注於特殊狀況的排解(例如某一方向特別壅塞,

就連絡前後路口之值班同仁注意調整),號誌有電腦控制,只要秒數分配得宜,是不應該

大塞車的.

wuchenan

angrybirds 發表於 2014-6-18 10:42
目前這問題 只有身為北大 的住戶 才提出

           人數也不多, 是否要再詢問其他住戶或者是 ...

我認為這不是施壓 , 也不覺得義交會故意搞砸事情 ,

只是透過里長或民代那邊反應 , 事情才能被快速重視且改善不是嗎?

沒有人喜歡塞車 , 更沒有人能忍受本來沒塞車 , 卻因為人為操作失誤造成的塞車 ,

且一而再再而三的發生 , 如果是這樣 , 乾脆都讓燈號自行運作不是更好

吳小珊

其實～ 前些日子
我也發現了學成路（國慶路）右轉復興路的"人為塞車"...

個人認為，這不是施不施壓的問題
而是一個狀況的反應告知
反應的管道大家可以再研議

我很感激交控人員無私付出
但還是需要讓他知悉現實狀況  
才有改善的空間
交通才會更流暢呀～
（這才是他最初協助指揮交通  號誌控管的立/善意呀）

四無君

angrybirds 發表於 2014-6-18 10:42
目前這問題 只有身為北大 的住戶 才提出

           人數也不多, 是否要再詢問其他住戶或者是 ...

不只北大住戶........之前同事來三峽玩 走隆恩街要上高速公路...結果塞到動彈不得....
受害者已經不只北大住戶了..... 真的要趕快處理才行

angrybirds

           目前這問題 只有身為北大 的住戶 才提出

           人數也不多, 是否要再詢問其他住戶或者是老街方面的感受呢?

           不然老是讓人認為我們住北大的人 只為了這十分鐘的車程動不動就反應申訴

           反而更多人都不以為然 豈不弄巧成拙

           而對負責控制的義交人員也造成不小的壓力,相信這位仁兄一定也不是會故意讓大家塞車吧?
         
           因為對他又沒好處何必引起眾怒呢?  如果要申訴 其實打1995告知現況相信他們也會立刻協助

           不需有人施壓 , 如果透過民代去, 說不定反而讓事情變的更複雜  不是嗎?

           個人拙見


           

ㄚ妞

⋯

林富子

可以給我該位仁兄執勤的日期
我會跟分局交通組反應
謝謝!

ar168

這種情況只能反應了

哩來

遇到這樣的狀況真的會很ooxx