- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
8 K$ o2 a1 J; Q1 E, I# D/ P
' @8 g. I, A2 A) ?2 E政府放任3年才決議 民轟未盡責6 j' s1 e! }0 g; e. L$ O7 E* Z/ L
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」
2 C T3 N( g2 e( [5 K4 u
8 }3 y7 C, O/ A) B5 b& m內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。 % u/ Q0 _# `+ n$ _
7 ^5 u* H" P6 L5 w0 y3 X. b9 |
; ` J8 K4 ?! Z--------------------------------------------------------------------------------
% `3 P, Q8 C# z+ w) C' K2 E5 }4 s' p2 C$ I( a L
「對購屋族不公」" p- ?$ u- ~/ L8 h) j" n# H
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。/ B4 o' Q8 e' L5 j
因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。. J3 G7 F- e) O" l
新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 , r. w, o5 ], R# X& r; \' A0 l7 _( A
: R7 |' ~# \4 E5 _! Q! {, ~' A- U* ]3 k0 e4 c& f5 Z4 w; P
2 T, V9 h j1 V+ f9 Z" }
--------------------------------------------------------------------------------% H) \5 F; b1 P* [9 R: Z2 B+ {, m" g
$ j( U* J0 V' ~. G7 Z, ~- A
居住功能須完備
$ Y- h9 B8 ^, ~準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」% l( G; e; x- [- O. m9 I' V
其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
% p% P+ U! k; y9 z1 t應另訂日落條款
4 |3 W, p( k8 `6 p2 C台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。
, F1 |: b9 d& @! ]( _- \9 c" \1 B3 T: c
! e* ~% ]/ L& M- v) y6 _- k1 ?
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
) ^8 M4 t+ X/ U% ~: m8 L |
|