- UID
 - 7163
 - 閱讀權限
 - 30
 - 精華
 - 0
 - 威望
 - 3 
 - 貢獻
 - 646 
 - 活力
 - 11 
 - 金幣
 - 2157 
 - 日誌
 - 3
 - 記錄
 - 2
 - 最後登入
 - 2019-2-26
  
 
 
 
   
- 文章
 - 334
 - 在線時間
 - 195 小時
  
 | 
不爽午餐要自費 國小老師整學生 
- b, e: w5 _) H3 y 更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導  
1 {$ i; f$ W: C7 K" l中國時報【鄧木卿/台中報導】, L# u, e* S! n  G 
% A' P" i8 y# l6 s8 f: u 
 
& y2 `2 O6 A& g2 c) h' w, [台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。 
& {/ c7 |8 G4 q! E4 @/ c; c0 _: t0 J; z; l/ g3 f 
& _& v( Z! G! D+ X" E9 T 
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。 
3 d1 v  f. j% E$ Z4 Y 
; X. L& s! o0 D1 r 
' Y  s) I) y1 y" S/ Y5 Y& E家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?$ u% B; `! ]% w% j' ]2 S; _; U0 B  g 
3 a2 S' Z3 f+ y: N; e% n) o+ P 
' d; m! c$ O/ P4 h0 e8 o7 w9 ~ 
部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。 
0 ~0 v0 j" T% E) E# ]3 {8 `- X7 b( K: P 
 
" j. U# j3 F: n, h輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。 
9 C# r) s' @) l7 H/ H 
6 X8 i4 m) h7 e: h 
3 _0 N+ D! w: x家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。 
: c5 I2 W( O0 z, @9 ~1 N2 X2 j$ `. V. U' d 
想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在   
& F/ U; t5 l9 ]  q% W |   
 
  
 |