- UID
- 7163
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 646
- 活力
- 11
- 金幣
- 2157
- 日誌
- 3
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-2-26
 
- 文章
- 334
- 在線時間
- 195 小時
|
不爽午餐要自費 國小老師整學生* K9 v8 H+ V. s2 [- N' p
更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導 # s2 a8 ?% [2 [
中國時報【鄧木卿/台中報導】, F l' ~: a2 R2 @$ L
& H$ x. z% y$ v0 T2 m* h
6 D" _; O* q- f6 r+ O台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。% F" g3 U8 H! `1 ^! i" d
. `+ z- i4 ?3 |* e1 l: e" B+ X4 i* a7 |; k; f
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。
! V* p, l) L; j, m$ ] q
( Z x8 d& q6 k( o& O( p9 j- `
' [& K% ~: z1 M: G家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?* B% w; @" O( ]" A& k
- C9 Y1 h) p9 _( Q: p8 R4 e% x% `2 _" v$ B5 P
部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。
$ C5 F: Z6 J/ C+ Q2 y
3 X n& g7 w( E- k1 Y: p% V
/ t( H: d% l& k8 R" _輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。
( z" `! s/ @% v7 x) ^
- X6 R/ O2 h2 [! `3 c9 t
" [, T5 G" i/ ]! }3 N5 \) t% R家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。
9 ~& K' y4 @8 {* U q, B k9 B- d- Z/ J! e& k/ J8 c
想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在
1 R7 ~/ G2 t; T2 D; R3 Z7 f) m |
|