- UID
- 7163
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 646
- 活力
- 11
- 金幣
- 2157
- 日誌
- 3
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-2-26
 
- 文章
- 334
- 在線時間
- 195 小時
|
不爽午餐要自費 國小老師整學生9 Y) O3 Q/ M% i- _# ^' ^
更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導
2 [3 ~* M( H* `) [; n5 p E中國時報【鄧木卿/台中報導】
& B8 j) k6 a$ y8 f3 ~8 {7 w7 E# g
& \. j: ?% U# B' C
8 P2 `, h# p- l" |: J3 o: q# W台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。
6 `, U/ [' G4 b! @+ R5 ]& |# h8 c$ C- B6 h+ ?
, g R4 m; P* @& b3 L. l
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。3 R- D1 D" r) y9 X6 _+ I
0 [. A9 `1 h. h T9 M" W9 r
1 O7 T$ Q3 y; p- n& `5 N1 K) m家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?
# H2 m3 M1 q. F* D& K* H9 z; T
& g0 O# b8 k: Z, ^. B6 _& X2 r/ D3 J
6 N6 h$ [3 [* D n) I- v) M部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。$ @& Y+ a3 s- E! Y
$ r! e5 c( Y! c( f& u
3 J! A7 K& u8 i3 I. G/ P {
輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。8 H7 }, h5 k3 R
" q6 E9 ] S; C7 Y% u" B: |1 G- S* _4 d/ y5 P) H
家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。9 x9 e# d1 D5 {* w/ z
; T% U3 N- B, ?想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在 2 G3 ~ `$ N+ v* o! ?1 k+ q1 r% Y7 l
|
|