- UID
- 7163
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 646
- 活力
- 11
- 金幣
- 2157
- 日誌
- 3
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-2-26
 
- 文章
- 334
- 在線時間
- 195 小時
|
不爽午餐要自費 國小老師整學生
* `$ a6 x( _, \' S5 ^( } 更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導 . d. e* J" c- ^' d ?9 V1 O7 _. L
中國時報【鄧木卿/台中報導】
; g" }. W) `* Z; E- @* ]& D3 H! [& {' \0 a
9 G$ C2 n8 ~( t9 X) E9 f& M, w台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。
. B; H3 g, k/ L' m' |( \
; u' Q' o6 b( O/ v& V9 Y$ p: ]4 K& j0 h7 ?
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。
2 V& G- i# x3 x2 y- p3 ~! ~* s
( W+ l1 x$ E6 z& }% `4 w
" \" p4 H k3 [1 ?$ d) ^3 `5 v家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?3 w7 |8 \, e2 |% J, w$ Z; y
8 C* x8 v; t3 k: G+ ? I* {1 _
2 F7 `; _$ d8 u0 a. F部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。! p7 q% v* _* l$ D/ `4 y' V( E
3 d' d1 P- P! N- N5 k& V& ^6 P6 O# E4 d; ^3 g+ J, s
輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。8 K z4 @' X# W2 ~
$ U% X/ G/ [ M2 g9 H1 P- `# A* }" |0 |+ t1 u% F" o C
家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。/ F0 t- l3 [/ } ~; V7 K8 I
) z+ H D2 ~0 K* k0 i' h, {想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在 + l* K! |8 h4 v+ n: U V
|
|