管委會沒有管理好物管公司將被住戶告上法院

michelle416

關門聲太大？管理員毆傷住戶 判賠158萬
更新日期:2010/12/08 04:11  

6 I( u- z4 P0 I3 a  Y〔自由時報記者劉志原／台北報導〕廖姓室內設計師在北市名洲大樓開工作室，只因關自家大門時聲響大了些，竟惹惱有毒品前科的大樓管理員林文榮，持鐵棒對他一陣猛打，廖某頭部受創，案發迄今3年仍有暈眩、手抖後遺症，只好收掉工作室，靠舉債過活，台北地院依傷害罪判林文榮5個月徒刑，還需賠償被害人158萬。
- U- g  G5 y0 _7 ]3 Y& z0 `3 @
* A/ k  h' q8 n' H% T1 j' p
42歲的廖某昨談起案發時對方的惡形惡狀，聲音還會發抖，直說「如果不是學生時代有練跆拳，早就被林文榮打死了！」廖某指出，當時承租名洲大樓2樓開工作室，考量大樓位於北市敦化南路、信義路口，白天交通流量大，96年5月特別與房東及管委會談妥，選在凌晨零時搬進來。
% _3 D) _- j: Z% a/ l) F
% @( b. V- ?0 r4 j8 ]; e
+ Z% ~4 u, F0 ?2 d8 ^廖某說，當晚他請管理員林文榮開門，對方一副很不高興的樣子，從此兩人就處不好，工作室開張4個月後，有一次進工作室拿文件，疑因關門聲太大，人在1樓的林文榮聽到，隨即持鐵棒等兇器衝上來，看到他就打，造成骨折、頭破血流，腦部受創，使得他一度連自己的2個兒子，都叫錯名字。

7 D: S7 z9 j1 j! y
/ y: k1 m! @( u' z! F- P9 ^! J6 h  w. h傷害罪判刑5個月

. \7 I3 H; [/ ^; A
廖某說，他的表達能力因而受損，記憶力變差，無法向客戶提案報告，工作室不得不關門，迄今已失業3年，幾百萬存款花用殆盡，只得向銀行借貸度日。

) z# L1 S6 y3 U- N7 n) [
台北地院審理認為，林文榮打傷廖某屬實，依傷害罪判刑5個月，可易科罰金15萬元確定；考量廖某被打後，勞動能力損失2成3，且傷勢不輕，判林文榮應賠償被害人精神賠償金20萬及醫藥費、勞動能力損失等共158萬餘元；仍可上訴。
" y* S7 H% u: Y6 f* T& |

告管委會逾期遭駁回


: H3 |! x( X1 U1 A9 \9 N! b/ M( R廖某說，大樓管委會僱用有毒品等前科的林文榮擔任管理員，對住戶安全造成危害，原本要求管委會及69名住戶連帶賠償321萬元，但過了2年的法定時效，遭法官駁回，正考慮是否上訴。林文榮仍在名洲大樓任管理員，昨天未上班，其同事說，他應該沒錢可賠。

) _* x( l) x4 D5 O' u

vany93615

管委會應該要要求保全公司撤換人員才是啊~
保全公司任用人時,不是都要有良民證的人員資料給業主嗎?

小叡

把住戶打成這樣~

管委會居然也沒有解聘~
3 ~7 c5 O+ O4 \& g) g* W9 z
這...未免太誇張了吧

快樂讀書會

回覆 michelle416 的文章

除非是管委會自聘.可以告管委會
- R7 D8 S. N0 l7 y" Y% t如果是保全公司~則可向該保全公司求償.
保全業有規定不得聘用有前科人士.擔任保全一職.

耐心

回覆 michelle416 的文章
* g3 a2 A# k4 f9 I# w! D. f- J, T- E# P% z9 I

林文榮仍在名洲大樓任管理員

這大樓的管委有問題.. 應該和傷人的管理員有某些關係

耐心

回覆 絕對無力 的文章
9 h9 D* E8 t5 ?% A# \

以後看到像流氓的物管 要躲遠遠的

! s$ y& F3 f! U& d+ g" c) s不躲還沒事 一躲就讓流氓注意到你是好欺負的 就隨時吃定你
5 i& x$ [. Z% A" }

waitai

我看是這管委會都沒有作好物管人員審核機制
  Y5 L, }5 N0 x* r$ m7 a真的太恐怖了.......

絕對無力

真可怕阿~~
& Z( @9 h; X8 K4 F1 d2 m以後看到像流氓的物管
, K, m3 x9 c  ~& |  R. M要躲遠遠的

chhmaggie

太恐怖了...
% t1 \6 _* \3 ?' b, @6 P/ N雇用有前科的人來當管理員,
這感覺像是 請鬼拿藥單