iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 23344|回覆: 67
列印 上一主題 下一主題

[地政] 以北大特區的人口數,五年後,到底會發展到何種程度呢?

  [複製鏈接]

41

主題

28

好友

4217

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1380 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-12-6 15:11:09 |只看該作者 |新文章置前
我喜歡誠品,也希望金石堂或是墊腳石書店能夠入駐北大特區
也希望多一點零售的業態(屈臣氏、全家福鞋店、全聯等等),希望有幾家金融機構(民、公營都可),當然外送店或是速食店也多幾家也不反對,最好還能夠有唱片行等等。
但是北大特區的人口數真的可以吸引這些店家嗎??
理性來看現在人口2.7萬人,10個月內增加6千人,如果這個趨勢不變,配合北大可以居住的人口數,五年後戶籍人口5萬人應該是合理的推測。加上北大學生1萬人,北大特區人口五年後常駐人口應該是6萬。若以6萬人(三樹路左側暫未開發,捷運尚未通車的情況來說)來推斷北大特區會發展到什麼地步應該是比較合理。

對照幾個差不多人口的鄉鎮。
56 新營市 台南 78023
60 羅東鎮 宜蘭 72959
72 竹山鎮 南投 58387
72  馬公市 澎湖 56863
83 東勢鎮 台中 53310
(生活機能較好鄉鎮)
71 佳里鎮 台南 59269
77 潮州鎮 屏東 55464
78 梧棲鎮 台中 55201
(生活機能較差鄉鎮)

各位有沒有發覺,一個6萬人口的城鎮(如5年後的北大特區)
會不會發展成生活機能充足的城市,主要是能不能成為區域的中心?如新營市是北台南的中心都市,羅東是宜蘭溪南的中心都市。而比較不發展的鎮(佳里、潮洲等)主要是因為消費人口至其他都會(如台南及屏東市)。一個6萬人口的城市,如果沒有好的誘因吸引附近的消費人口,那發展將會受限。商家進駐將會遲疑。

可以期盼的是北大特區、三峽鎮103046及鶯歌鎮86677,這三個區塊合計20萬人,如果這三個區塊如果整合成一個市場,如宜蘭溪南地區:羅東鎮72959、冬山鄉52515、蘇澳鎮43061、五結鄉38846、三星鄉21407、南澳鄉6014,約20萬人。那百貨公司、金融機構,誠品、速食店才能夠在這區塊快速設點。
現在北大特區到三峽舊市區即到鶯歌市區還有很多瓶頸。很多建設要做。
如三鶯二橋、觀光纜車、如何快速便利的穿越復興路等這些區域建設也同等重要。
這樣商家也不會因為北大租金昂貴而不設點,而會因為北大特區是三鶯地區的中心而快速設點取代仲介店面。

12

主題

4

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
90
在線時間
107 小時
68
發表於 2013-7-14 13:17:30 |只看該作者
以一個新興衛星區域來看,過多的商業行為,相對會影響居住品質。

以台北市為例,大多數地區都屬於住商混和區域。
雖然,在生活便利性上加分,但回歸到居住品質而言,卻是減分喔!
因此,在要求居住品質的同時,何妨相對降低對於其他項性的需求。

其實,青菜蘿蔔各有喜好,如果要生活便利,選擇北大以外的三鶯地區,其商業行為應可滿足大多數人的需求,

北大的發展,該有自己的特色,而不是再以一般都會發展的模式來進行。
北大的朋友們,您說是嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
js22020 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

認真過生活~ 感恩每一天~

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
67
發表於 2013-5-14 20:25:14 |只看該作者
現在的環境已經越來越糟了,或者是越來越好,喜歡方便的人認為是好,喜好純住宅的人應該認為環境變差了。我個人認為這樣就應該適可而止了
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

12

主題

1

好友

1227

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
137
在線時間
303 小時
66
發表於 2013-4-21 09:25:18 |只看該作者
個人認為商業區要發展
除了當地的住戶外
還要有方便的大眾運輸系統
以及便利的停車空間(廣建停車場,例如竹北的重劃區有很多公有停車場)
以吸引本地及外地的消費人口

0

主題

7

好友

5540

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
666
在線時間
333 小時
65
發表於 2013-4-20 20:39:49 |只看該作者
發展與希望,總是相衝突

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
64
發表於 2013-4-12 11:37:28 |只看該作者
juniormark 發表於 2012-3-22 06:23
沒錯沒錯~
土城以我比較熟悉的農會商圈,就銀行及證卷商而言就有12家(在四個站牌內),若單一農會站牌就有 ...

如果北大變成那樣...
我就要搬家了...

因為那樣不是我來這裡的原意..........
已有 3 人評分金幣 收起 理由
js22020 + 2 讚!
longhong2266 + 3 這個好~!見好就收..明智~!!
阿彬 + 4 agree ~ 人口密度越高, 每個人分享到的"空.

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
63
發表於 2013-4-10 09:18:42 |只看該作者
鹿霞客 發表於 2013-4-10 08:01
以消費指數分析。商家會更積極要抓三峽鶯歌原老社區的消費力。而棘手的是原老社區會至北大新區來消費的人實際上並不多。目前在北大區內經營商店的並不輕鬆。高租金且客層雖不低但消費力卻不高那顯然受普遍有房貸影響。台北文山區也不錯。天母在沒有三越sogo 前也很好。所以居住環境好就行


1. 如果店家CP值不夠高,要市區民眾特地再騎車/開車去消費(算是額外成本),本就是緣木求魚....

2. 北大店家最大的問題,應該是平日白天都在養蚊子。所以,若尖峰時生意不夠好,就完了....
    以老街店家為例,他們平日也類似,且店租也是很高。但假日人潮夠多,就活了....

2

主題

0

好友

282

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
54
在線時間
81 小時
62
發表於 2013-4-10 08:01:16 |只看該作者
juniormark 發表於 2010-12-6 19:04
本文章最後由 juniormark 於 2010-12-6 19:05 編輯

如果明年中凱旋門招商能招到屈臣氏、康是美、金石堂 ...

以消費指數分析。商家會更積極要抓三峽鶯歌原老社區的消費力。而棘手的是原老社區會至北大新區來消費的人實際上並不多。目前在北大區內經營商店的並不輕鬆。高租金且客層雖不低但消費力卻不高那顯然受普遍有房貸影響。台北文山區也不錯。天母在沒有三越sogo 前也很好。所以居住環境好就行

2

主題

0

好友

282

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
54
在線時間
81 小時
61
發表於 2013-4-10 07:42:47 |只看該作者
道明寺司 發表於 2010-12-6 20:49
我認為日後三峽區包含北大特區的發展 , 實力應該在樹林市或土城市之上 , 板橋市之下 . 而這個前提是 , 三鶯 ...

三峽新區?北大現在的房價已造成發展的強力阻礙。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
easonnoir + 1 房價飆高已經成為加入北大特區的重大問題!.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

21

主題

101

好友

3727

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1115
在線時間
1408 小時
60
發表於 2012-12-20 13:11:37 |只看該作者
Arch 發表於 2012-11-23 10:48
北大是一個大學特區  基本上不是應該設定為住宅區 或大學城嗎?
為什麼要那麼多商店進駐?  要那麼多生活機能 ...

新板特區...百貨怎麼說.三鐵共構~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部