這裡是選舉專區..想聽聽各候選人對服貿的看法

kwbaseball2002

服貿,一個在台灣爭議多時的兩國貿易協定內的其中一大項.....

昨晚因為某立委的亂行,造成學生占據立法院的現象......

想了解各候選人對服貿以及昨晚事件的看法!

以上!

周詠青

kwbaseball2002 發表於 2014-3-24 22:06
請問候選人：
你贊成與中國的服貿退回重新談判嗎？
324行政院鎮暴警察有無違法？

你贊成與中國的服貿退回重新談判嗎？
324行政院鎮暴警察有無違法？
你同意江宜樺今天針對324的說法嗎？
針對以上3個問題
1.贊成服貿退回重新談判
2.324鎮暴警察血腥鎮壓手無寸鐵的民眾,真得令人心痛,個人認為警察違法,警局不願提供錄影帶給立委,但目前法院已裁定警局需保存那天血腥鎮壓的錄影帶,送到法院,整個事件鎮暴警察有無違法,法院將進行調查,後續靜待法院判決還給人民一個公道。                                   龍學里里民周秀鳳敬筆

周詠青

kwbaseball2002 發表於 2014-4-3 17:56
我是台灣人,台灣是我國家,我以台灣為榮!
反對中國併吞!

• 逐條審查表決，國民黨立委佔多數，表決結果已經知道了...一條都不能改...所以才會有民進黨立委霸佔主席台不讓審查的景像....
• 「兩岸服務貿易協議」聽總統說很重要，影響台灣未來前途深遠，既然這樣重要更應該讓國人了解、檢視、參與及公評......
• 要先立法後審查，先立「兩岸監督條例」，在兩岸監督條例下審查「兩岸服務貿易協議」，然兩岸監督條例草案版本好幾個，民間版、政院版、民進黨版、...好像共7-9個，目前這些版本上週五已付委,只是會立法通過的是哪個版本?立法諸公們是否能依民意選一個最符合民意的版本呢?不見得，因為國民黨立委佔多數，我國目前政治制度，行政權駕凌於立委權，總統權力超大，有權無責，國民黨立委諸公皆聽從於黨意，政院版的兩岸監督條例最符合他們的黨意，如何讓聽從於黨意立委諸公們，改聽從於民意，是一條艱辛的路，所以目前才有學生及社會人士發起割藍委（闌尾）行動，因為已經發炎的闌尾如不將它割除，將禍害身體。
  

自已的國家自已救 同胞要團結 團結真有力                                   龍學里里民周秀鳳  敬筆

周詠青

沒審查就送出委員會一讀過關，太可笑！王挺升還稱讚他機靈的30秒！那群人怎麼了？這是沒有法治就沒有民主的冩照，國家是隻巨獸，握了大大的權力，國家要守法，才有民主可言。       龍學里里民周秀鳳敬筆

kwbaseball2002

evalee 發表於 2014-3-20 18:24
插花一下
如果逐條審查的形式程序都做不到，我們還能期待怎樣的實質正義呢?
佩服實踐社會運動的學生民眾!!

我是台灣人,台灣是我國家,我以台灣為榮!
反對中國併吞!

kwbaseball2002

這裡有很多國民黨的候選人,不知道你們對貴黨這樣的作為感想如何?

kwbaseball2002

最可笑的是馬英九說:
學生涉嫌[強佔公署]罪......最重可處以死刑!

這種極權腦袋當總統...是台灣民主的倒退,選民的悲哀...

PS: 幸好這個孽不是我造的!


彭博觀點：《中國正在失去台灣嗎？》
"Is China Losing Taiwan?" 《中國正在失去台灣嗎？》

http://www.bloombergview.com/art ... china-losing-taiwan

中譯：
台灣的馬英九為了學一個教訓正在付出寶貴的代價：想要親中，動作最好不
要太明顯。

這個道理體現在數十萬以計的抗議學生身上，他們對於台灣總統意欲以黑箱
操作通過與中國的服務貿易協定感到極為憤怒。這份開放台灣服務業的貿易
協定本身就極具爭議性。但馬背棄先前保證逐條審查再執行協定的承諾，而
這項舉動引起了島國青年的憤慨。馬似乎忘了他治理的是個民主國家，而非
共產黨統治的省份。

學生與馬所率領的國民黨團之間逐漸升溫的對立並非僅止於金融或美容產業
的爭議。真正的議題在於台灣夾在習近平中國政權和歐巴馬的美國政權之間，
在整個亞洲情勢中該如何自我定位。

想必習近平與歐巴馬都沒想過今年他們會需要去處理台灣議題。馬英九在任
六年以來，一直致力於加強與中國大陸的關係。但上個月，學生史無前例衝
進台灣行政院大樓，顯示了親中策略本身的侷限與不被廣泛認同的後果。雖
不若阿拉伯之春猛烈，這次的「太陽花學運」顯示了北京與華盛頓認知中風
平無浪的兩岸關係可能已不復在。

馬現在應該暫止協定的進行。他辯稱不履行協定會傷害到台灣的經濟與國際
信譽，但這比之台灣得之不易的民主精神，重要性相形見拙。的確，中國是
台灣最大的貿易對象，馬經濟也確實因為曾經仰望仰賴的個人電腦出口式微
而重重衰退。很顯然地，疏遠北京是要付出代價的。

但簽署需要中國善意以對的協定也同樣有其風險。台灣高度發展的經濟結構
更近似美國與日本，而非中國，台灣應該簽署更多與已開發國家之間的自由
貿易協定，例如近日簽署完成的台紐貿易協定。台灣的人力資源、基礎建設
與金融資源，在台灣尋求下一個領先市場的科技產業的過程提供了很大的優
勢。這是台灣想維持或提升約 39,000 美元平均所得的唯一出路——絕對不
是向中國銷售電視與電腦。

馬所犯的更大謬誤在於他以為人民會盲從他共產極權式的政治手段。台灣青
年想像的是一個截然不同的未來，這種價值觀較近似於反對黨民進黨所宣稱
的理念。他們以身為中華民族感到驕傲嗎？當然。但這不表示他們願意放棄
中國人還只能妄想擁有的自由與權利。

中國共產黨對於中國人民和香港的打壓、干預，為這次學運提供了動能。台
灣青年見證了中國如何收回當初對於香港行政首長民選的承諾。北京企圖實
施語意不清的煽動叛亂法與愛國教育，又抑制香港新聞自由，在在使人驚懼。
中國應該要學習香港的公民自由與首屈一指的金融體系，而不是將香港中國化。

台灣的人疑慮來自於，若馬闖關成功，北京會採取什麼樣的措施整合兩國經
濟。與中國簽訂貿易協定不僅有經濟的層面，也有政治力的元素：就如俄羅
斯因為石油掌握了對於烏克蘭過多的影響力，中國的貿易實力影響遍及印尼
至奈及利亞。如果眼見臺北情勢不對，習大可切斷所有與台灣的貿易關係。

從烏克蘭到北韓，世界各地都有政經危機在發生，實無須再來一個中國和台
灣之間的「冷戰時期」。馬對於情勢的錯估也讓他有重新洗牌的機會。他應
該在簽署極具爭議的服貿協定前，更積極推廣 2010 年簽署 ECFA 的理念和
遠景。若有爭議，他應調整協定內容。提醒一下馬，這本該是民主制度的運
作方式。

(William Pesek 為 Bloomberg View 彭博觀點 專欄作家)
譯者表示 - 歡迎轉載不需詢問

kwbaseball2002

今日中國,明日臺灣?
全城被包圍 茂名反PX內幕驚人


广东茂名反px警察向平民开枪

kwbaseball2002

真理越辯越明
(除非影片內容造假)
中國不准許中國國民黨送國會審服貿(改任何一個字)....因為台灣不能有國會,因為台灣不是個國家,是中國的一省.
從2:40:50秒開始看








告訴你為什麼服貿協議不能修改的事實
(轉載自PTT)

原文出處：https://www.dropbox.com/s/igezosh9e40elti/03.pdf立法院公報 第102卷 第51期
委員會紀錄

第21頁第一段：

散會後賴幸媛跑來問本席(田秋堇)為何如此生氣，本席告訴她，國會要求先審核協議內容，民進黨甚至願意扮黑臉，讓國民黨為台灣人民多要一點東西，他們卻不肯，結果她脫口而出，中國不肯啊！為什麼？因為中國不承認台灣是一個國家，所以台灣不可以有國會，如果兩岸的協議在國會逐條審查，只要被修改了一個字也就證明了台灣有國會有存在，這是不可以的事情。為什麼國民黨、陸委會要去配合中國，讓台灣在實質上變成沒有國會，而且不是一個國家？

+++++++++++++++++++++++++++++


原來是這樣啊!
根本就不是甚麼國際信用的問題啊!

要裝作台灣沒有立法院 沒有國會 只能用中央對地方命令的方式嗎?
賣國賣到這種程度也真有你的

當年袁世凱和日本簽二十一條還研議半天
你刪我改的

現在北京不用
直接丟一句"簽"
你馬政府就要乖乖簽下去

偉哉政府
偉哉馬英九

kwbaseball2002

hui_ching 發表於 2014-3-31 16:50
所以現在是政黨在叫戰？沒有參選人敢出來表態？

好吧！我先表態，我真的受夠了這些藍綠政黨惡鬥，口口聲聲 ...

更悲哀的是...中國共產黨與中國國民黨再加上黑道都想毀滅台灣的民主,吞沒台灣的主權!

國民的的蔣介石就是從黑幫出身...尤其跟杜月笙來往過密...但是最後...他還是過河拆橋....

國民黨在馬英九的帶領之下很難擺脫賣台的疑慮.

外媒已經用木馬屠城的漫畫在揶揄與中國簽服貿了!