自由時報《三峽火葬場》國有地建停車場 原承租戶反彈

林富子

《三峽火葬場》國有地建停車場 原承租戶反彈
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... i3.htm?Slots=TPhoto

近400名反興建停車場成員，昨在三峽火葬場對面控訴殯葬處撕毀租約，讓其家庭流離失所。（記者劉彥甫攝）

〔記者劉彥甫／新北報導〕新北市三峽昇華園（火葬場）對面昨天聚集近四百位居民，怒斥新北市政府為興建廣達三公頃的大型遊覽車停車場（三峽殯葬特區投資計畫現址），意圖終止國有地租借給合法業者至二○一九年的租約，此舉將逼使居民拆屋搬遷，強迫工廠停業。據自救會統計，包含營業額、設備損失及員工遣散費，民眾不但損失超過十億，還有兩百多名員工因此失業。

殯葬處表示，三峽火葬場位於山坡地，停車空間不足，車多易造成阻塞。因民眾反映希望增加停車空間及等待區，且國有財產署已將地撥用給殯葬處，所以殯葬處決議收回國有地興建停車場。另針對合法承租業者，殯葬處將會根據「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」，給予補償作業，最快將在二○一五年開始拆遷。

自救會發言人林富子指出，市府把國有財產署允諾租借的租約強制撕毀，已公然違反民法四二五條之一，「出租人於租賃物交付後，承租人占有中，縱將其所有權讓與第三人，其租賃契約，對於受讓人仍繼續存在。」另外，市府僅計算二億元以上的拆遷補償費，但民眾損失超過十億，同時還有兩百多名員工因此失業。

林富子說，按照歷史經驗，在昇華園總計一○二格停車格中，頂多只使用到四十多格停車格，明顯不需要大型遊覽車停車場。市府應規劃「接駁巴士」讓民眾治喪，勿反其道而行，不惜「國賠」十幾億元，犧牲無數家庭，只為興建一座「蚊子停車場」。

sapling

great184 發表於 2014-3-19 13:51
你這句話我不同意!!
事實上這些決定用膝蓋想也知道
不可能是小小的公務員決定的

請你不要歪樓了, 我有指名"這些"是就原回文所提之公務員. 我沒有說所有公務員都是這樣, 請不要亂解釋我的回文. 公務員應謀大眾之福利, 不論官位大小.

hui_ching

朱先生沒空理我們的訴求，因為他也在忙，促進地方建設是好的，可這篇左看右看都像是炒房文

土城重劃區整型14日動工　建案開價衝上每坪50萬
-字
+字
ETtodayETtoday – 2014年3月14日 下午5:04
相關內容
土城重劃區整型14日動工。(圖／新北市府官網)看相片
土城重劃區整型14日動工。(圖／新北市府官網)
地方中心／新北市報導
「新北市閃耀五星」之一的土城暫緩發展區及附近地區土地重劃開發工程14日舉行動工儀式，市長朱立倫表示，緩暫區限建40多年，市府3年內完成解禁及都市計畫，相信2015年完工後，對帶動大土城區的發展遠景可期。據悉鄰近捷運站周邊的建案，房價愈開愈大膽，已有每坪40至50萬元的行情開出。
朱立倫表示，這地區在民國59年就被列為暫緩發展區，到80年代又被持續暫緩，40多年一下子就過去了，但對地方發展的限制卻影響深遠。新北市升格後，100年起市府著手努力解除限制，去年確定都市計畫案，今年正式動工，預計1年半後可以完工。
朱立倫說，土城暫緩發展區市地重劃列為「新北市閃耀五星計畫」之一，其他四星包括，八里台北港區段徵收已於今年年初完工、三重二重疏洪道市地重劃及新莊知識園區區段徵收預計近期陸續完工、新店中央新村北側區段徵收也正加緊開發中，預計五星計畫這一、二年都可完工，除展現市府團隊的效率及成果，也解決地方多年來的發展瓶頸。
土城暫緩發展區市地重劃開發規劃十分完善，朱立倫表示，相信完工後，周邊將展現全新景象，全區45.49公頃，其中16.32公頃為公共設施，學校、公園、停車場等設備齊全，可創造282億元的都市價值，其他29.17公頃供商業、住宅區等民間開發，預計可容納1萬3,000人，並帶動工商投資及創造大量就業機會，對大土城地區的發展相當關鍵。
朱立倫說，這地區開發完成，因地理位置相當理想，周邊配合捷運板南線及土城延伸線、萬大－中和－土城線，及北二高(未來開闢清水交流道)、65線快速道路等交通路網十分便捷，加上鄰近的土城醫院也在興建中，生活機能齊全，相信將是新北市未來的發展之星。
地政局表示，土城暫緩發展區市地重劃開發定位為「樂活、悠活、宜居之綠色生態城市」，總開發經費為29.04億元，預計設立學校、公園、兒童用地及綠地等公共設施共15處。另外，在景觀空間設計上有公館溝、大安圳及柑林埤三大河川串連區內公園綠地，並整治兩側河岸及綠美化工程，形成這一區特有的三綠軸的都市景觀。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C% ... 0%AC-090400155.html

great184

sapling 發表於 2014-3-18 13:28
可見這些公務員整天都是在忙著別人的利益, 然後我們還要付他們退休金

你這句話我不同意!!
事實上這些決定用膝蓋想也知道
不可能是小小的公務員決定的
當然是有一定位階的人才能裁定的
另外你所說的退休金公務員也是要納稅的
繳的錢也不會比你少的
凡事要有道理不是看到公務員就喊打
筆者非公務員跟大多數人一樣的廣大勞工
只是就事論事因為太多人太不理性了

ARNO

依據家人在公務機關的教育訓練：政府資訊公開法 (http://www.moeasmea.gov.tw/dl.asp?filename=74141818571.pdf) ，政府針對公共建設涉及人民權益相關事項資訊，應主動公開，若未公開，任何人皆有權申請調閱，針對此案件之決策過程之內容細節，在地居民實在有必要清楚了解，是否當中有涉及公務人員觸法問題（例如依據什麼評估來決定興建三公頃的停車場），應是有效的著力點，還請懂法律的北大鄰居們相助，評估這是否是一個可行的方向，大家加油！

evalee

謝謝里長，以及參與發言的藍綠民意代表，因為眾人的努力，這件事才足以見媒體，讓市府知道民意。
這位記者先生，揹著一個相機四處穿梭訪問，求證雙方意見，甚至比民眾了解三峽生命紀念館以及鶯歌土城的某些問題，對地方紮根很深，有機會很想聽他暢談土樹三鶯的地方議題。
有參與的藍綠民代們，民眾會記得你們。希望市府好好處理，在辦公桌下公文之前，請先顧念被你們毀約提前失業的民眾，去了解他們的心聲，不要把民眾再度逼上梁山....

NEWMAZDA6

這樣的停車場的確屬於停管處 、 交通局執行管理  
何時淪為殯葬管理處及民政局來操刀了？
利益及用途為何，  圖利殯葬業者在先嗎？

突如其來三公頃大到是要停幾千部禮車、 花車、  遊覽車 阿！
還要浪費如此大筆錢養這蚊子、 蒼蠅停車場哩！

sapling

samyu 發表於 2014-3-18 11:27
國有財產署已將地撥用給殯葬處,這句話最恐怖,
停車場不是隸屬新北市政府交通局嗎? ...

可見這些公務員整天都是在忙著別人的利益, 然後我們還要付他們退休金

evalee

samyu 發表於 2014-3-18 11:27
國有財產署已將地撥用給殯葬處,這句話最恐怖,
停車場不是隸屬新北市政府交通局嗎? ...

這個觀點我贊成，要規畫停車場，為什麼不是停管科管理，或者公園科?要歸到殯葬管理科?

柏青哥

殯葬處表示，三峽火葬場位於山坡地，停車空間不足，車多易造成阻塞。

這句話有問題喔，無論是中央路、介壽路或環河路，似乎不曾見因為火葬場停車空間不足造成阻塞。
倒是因為樹林便道封閉，造成三鶯交流道周邊阻塞比較嚴重吧！

政府施政輕重緩急不分，讓人傻眼。
還是停車場蓋不蓋牽涉到某些人利益，所以無論如何都要蓋？
反正違約金還不是拿納稅人的錢出來賠，與他們何干？