重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕


. a: s( ]7 F* y- u: f0 V
$ t+ A" g$ H+ k6 i- c9 j美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。

* j; A0 O% ?" n' G中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。
' c6 A7 Q' j3 a' i6 L; ?: B
由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。

/ i3 B3 e5 S4 J0 w3 M1 Q9 q3 G中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
; c0 f9 C* I1 X$ Z若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。
# r' u$ X" j0 Q
房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
; {9 w  k$ ?+ l# D! C; f多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。
+ [, l4 P& G1 |. U$ [
- L( d4 V* `9 a" D& [: Q3 R" o合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
2 K  c  D# ~2 _" F' K$ u財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。

Rainman

升息會死的一定是有貸款的小老百姓,不會是有貸款或是聯貸的大公司啦
大公司貸款都是議價的,利率比一般小老百姓都還要低,還不出款時銀行還會自動降息,一般小老百姓還不出款時就會被賣給債務處理公司(討債集團)
# Z, E- u8 b! K4 Z魏姓大老闆買帝寶只要1趴自備款,請問一般小老百姓貸款可以貸到99趴嗎?
& i3 r5 m. ^7 r$ t! r) u  z# W2 \
死眾生,不死道人 這是亙古不變的道理

傻麥可

Dora貓 發表於 2014-2-4 00:34
升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野 ...

老百姓不是"願意被騙的傻子"
而是這些人老是拿出大家想要發生的事
然後講得一副"就是會這樣"
$ T4 c- X6 L+ P. g9 U, S8 B心中的期待加上經濟的壓力
" ]+ I+ ^6 Y0 K- h8 m' t+ X1 I) E當然大家都會希望房價跌可以發生...........

傻麥可

老實說
0 q1 v8 F3 E4 C" b* u, J& b  o我也覺得不會升息
1 }) |& p0 x1 i* Z2 ]) M現在的景氣沒有好到可以升息

打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
喊著一個小老百姓都想要的目標
卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
& e# e2 Q* i3 \. u8 r0 ]" n, `看得到吃不到

房價不公或是房價有問題好久了
' p( Z! E; q: v之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
; Y: _: G8 n5 q5 g) D也是沒消沒息
希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
( }$ B$ l4 i5 a" }但真的有必要到30%嗎?
另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?
/ g" T' O( b8 r
  Q- e2 C4 \5 A; t$ z, v不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
1 |8 I6 {3 x* q+ ?1 X感覺只是一味偏袒建商而已....

+ ^4 Y$ u7 b( S0 G, m/ M4 t, W, f無奈.......

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。
8 F! r; M, m9 r7 J, h* x. U  p
7 X% ^1 M" p" j1 @! ]1 I2 Q
再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..

銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..

受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??
) R. C% m6 Y  l0 Q: S

/ q) l5 k9 A$ I# p看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..

$ S, R% r, I# u7 i( T) b( K3 J造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
2 b& i0 L4 s/ A0 N2 V
0 G6 u' ]1 p7 m  U/ z% q$ u
% S7 S% p* }2 s
聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..
/ _3 K) U+ u6 T, o# ^, I; B% P
甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？
1 V+ p0 N6 e" C" ?% u9 P8 U
4 m) T; d% w  N0 N) r( F' ]: r而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..
; Y2 _% c1 D6 g

小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..
* {  {2 x/ K( {5 q' i
4 ?/ }8 [2 }+ R9 I
! q* n0 `+ r7 ^5 [2 K" N
+ j/ }$ G7 @% M- \- J那一定不是實話。

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
/ [7 ^; k  N, F3 I* [9 ~果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

) {5 o( q3 M, z$ X& eFed升息和QE是兩件事沒錯,
" J/ ~: S  T) p# m6 Q據載其條件是
the unemployment rate drops to at least 6.5 percent
2 r* O/ x4 }: }9 f$ v, especially if inflation remains below a 2 percent target.
. _; _9 t) [( M6 A' l6 H1 n才考慮升息.

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
好像也不痛不養
聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
2 c* q. a& G+ e1 L& N4 n% x- q( v除非針對不動產業作選擇性升息
; J) g5 V- G! G1 m6 A全面升息的話，死的一定不是不動產
% c7 u2 C9 \: u0 l; F* O至少面板業第一個死給你看...

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！
' \# j) _/ |* A$ h
前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。
( `3 O6 N4 C) i  o
至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。