重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕

, Z7 a4 U" y# ~0 L' B3 e# O; M( c

5 W  a" ]' `; F* z美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。

中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。

' W; g) Y1 E/ G# f7 S3 U% F* s( ]由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。

2 F9 X/ X0 r! m3 n" C" r" E/ r中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
" k0 B! g% f  l' {若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。
; Q7 `% M" @+ P1 n8 O+ ~
房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。
, h7 K& q7 _* {! h' T6 h
合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
* O6 F" h& s. y( f+ V! u8 p8 B財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。

Rainman

升息會死的一定是有貸款的小老百姓,不會是有貸款或是聯貸的大公司啦
2 H4 Z6 e1 f  X% i( x9 G0 N大公司貸款都是議價的,利率比一般小老百姓都還要低,還不出款時銀行還會自動降息,一般小老百姓還不出款時就會被賣給債務處理公司(討債集團)
魏姓大老闆買帝寶只要1趴自備款,請問一般小老百姓貸款可以貸到99趴嗎?

死眾生,不死道人 這是亙古不變的道理

傻麥可

Dora貓 發表於 2014-2-4 00:34
8 S0 ?% v, S/ T4 K2 _升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野 ...

0 R/ Y, D9 h; A1 J8 `老百姓不是"願意被騙的傻子"
6 ?9 M  F3 O0 j3 R2 t而是這些人老是拿出大家想要發生的事
然後講得一副"就是會這樣"
心中的期待加上經濟的壓力
% P8 n7 I( M$ d4 |! ?* \+ N當然大家都會希望房價跌可以發生...........

傻麥可

老實說
' ~" a, l" p$ g' R我也覺得不會升息
& X0 \2 b# w1 Y! ?現在的景氣沒有好到可以升息

" @: O* K2 v8 B3 w, j. {( L  k打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
# k5 L  s% E# Y, p就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
2 d6 O3 h6 l4 X/ o喊著一個小老百姓都想要的目標
+ q( U; n- m) c& y) R/ d2 ?& y卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
看得到吃不到

房價不公或是房價有問題好久了
9 A- t0 |9 f/ O* v5 @) A$ l1 j之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
; @8 z' x( H* u3 e0 @. H0 v7 n/ n也是沒消沒息
希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
但真的有必要到30%嗎?
( B2 C. e% M* C# a另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?
- u- n: T$ a6 d) ~( l2 a( C
% \7 v* M: x; n. _6 j不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
6 T+ Z  R0 q, g2 {  I2 J感覺只是一味偏袒建商而已....
  V/ Z* r2 k  E' S1 s1 X- n6 ~
8 @2 c+ f) `  p- ]: v5 K8 h無奈.......

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。

3 y) K  T/ p+ m+ ]
9 s$ C7 N4 R# h) K再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..

$ h7 e4 K3 v2 m" T& K銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..
: f) K3 X" |' P% \5 n4 Z
) i; P  G" R$ f+ i/ v1 N5 s受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??
& }% `+ d+ j4 W$ S

看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..
7 C$ _3 V1 C# r8 y# ^
造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
+ W$ `7 G4 u8 g4 @. p1 M# _6 d/ T& {! q


5 g7 |5 g" k1 j, h( O聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..
6 |' e+ m, [( w& Q5 D- x
# q$ i. h# ]1 }) X9 Y( g6 W! a5 ]甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？

5 a' a2 a4 ^( K  u$ V, g2 z+ f) J而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..
6 s: C& W! V: W5 V
8 S: A* Y$ B5 ^/ N
# Z7 G" A" p+ l+ T- N( o$ d小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..
/ [8 S) x2 M: v: E; o( q3 |

# d0 p1 G2 k$ e$ V2 e; s
那一定不是實話。

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
4 L, z" ~1 j* z, C果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

: ~  R& ^# ~; a) U" T1 n8 I前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

  A# E1 b2 ?9 T' T+ D4 uFed升息和QE是兩件事沒錯,
9 f9 a) @  T$ q1 c! Y6 X據載其條件是
( d0 e4 n# z; ~) R! M+ fthe unemployment rate drops to at least 6.5 percent
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
才考慮升息.

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
' b& r( w: @. P) Q, C7 d好像也不痛不養
0 g# j2 Q* f0 c聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
* P( e" L" k6 y( I; T除非針對不動產業作選擇性升息
( h5 \( i% Z0 I' `6 a0 N全面升息的話，死的一定不是不動產
2 Q  Q! d2 P' J$ ^% F4 h至少面板業第一個死給你看...

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。
/ B: a1 y$ }' S% ^$ |
至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。