重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕
; Q( o) V# ~. ~$ d. x$ z/ ?

/ m' l3 T8 J" q) K
美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。

中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。

  `( `- ?) U3 ^8 ~由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。

中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
+ C% }( y& J) i  S若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。

' M! M! u& N7 |8 y  N& k1 k房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
1 y( u6 J3 |& ]( k9 H多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。

合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
, @/ i1 i, a- B/ q( |2 n& [% |財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。

* F8 Q; o  M" E4 u: n* s! x8 g7 G/ E- c

Rainman

升息會死的一定是有貸款的小老百姓,不會是有貸款或是聯貸的大公司啦
大公司貸款都是議價的,利率比一般小老百姓都還要低,還不出款時銀行還會自動降息,一般小老百姓還不出款時就會被賣給債務處理公司(討債集團)
) `. C4 v7 Q: h魏姓大老闆買帝寶只要1趴自備款,請問一般小老百姓貸款可以貸到99趴嗎?

死眾生,不死道人 這是亙古不變的道理

傻麥可

Dora貓 發表於 2014-2-4 00:34
升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野 ...

老百姓不是"願意被騙的傻子"
1 ]7 F1 q2 `4 J( v0 d5 N  I而是這些人老是拿出大家想要發生的事
然後講得一副"就是會這樣"
- R# k( Y2 u2 l6 \心中的期待加上經濟的壓力
$ Z% A4 t! b# v+ F! b當然大家都會希望房價跌可以發生...........

傻麥可

老實說
, f9 i+ t+ j: [% r' j0 z我也覺得不會升息
現在的景氣沒有好到可以升息
! T& J5 f# p( v' R/ Z8 l* G* u
打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
喊著一個小老百姓都想要的目標
卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
看得到吃不到
8 a5 n5 H0 m$ F0 I
: j4 p4 V5 w& O8 V% [+ K房價不公或是房價有問題好久了
之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
5 M1 ?+ M' D9 \也是沒消沒息
) L/ ]  C- }  j6 Z: U- @希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
1 |" F5 a* S. E但真的有必要到30%嗎?
6 m. v  ]: H# i: q另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?

* ?- \7 X. ^- m5 S( ~1 |不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
感覺只是一味偏袒建商而已....
" {7 T, M8 ?- L% Z( |: g; ?
$ }% j2 m1 M4 j. F5 _2 j& \1 {無奈.......

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。
- b% x, O! U, X$ J9 a4 I

. F5 n% Y9 a7 q6 C再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..
# D6 S2 c2 B3 O/ {5 ?" U/ Z) P# A5 _
9 d% p) W+ W6 Z/ x銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..
' \' l8 _+ D4 t  @% R% w
受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??

% ^/ w" l2 j* [, S- p  y: x8 r+ Q* a/ _
* f* _+ _! h& g7 Z看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..
; c2 r- V2 c/ w; p- ~5 J8 t, T. \, V
造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?

. B; Y' b9 z! Q' M6 N( b+ J
! y: T# `( }8 M- k
6 N+ B; v' A; d! D5 F3 f0 N聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..
/ h; H  D" ^: d) c/ w' r+ b
甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？

而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..


5 F. j& g! ^0 v* }  ]7 Z; q2 v* b小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..



那一定不是實話。

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
( N+ W9 ~! i$ |6 M: [, T5 P果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

: k$ K7 l8 E" t% h  _前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

  i4 c0 m! ?3 vFed升息和QE是兩件事沒錯,
4 V$ k7 K2 p* X! R據載其條件是
. m2 t( t: B  Q4 Dthe unemployment rate drops to at least 6.5 percent
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
才考慮升息.

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
好像也不痛不養
7 c( v9 ]  g3 L$ |  t" S聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
. b4 q3 s  J2 [' }. O: V除非針對不動產業作選擇性升息
: ]& @9 I+ V# x6 L* y( A1 ~全面升息的話，死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。

至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。