- UID
- 27746
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 551
- 活力
- 1903
- 金幣
- 9531
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-7-5
 
- 文章
- 212
- 在線時間
- 103 小時
|
對於房價,拙見如下:
, E6 ~# S6 M& R4 d7 W0 _, V) H整年的GDP有一半來自營建,難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......' {9 @3 ?, L: r3 N9 t5 }: `5 F
加上陸資與投資客炒作,建商樂得搭順風車。+ A2 m8 s' {* u. n% t2 m. i( s1 G
個人認為:要房價跌,以現行的環境,還有商榷的餘地,並不會那麼快就落到應該的價格;$ y( W4 C( i6 ~8 {! \) v
建議還是以需求為優先考慮,有需求再出手!
& v, n6 Y8 P5 z/ T, L# j* ]如果只是投資考量,只能說地球是圓的,總會遇到的!
% ~0 U/ ]9 ]/ y9 q2 [7 j% A. b: a% b9 w) ~% S
房價應該還會撐到 2015~2016........
, x/ v; i5 \) U4 h6 s+ ^除非其間:
/ C# ]' N4 P, }( K. `2 s1.重大天災發生- M5 T7 E% u0 l; x% n9 V% L: [# {
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現. C7 D u+ h, @$ H; M& M: L
4.執政黨不想選了
! A. M0 b t+ P) i4.政局不穩........* ^1 A( D% s- Z/ \- q, ]
( r M& I% o2 S* j4 p, z政府打房個人認為是打假的,加上這些年無任何新行庫成立(如果真的好賺!?). U. {$ R+ |" R3 ?
因為目的只有一個,就是避免泡沫破了,同時減少銀行呆帳增加...... f! o: D: t L- `0 _0 F$ o1 M, q
參考囉!& P d* D" ?' l" x
|
|