台北客運新闢停車場 in 大有路（上善 後方空地）

Spock

怪手正在整地中。

大有路將因公車停留，安靜街頭將要改變。

anthonychen

人仁 發表於 2014-1-29 15:59
(富子過去長期協助北大的居民向北客爭取增班增線
從少數幾班車到現在發車密集度為北客整個營運區域之冠
我 ...

(富子過去長期協助北大的居民向北客爭取增班增線
從少數幾班車到現在發車密集度為北客整個營運區域之冠
我一直都是站在居民這邊、為居民的權益著想)----------------
試問北大行的品質有比較好?
出門也塞回家也塞;這是我們想要的權益?

============================

既然北大行的品質沒有比較好，那乾脆北客減班，大家都開車上下班，這樣行的品質更好?
你我都知道現在塞車的主因就是便道封閉造成，和北客增減班或是設置停車場沒什麼關係。
更可以說，要不是北客在北大的班次這麼多，我們現在面對的塞車狀況會更嚴重。

上下班塞車大家心情都不好，我也是。不過冤有頭債有主，閣下有點離題了。

人仁

(富子過去長期協助北大的居民向北客爭取增班增線
從少數幾班車到現在發車密集度為北客整個營運區域之冠
我一直都是站在居民這邊、為居民的權益著想)----------------
試問北大行的品質有比較好?
出門也塞回家也塞;這是我們想要的權益?

anes855

親愛的巿民您好：

有關您反映於樹林區大有路與學士路設置停車場一案，

經洽臺北汽車客運股份有限公司表示原申請該地作為汽車停車場之使用，

因經考量當地民眾之意見表示後，該客運業者業已取消該地點之申請。

感謝您之寶貴意見，造成不便，尚祈見諒，敬祝　健康平安！

新北市政府交通局運輸管理科第一股蔡佩蓉本市境內1999、(02)29603456 分機 6809

terry717

airgarden 發表於 2014-1-20 18:40
請问合不合法？,不合法的话，不要說二年，二天都不行，郑里長已經投诉交通局了，後續看着辦，不合法的話 ...

贊同加一票

NEWMAZDA6

謝謝台北客運沒有辜負居民的安全期望； 願意聆聽居民的反應及意見
取消大有路停車場計劃了 ！也要感謝910/932/939/921陸續增加班次
只有希望祝福他們可以順利找到更加理想的地點興建停車場。

寧靜海

龍恩里長林富子 發表於 2014-1-21 12:00
里長有努力，北客暫緩這個計畫了

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=121988#lastpost

　　謝謝里長，能這麼快有消息，里長的努力有目共睹。

　　也要感謝台北客運從善如流，願意傾聽居民的聲音，這一點真的要給他們掌聲！

　　台北客運這幾年來積極增班、增員，努力有目共睹，也期待他們能找到更合適的地點，創造交通、環境與居民三贏的結果。

　　謝謝！

寧靜海

smilewang60 發表於 2014-1-21 01:26
不知道耶!
政策常在改,一切都很難說~
前陣子從一位萬客隆的屋主得知該區塊暫被皇翔玉鼎建商租下整地為公 ...

　　公車轉運站的目的是轉乘，應該設在捷運站周邊，例如台北市的市府轉運站就是一個例子...

　　單獨在北大特區中間設置轉運站，功能不大，也缺乏跟捷運即時轉乘的效益，而且交通局原始的規劃是強制居民通通集中在轉運站等公車，這一點也跟多數居民搭車的習慣相衝突，因此轉運站的計畫已經停擺了...

　　個人還是比較建議在未來捷運站的周邊規劃轉運站，這樣才能真正發揮轉乘的效益與目的。

林富子

terry717 發表於 2014-1-21 11:53
謝謝里長,抗議及反對到大有路來設客運轉運站,無論是安全及噪音,路又小,請里長幫忙一下,我們都支持里長,加 ...

里長有努力，北客暫緩這個計畫了

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... tid=121988#lastpost

terry717

龍恩里長林富子 發表於 2014-1-21 09:25
我今天會再度跟北客溝通
尤其是提醒他們，在法規方面是否有違法的地方?

謝謝里長,抗議及反對到大有路來設客運轉運站,無論是安全及噪音,路又小,請里長幫忙一下,我們都支持里長,加油!!