黃色小鴨 療癒了誰？/ 你我繳稅給 "類創作者" 霍夫曼

twzq

黃色小鴨 到底療癒了誰？

http://blog.udn.com/duntaiyu/9065055
  

記得幾年前曾到大陸西安開會，既然到了西安，有個地方是一定要去的！相信大家都知道，就是兵馬俑。利用開會的空檔請了計程車師傅跟講解的地陪帶路，當師傅知道我們要去兵馬俑，說了一句話讓人忍俊不禁，卻又頗有深意。他說：「兵馬俑喔！不就是那麼幾個泥人兒嗎？有啥好看？不去看會後悔一生，去看了會一生後悔！」雖然有地陪的詳細解說，讓人對這擁有千年歷史的文物有些瞭解與共鳴，但看完之後，也確實有那麼點一生後悔的感覺！反而是師傅帶我們去吃西安有名的羊肉泡饃，那美味還令人至今難忘！



那麼黃色小鴨呢？這個由荷蘭一個所謂的「概念藝術師」霍夫曼「類創作」的橡皮鴨（Rubber Duck, 英文正式名稱就是Rubber Duck），據霍夫曼本人說，靈感是來自大陸製造的浴缸鴨玩具，然後將其放大數千倍，放在開闊水域，就成了今天我們看到的「東西」。對於這樣幾乎沒有文化底蘊，也看不出創意在哪的東西，卻在高雄造成數十萬人爭睹。比起西安兵馬俑，不知道看過的人是否一生後悔的程度會高上許多？



更讓人覺得不可思議的是，這隻橡皮鴨到高雄展出的代價極高！不但高雄市政府及贊助廠商要付給霍夫曼高達七位數的權利金，這還不含製作成本，橡皮鴨本體還必須在台灣本地製造，但是這隻鴨子製造所用的材料卻是含有鉛、鎘等有毒重金屬的聚氯乙烯。加上高雄展出之前遇到颱風，橡皮鴨也不斷被充氣放氣，每次充氣或放氣的成本更是驚人的五十萬台幣，這些都是用納稅人的錢買單。版主實在看不出，花這麼多錢，用有毒素材做的鴨子，到底能有什麼樣的「療癒」效果？



尤其鴨子的「類創作者」霍夫曼一分錢成本都不用出，只要接受招待來台灣露個臉講講話，真是一本萬利，毛利率趨近於無限大！相信這樣的類創作，對霍夫曼的療癒效果肯定極強！當然，對於高雄的觀光餐飲業，還有製作周邊山寨商品的廠商，橡皮鴨絕對也是景氣寒冬中的療癒聖品！



當熱潮過去，當初擠破頭去看，或是搶購周邊商品，甚至為了這隻橡皮鴨搞到要分手的情侶們，回想起這段經歷，恐怕「一生後悔」，會是唯一「需要療癒」的記憶吧？
  

mouse_666

一隻橡皮鴨有什麼好看的.....尤其是某人說..這是他的創作,還一付很跩的樣子,重要的是$$還拿的不少
從外觀看就是路邊常有在賣一個10元的橡皮小鴨玩具放大版而已,完全沒啥變化.....(對喔....比較大)
我 2 個小孩問他們說要不要去看.....回說.....這不就是那種橡皮小鴨放大而已,那有什麼好看的
所以說真不知如標題說的.....療癒了誰？........但是.........你我繳稅.......這就未免....ooxx

三代同堂

精神匱乏的人，物質部分一定不匱乏；物質匱乏的人，哪有時間精神匱乏~

歸真

桃園的黃色小鴨，我有去看，真的很無聊！但這一張桃園的黃色小鴨很棒！
修正一下這一隻已經不是桃園的黃色小鴨，是高雄借來的

紫薇媽咪

bobofight 發表於 2014-1-5 20:07
相信創作的本意是有療育意涵的

但因為越來越多的商人炒作

嗯…有道理~

我還沒生小孩前，超級討厭黃色小鴨，黃黃的鴨，很單調，超級黃，聳死了!我小嬸超愛買給她兒子，我總是面露不屑神情，懷孕時，還跟我老公講說:「我才不買黃色小鴨給寶寶用呢!」

生完孩子，老公同事送了小鴨毛毯、小鴨包巾、小鴨枕頭、小鴨衣服、小鴨用品…天哪~~超討厭~~

我阿姨還買了一大床小鴨被!!!

結果呢~~~在我女兒三四個月大的時候，她竟然會自己拉小鴨包巾來蓋著睡覺覺，看到小鴨枕頭會笑的特別開心，試過了一遍又一遍，只要把小鴨放到她眼前，她馬上咯咯笑，笑的好開心啊~~好像小鴨是她的好朋友一樣。

現在她已經四歲了，為了她…身旁都是黃色小鴨，包括那條她圍了快四年的小鴨包巾，到現在，她還會抱著小鴨包巾撒嬌。

我只有一種感想…小孩喜歡的東西，我還真是一點也無法了解~也許對她來說真的很可愛、很療癒、很有親切感吧~  

johnshuetw

老嫗 發表於 2014-1-9 02:36
好像，講反了.......

喔!
那這就是白癡和天才的差別了,我是前者,你是後者.
感恩.

老嫗

johnshuetw 發表於 2014-1-9 00:47
我想這就理性和感性的差別了，版主是前者，有人是後者。

好像，講反了.......

johnshuetw

我想這就理性和感性的差別了，版主是前者，有人是後者。

limingche

如果黃色小鴨不是藝術,那什麼才是藝術??

雖然開版文章也是轉貼過來的,但我還是想請教:

蒙娜麗莎的微笑有甚麼好看的? 不過畫個人嘛..
羅浮宮裡的東西,每個比較會畫畫的人都碼畫的出來..

賈伯斯有啥了不起的? 在蘋果之前早就有電腦了,
在ipod之前一堆mp3 player, 在ipad十年前平板電腦就在賣了,
最早出觸控手機的也不是iphone..他只不過是抄襲前人而已..

是這樣嗎?
事情是這樣看的嗎?

今天不用談到藝術這麼深奧的話題,
光"尊重別人"這點,台灣就丟臉丟國際了..

hui_ching

創意應該被尊重，收權利金沒甚麼不對，你情我願，事後抱怨人家收取高額權利金的意義在哪？而且收取權利金才不會被泛濫使用。高雄付出7位數的權利金，但帶來的觀光效益、商機及國際能見度相信是高於這7位數的。

另外補充山寨就是山寨，夢想鴨的比例尺寸就是缺乏美感。