iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2505|回覆: 17
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 對房價未來走勢的一些看法

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-12 21:01:02 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 Dora貓 於 2013-12-12 21:50 編輯
* S% C2 S3 N, P" W7 ?; X' s- E; q" f, F
先說我是個仲介,以下你可以當業配文,也可以當作是小陳發自內心的想法。
  H9 F/ R1 N  R5 C) Z* A" |- J+ X* ~# `
近幾年房價每年都在喊跌,沒有一次真的跌,但會不會下修?。機率大不大?不大
- }1 k  J  e7 A. H) Y6 ~8 E0 |% M+ h: F% D; H; |$ T
大家最關心的是,崩盤的可能? 有沒有可能? 
+ S7 H9 u% ?3 ~6 e9 h4 C& D' B
1 u, \1 p: \9 X8 v! g+ \; Q+ J9 k: o% z0 t
崩盤定義是什麼?瞬間價格減半,還是歸零?以往有這種例子嗎?
5 z+ ~# ?; `! `! v( [在和平且無任何毀滅性災難下,房價會崩嗎?大家都聰明人
! D9 e8 w+ I  X9 [天佑台灣,我不希望因為房價有人詛咒台灣人民受苦受難。
- \1 h- T5 n- f# I2 O/ t; ^9 D9 P
, t. _* m! w6 r7 w0 \影響目前房價走勢最重要的就是政策的決定,以下無關政治立場,純討論房市。' Q6 P" y4 ~- y6 D% P% N

. T0 K9 `5 L% r3 L8 \+ \房價會跌,除非馬政府服貿不過,但是看看我們的立法院長因為擋服貿通過,惹來什麼風波?
7 o5 o: P9 N. C馬政府目前的態勢,神擋殺神,佛擋殺佛,您說能不過嗎?0 I" W! b) x4 C8 y3 ~/ u4 {- u7 ^
以陸資現在每年開放四百個標的,將來不會再開放?
0 t7 W& m' A0 b. O7 Z5 c) d馬政府一直都是親中的,會還是不會,大家心中都有一個答案。' T% v8 M' W5 }1 N/ E0 v2 a$ H9 G
3 B6 `3 w* R; S& l) k/ A
以一些例子來說:
: X) ]1 m* F' G# ^香港是台灣的房價好幾倍,自從回歸後房價沒停過往上漲,香港打房也都是來真的,但有用嗎?
' j1 c+ e7 J7 }! Z也許有人說香港地小人稠,房價高是必然的,單坪千萬台幣也是必然的嗎?6 H- |# k5 s$ i' g' p7 D
更別說大陸一線的大城市,房價都不知道翻了幾倍了,大陸還不夠大嗎?. a6 d" K/ Q9 `% w& `0 s# e
大陸有些城市甚至連貸款都不給貸,必須要一次付清耶!!
" l- \* C  @& O- Q大陸打房才是真的打房,但房價打下來了嗎?
& i* x7 A. e$ v! O/ Y% ~( A+ S9 A9 }# |8 A
不用劉謙來見證奇蹟,讓小陳帶您看新聞見證事實。
- `2 V' |- q& _, M7 N9 R  V事實
! p9 R$ p3 f: S  a: m$ @+ _, d9 I( E
6 J" q- Z6 S: S
最後假使服貿不過,瘋狂升息,QE退場情況下真的下跌了。
3 Y9 J: P, t2 G2 c; g: u  w$ O
6 i3 K6 K5 l7 B" ^* x7 E& g' r2 V一年跌5%就很非常之多,一連最多跌幾年?五年?十年?
# J0 ^# i& t/ E但下次房價上升都是幾成幾成再跳,台灣房市的歷史一直以來都是這樣。' o; N$ `2 r$ L+ H: j
以長期持有來說,買房一定是賺的,賺多賺少而已。9 n6 v) m! e' T* Y8 Z
$ Y  d% W* g+ l3 f5 K  B9 _5 ?
畢竟貨幣通膨,瓦斯油價到現在漲了幾成,房價現在也只是補漲回來。
4 u  L/ V: g9 F4 U. y% M
: s+ Q7 ]3 V5 b) ~5 ?5 v& O
: O" A, _+ T% ]1 T& S+ z更別說台灣房屋持有成本低到不可思議,放在那邊也不用繳多少稅。2 I9 r& x, l/ ~  F! [2 W0 a6 j
買房是目前世界上最保險且保值的投資方式,不像股票、基金,貨幣的風險這麼大。
9 f. w6 W3 R' _0 w: T至於為什麼一堆人放棄美國國籍,轉入新加坡又是另外一件事了。5 w7 M) G1 d( x
$ K3 N! O' _9 P

2 S/ R8 n% h+ \' Y# p最後我還是要補上,我是個仲介,講話是真是假還是由各位去判斷!!
3 V8 w# j/ Z9 g0 e( w0 u2 T3 R5 k: y5 I3 x  o" }0 B
但我認為那些無良的名嘴,以及黑心政府官員害多少人觀望到現在?
7 D  h) B4 L" r3 K0 b" S從10萬不到觀望到30萬以上,害的一些人從買得起三房變到連兩房都買不起?1 z& ?3 V& F8 X( o
自己本身卻一直在買房,買個不停,每個賺到笑呵呵!!
& o9 k. y$ j$ d& G0 _) y. r8 _) c: w9 G
選舉快到了,各項利空新聞又出來了,至於哪一個會成為事實,現在講都沒有用。5 K3 h/ ]& u6 Z+ q% V
最後只能回頭看歷史去學一個教訓,但是人類從歷史學到的唯一教訓,就是永遠學不會教訓。
4 A8 C( o0 _6 n3 C' i* i

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
18
發表於 2013-12-13 09:31:36 |只看該作者
cds621 發表於 2013-12-12 22:50 ! L$ C( A$ L' M- \, b
房地產交易是不會計入GDP的

# U  M* \/ {3 C反舉周邊,建商第一手售屋,營造、搬家、相關行業諸如此類,幾乎是牽一髮動全身。! p9 F9 y: ?% A0 l) ?9 o
! @1 C( E' @! `! d" y6 |* U
) k2 B0 m; [+ s' M
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

18

主題

52

好友

2656

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
583
在線時間
389 小時
17
發表於 2013-12-13 08:56:11 |只看該作者
mattchiu 發表於 2013-12-13 00:56 # s/ }* W# e" T1 x' |! f7 z
台灣的狀況本來不是常態~~不是學校或學問或學者那套可以解釋~~
4 s2 o! F, Y$ `; X房產帶動的週邊效益....有錢人買房....建 ...
2 \; x- P, V1 I) E. Y! ?* b6 w/ D
這幾年連我這種普通上班族都開始接觸到隱性陸資的買盤,這是為什麼我對房地產開始積極投資的原因,政府會部會重手打房我不知道,少子化影響多大我不確定,但是長線的投資買盤和置產買盤我倒是很確定(短線的口袋淺的都慢慢被踢出場了),可以預見的,未來財富會更集中在更少數的有錢人身上,大家要做好心理準備了!!

10

主題

8

好友

1723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
322
在線時間
461 小時
16
發表於 2013-12-13 08:26:57 |只看該作者
cds621 發表於 2013-12-12 22:50
+ O: H+ w+ N8 X9 p9 J5 g# S( F- y6 `房地產交易是不會計入GDP的
' e, m3 }) }: ^4 x/ t5 C
您的說法有待商榷,沒錯,中古屋的轉手交易不列入GDP,但中古屋交易帶動的其他經濟活動,例如房屋仲介的手續費、搬家費、添購家具或房屋裝修等,還是計算在內的,另外新成屋的買賣則是計入當年度的GDP的,以上供您參考...

41

主題

88

好友

4178

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
京都
文章
1292
在線時間
829 小時
15
發表於 2013-12-13 00:56:13 |只看該作者
cds621 發表於 2013-12-12 22:55
+ D  q  y1 U, m$ G而且不動產價格在所有經濟景氣循環的指標中,是屬於落後指標,不是領先指標。 ...
; v+ }/ H- p: d. Y: i( x
台灣的狀況本來不是常態~~不是學校或學問或學者那套可以解釋~~) f- ~4 y* c6 q! D% l; E+ B" k
房產帶動的週邊效益....有錢人買房....建商收錢付給中下游包商......包商付款給材料商......+ s( ~* S# D6 @1 `9 f2 v4 N7 ?
材料商的老婆消費........
' f* _. j0 ^& d$ R2 ^1 X1 k2 D, NQE不管何時退場~和台灣影響不大的~台灣有自己的熱錢~~還有對岸的熱錢.........
愈來愈愛上北大的環境...

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
14
發表於 2013-12-13 00:43:25 |只看該作者
大頭妹 發表於 2013-12-13 00:18 + n( f" V8 e0 h* j
其實,房價跌不跌?說實話,誰說的話都不能當指標,- K1 i8 {: @+ ]$ J6 l& y$ x! \. z
會跌的時候,真的~要賣房的人會像是撲火的飛蛾,自殺 ...
! ^* U# ?( n7 g3 R" x3 R
沒有屋主會看對方降一萬% r: Q4 x1 _- i7 P2 U$ ~8 c, c
" i2 C8 @2 m- n  K
自己就再多降一萬
! }3 V; \' W, s
7 x0 B% Z% l3 [# {2 }7 n5 j
9 z6 e% i' b7 R: K都是賣很久才會有想降的心情1 X! v5 |) a8 P

. T- I3 D) q/ m一次降也慢慢降* D1 k7 y0 T* y: u6 Y0 D. p
8 G3 f9 `9 r+ Q
5 [5 O0 p9 L9 s8 m% U1 Y& _& P

$ C4 @6 W+ v. O: {除非有資金缺口
  A7 ]7 K6 C+ C1 t$ `
, h/ N# t$ S6 l# }8 f2 ^8 H不然屋主都會覺得是別人房子有缺點才賣的比自己低
& w0 ?3 E% R, M4 {6 o
% A7 x: |0 l: J: O" A
5 \- w  ]0 q! ^( H3 Z- d$ K不然現在大家都再降價求售了7 O# d9 @% W0 M( P* h0 T, Q! i# V
! _! E4 o) ~) R
怎麼會大家越開越高?
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
13
發表於 2013-12-13 00:40:44 |只看該作者
家的愛 發表於 2013-12-13 00:14 ) V/ G% O: U" Q$ L
其實應該宏觀一點來看這個問題,短期的漲跌事實上可以忽略不計的
3 I9 D  T. v# E; s/ @5 e2 }
短期不予置評
! B' E5 y' Z$ |: R) G
0 B* |* w, e; n1 F2 \0 g/ f. ?: o* _, p1 ^$ f% a  N! l
$ f3 m7 y0 ?2 G+ N( D, Z2 J% j
長期我沒看過人賠錢過
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

5

主題

0

好友

1658

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
232
在線時間
367 小時
12
發表於 2013-12-13 00:18:49 |只看該作者
其實,房價跌不跌?說實話,誰說的話都不能當指標,
( x0 u/ P! _5 @3 n" z, K/ ?+ ?; v; N會跌的時候,真的~要賣房的人會像是撲火的飛蛾,自殺的旅鼠般,不斷把房子砍低價格在賣,4 Y( [5 j! g7 a: w( e/ Z0 s: q
至於原因~我也不懂為什麼,但是每逢一定週期就會出現一次,
8 Z& I0 J' ]7 n. I& D- X每次原因還都不太一樣,
' @7 V  v: z  R/ h1 m( P3 x有人說~既然知道是自殺式賣法,為什麼還有人要賣?
( p" c* n6 F" W* a7 W0 \6 Z) M這個我也不懂,大概是因為a的價格低了,但b的價格更低,8 k( V/ ~8 d' Q3 s! }1 Q3 y! l
為了能夠拋售出去,價格只會越來越低~因為,李嘉誠說不賺最後一個銅板,! `" c8 o- A/ q0 ?# l" u
同樣的,大多數人能少賠一個銅板,就絕對不會想多賠半個出去,哈~3 ?/ g9 ~" ]7 V) c" Y  S
% `3 }  b4 F. [5 P3 e9 F$ k
至於什麼時候會發生這種事?
- y8 y2 X! B9 s嗯……有房仲和建商在,明年應該會是價格持平,然後量縮到窒息吧!7 Q9 \- ~* {2 {0 g; a# M6 t
要見到崩跌,有以上兩者在,應該不太可能,( y7 u2 ^, D- O. f% u  v4 W( g6 {* m' F
因為這兩者會操控一些資訊,
6 a' I* J4 X8 E# e  L9 a而且包括政府在內的這三者,都不會樂見房價跌,4 u; t* m4 h$ Z6 g3 ~( ~4 H
所以政府打房真的是在喊心酸的,這個我贊同樓上說的,
2 u' h3 d- p( _9 @6 |7 ?1 f6 W因為唯有房價高,人們追漲,整體經濟才會看起來欣欣向榮,& X- f* z( S2 a" J
唯有追漲的情況,人們才會積極買房,就怕以後買更貴,
7 ?7 l4 ?% C3 ^! m% T$ n要是跌價,人們會開始觀望或惜售,以上三者的臉色都會很難看,! B. C+ n( F# w" w
~是說,都沒看見鋼筋水泥中,包著一堆凍死骨?!算了~就是有人看不見,咱們能怎麼辦?7 G" R5 Z% s# r3 E
+ o! P9 Q6 k1 }1 @- Y+ }
房價到底會不會跌?5 f, y& k( h4 J' n7 G3 F
說實話,如果不會跌,現在的價格已經高到一般上班族要賠上一生才能買了,
8 b8 ?* K( u* X; e6 o5 a再等等何妨?一生耶!還不如多留點錢去創業或投資自己,或許還能搏個機會?
. ^1 J" X* |% t4 `, t+ W8 v* p9 q如果會跌,那就再等等看更無妨吧!
: T+ ]8 f( {9 M7 y: P) |
$ @2 z, Z9 u( l; l  P* S/ G: l是以~這也就是我說明年就算價不跌,成交量會萎縮到窒息的原因,. ~  l+ }/ k0 P$ \5 I* ^
我想,應該不少人已經發現事情似有不對了,
; r% Q6 S6 [2 `3 }所以,如果真的頭期款拿出去付完就會變成三級貧民的上班族,
5 Y. K$ n8 {; g' h就別執著於房價會不會在這幾年跌或漲了,
# ^1 u: q( g: K+ Q就當作看一場熱鬧,
) r$ `' [1 _$ j沒有永遠向上的曲線,
0 e" E3 q) \$ ]& `& n0 X' H要不,現在每條線應該都已經飆到外太空去了~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
daniel + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
11
發表於 2013-12-13 00:14:32 |只看該作者
其實應該宏觀一點來看這個問題,短期的漲跌事實上可以忽略不計的

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
10
發表於 2013-12-13 00:02:10 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2013-12-12 23:33 / w9 d3 _4 ^! y- X/ c9 y
正常來說是沒錯....& E3 A6 o, F3 \: I
但...不動產業是GDP的救星?
$ D. I8 V5 u  R, d( J5 _% ?說真的我不喜歡那個帶頭親中的,
) O8 i5 w+ |' m4 |& Y
打房打下去營造業死掉
( ?2 |7 G4 `$ L4 x: q* a, u: o5 Q. n; R; X
是數以萬計的家庭崩潰
1 [9 }7 ~+ t0 k, x* m% E% Y" D. J3 A1 v( o2 z
社會更動盪不安
( R6 G8 o" F" Y. X1 b' s! r: x' }
& v1 W& a4 U- O( R4 T所以打房只是一種口號
3 E8 [+ d$ h" Y$ e& o8 X9 Z. X8 t1 @, f# d  n2 g
喊辛酸
. \! N* r) ^( d% L1 M喊心安
. |5 U3 n6 [) q3 j) J- O/ W- |喊來騙一些單純的民眾
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部