- UID
- 1405
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 4191
- 活力
- 3637
- 金幣
- 25849
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2017-2-19
- 文章
- 3844
- 在線時間
- 1863 小時
|
藍圖已經規劃了 為何就是土城 、三峽、 鶯歌之間路段都不能互動. R6 e2 C* D/ g3 H, i
鶯桃路段 及鳳鳴居民強烈反對道路擴寬 、頂埔居民也反對為了捷運道路得擴寬) Z: ], r# t4 P, Q# Z
配合高架施工
& T- x& u# s6 d i. F當然這些許店家住宅區居民、有所權力爭取自己家園 ,自己辛苦的房子不會受到影響。# n/ [8 `3 X+ Y9 z7 I; x
所以要如何避免爭議 , 還有得讓交通部、 捷運工程公司 與市府去傷腦筋吧!
# |; k, R& p1 ^5 @1 H: ?. c三鶯捷運是一定會興建、 只是時間上與地區的問題。
0 T3 L$ B9 k9 j+ {% ?2 y6 L! N
8 w2 P/ O- [! b! \信義線當初開工幾乎被沿線住宅區 店家罵翻 蓋了八年多, 預算從363億追加至400億元 / j$ R4 d- \ |, n6 Q, H% m
其中號稱臺灣最豪華設計的大安森林公園站; 是因為2011年捷運局與市府合作. l- H9 k1 q$ Q4 U" K! J/ C
特別規畫一座占地八千平方公尺、極具特色的下凹庭園, 當時台北市公園管理處 及城鄉發展局' Y, s8 D# y% F- C- A' U/ ]
工務局被所有議員、 立委、 當地里長、 居民幾乎罵翻 、 持續燒錢 ,工程延誤通車。
' [3 \4 l, S# Y! |$ Y1 J& l
) m0 |$ l* q! m! Y並且台北101/世貿站; 當時最早規劃只實際規劃四個出口 ,沒想到又追加一個出口
9 l6 `( \3 X6 c! Z2 s因此此站就高達有五個出口 ,現在完工了附近商家簡直樂翻了 !
+ M: Z5 [$ I% v1 Z# L8 B( m可是此出口因此延誤又將近長達九個月 的通車時間。
) R' F3 `/ f. N: t( }. U" P! j
' G4 w& q7 t$ `8 C7 W' Z還有當時象山站 土質問題施工相當困難! 1 p. Q2 ]$ P9 @
象山站也是一大工程考驗,一來地上是通往信義路六段的地下道與信義快速道路,這兩個完全不能封路施工的重要交通要道;二來地下的潛盾隧道又是軟硬土質交界處,因此施工期與成本都會比較多 % K$ z& O) a+ S- g
, X- o. M. D1 s) Z' P
一條短短的信義線是「紅線」淡水線的延伸,共有中正紀念堂站、東門站、大安森林公園站、大安站、信義安和站、台北101/世貿站,以及象山站共7站,全長約6.4公里。, e3 R7 _+ c* \/ o
吵吵吵 也罵了! 含設計環評規劃 、造景設計整整將近整體12年多才順利誕生, 實際地下工程主體,車站出口、 各站出入口環境造景 施工差不多八年多。 & x; F4 n2 v! @% O8 w7 i1 d
8 U7 I! x$ [3 d5 M* o
如果三鶯線真的為了地下、 高架、 及道路擴寬 出口擺設地點繼續紙上談兵 意見分岐) `0 D# r/ U% J
官員總是搖擺不定 明已經高架化出來,公聽會議上: 還是有特定人士反對強烈堅持地下化!1 P4 t& A* P& B* \( }. ^
而堅持地下話成本至少要追加每一站將近6~8億 經費, 而且路段有些非常危險, 必須仔細重新環評
+ k4 r1 V: ~/ _% N通過河川局 、工務局、 交通部、 捷運工程公司審慎聯合評估了 ,只有浪費時間跟金錢。 , ~* v! y. I2 Q$ h, f" S. |
* o" j+ Q! V5 J. {那麼的確先行爭取增加復康巴士,也許會比較合乎提早使用! 0 d5 A6 a! q# E
4 p% B9 k9 M. f$ O3 q2 {
; q/ f/ W9 }3 Y( \/ j5 [
! N) X) O( }7 r3 ~4 ~# k |
|