iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9479|回覆: 34
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 捷運三鶯線難產 以後還有得吵

[複製鏈接]

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-11-18 14:55:08 |只看該作者 |新文章置前
【住展房屋網/台北報導】從規劃至今歷時近15年的捷運三鶯線,到底何時動工,不僅是地產業與沿線民眾關切的焦點,也攸關新北市長朱立倫『三環三線』政見能否兌現。朱立倫強調,三鶯線任內一定動而;而新北市府最近所召開的說明會中,也向民眾表示三鶯線明年就會動工,並於110年通車。但三鶯線真能如此順利推動嗎?恐怕其背後問題仍很複雜,並不會如此容易。 - q2 F2 d' x' j7 D: L3 f

7 T2 {2 `2 M8 r. w# [, e' Y 住展企研室表示,捷運建設斥資龐大,歷來無論台北市或新北市捷運興建經費,都需要向中央爭取預算才能夠付諸實行。換句話說,三鶯線蓋不蓋,並不是新北市府說了算,還得中央點頭,並且核撥預算才能實現。 / F% w. t3 [1 \( R
2 c5 g$ ^2 I2 I. o, W+ e, F7 O
當然,新北市若執意兌現三鶯線建設,亦可展示魄力,自籌全額經費來蓋,但這根本是『不可能的任務』。因為三鶯線經費高達656億元,每公里造價達48億,但新北市每年歲出預算僅約千餘億元(103年約1,600億元),若新北市負擔全額經費,其他建設經費將被排擠,將會遭致更大反彈。 * `. Z- x3 A) n' s% M

! C- v2 j+ J0 k& z0 K7 H 因此新北市勢必向中央爭取財源,但中央自身難保,已逼近舉債上限,無法當有求必應的財神爺。何況三鶯線沿線居民僅約50萬人,運量可能有限,對照三線線要砸下高額的興建經費,未來能否回收都是個問題;再者,大台北捷運路線運量如此龐大都有多條路線虧錢,更何況運量可能偏低的三鶯線?
3 |1 [$ C, ^) f3 B( ~6 k8 `: S% R3 Z( o
三鶯線的另一個問題,是地方對於路線如何行走,各界人馬都介入角力,導致路線難以喬攏;這確實是個棘手的問題,因為捷運往哪走,房地產價格可是相差十萬八千里,會吵自然不意外。甚至連三鶯線是要走高架還是地下,目前都沒有定論,這些問題在明年初真能全部解決,完成綜合規劃?恐怕沒人能打包票。
' r8 x" j/ J+ i6 m& J! I
6 ?: K7 K  p% m4 A, S. n0 K% y 住展企研室指出,新北市府103年預算並未編列三鶯線工程預算,但市府卻承諾三鶯線能在明年動工,難道這其中有什麼魔法?如果市府所謂『動工』的定義只是圍籬或移除植栽,那麼明年動工應該沒問題;但若是興建主體工程才算動工,那麼恐怕是『阿婆生子,有得拚啦!』
1 @! W$ F' c$ {9 M; |
8 P: V# X) m+ msource: http://tw.house.yahoo.com/news/捷運三鶯線難產- -以後還有得吵-013240662.html+ a  Y" c$ q9 a
無欲則剛

41

主題

88

好友

4178

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
京都
文章
1292
在線時間
829 小時
35
發表於 2013-12-2 19:41:58 |只看該作者
karat.three 發表於 2013-11-20 11:06   L( j2 ~' E+ s7 c7 d5 o  I& t
其實捷運的興建只是助長不動產的炒作, 其實搭乘捷運的花費並不便宜, 反倒搭公車較經濟實惠, 且行駛高速公路 ...
4 y3 x( H1 M  ~+ j) \5 f
真的!!!
" D) d2 G$ G! Z- i政府的做法~先打通聯外道路~引進建商與新人口...自償率自然會提高....* I1 J, E! L* U5 U
當然也會加速開發~~~
愈來愈愛上北大的環境...

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
34
發表於 2013-12-2 12:42:07 |只看該作者
藍圖已經規劃了 為何就是土城 、三峽、 鶯歌之間路段都不能互動. R6 e2 C* D/ g3 H, i
鶯桃路段 及鳳鳴居民強烈反對道路擴寬 、頂埔居民也反對為了捷運道路得擴寬) Z: ], r# t4 P, Q# Z
配合高架施工
& T- x& u# s6 d  i. F當然這些許店家住宅區居民、有所權力爭取自己家園 ,自己辛苦的房子不會受到影響。# n/ [8 `3 X+ Y9 z7 I; x
所以要如何避免爭議 , 還有得讓交通部、 捷運工程公司 與市府去傷腦筋吧!
# |; k, R& p1 ^5 @1 H: ?. c三鶯捷運是一定會興建、 只是時間上與地區的問題。
0 T3 L$ B9 k9 j+ {% ?2 y6 L! N
8 w2 P/ O- [! b! \信義線當初開工幾乎被沿線住宅區 店家罵翻 蓋了八年多, 預算從363億追加至400億元/ j$ R4 d- \  |, n6 Q, H% m
其中號稱臺灣最豪華設計的大安森林公園站; 是因為2011年捷運局與市府合作. l- H9 k1 q$ Q4 U" K! J/ C
特別規畫一座占地八千平方公尺、極具特色的下凹庭園, 當時台北市公園管理處 及城鄉發展局' Y, s8 D# y% F- C- A' U/ ]
工務局被所有議員、 立委、 當地里長、 居民幾乎罵翻 、 持續燒錢 ,工程延誤通車。
' [3 \4 l, S# Y! |$ Y1 J& l
) m0 |$ l* q! m! Y並且台北101/世貿站; 當時最早規劃只實際規劃四個出口 ,沒想到又追加一個出口
9 l6 `( \3 X6 c! Z2 s因此此站就高達有五個出口 ,現在完工了附近商家簡直樂翻了 !
+ M: Z5 [$ I% v1 Z# L8 B( m可是此出口因此延誤又將近長達九個月 的通車時間。
) R' F3 `/ f. N: t( }. U" P! j
' G4 w& q7 t$ `8 C7 W' Z還有當時象山站 土質問題施工相當困難!1 p. Q2 ]$ P9 @
象山站也是一大工程考驗,一來地上是通往信義路六段的地下道與信義快速道路,這兩個完全不能封路施工的重要交通要道;二來地下的潛盾隧道又是軟硬土質交界處,因此施工期與成本都會比較多  % K$ z& O) a+ S- g
, X- o. M. D1 s) Z' P
一條短短的信義線是「紅線」淡水線的延伸,共有中正紀念堂站、東門站、大安森林公園站、大安站、信義安和站、台北101/世貿站,以及象山站共7站,全長約6.4公里。, e3 R7 _+ c* \/ o
吵吵吵 也罵了! 含設計環評規劃 、造景設計整整將近整體12年多才順利誕生,  實際地下工程主體,車站出口、  各站出入口環境造景 施工差不多八年多。& x; F4 n2 v! @% O8 w7 i1 d
8 U7 I! x$ [3 d5 M* o
如果三鶯線真的為了地下、 高架、 及道路擴寬 出口擺設地點繼續紙上談兵 意見分岐) `0 D# r/ U% J
官員總是搖擺不定 明已經高架化出來,公聽會議上: 還是有特定人士反對強烈堅持地下化!1 P4 t& A* P& B* \( }. ^
而堅持地下話成本至少要追加每一站將近6~8億 經費, 而且路段有些非常危險, 必須仔細重新環評
+ k4 r1 V: ~/ _% N通過河川局 、工務局、 交通部、 捷運工程公司審慎聯合評估了 ,只有浪費時間跟金錢。, ~* v! y. I2 Q$ h, f" S. |

* o" j+ Q! V5 J. {那麼的確先行爭取增加復康巴士,也許會比較合乎提早使用!  0 d5 A6 a! q# E
4 p% B9 k9 M. f$ O3 q2 {

; q/ f/ W9 }3 Y( \/ j5 [
! N) X) O( }7 r3 ~4 ~# k
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

5

主題

0

好友

1017

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
三峽北大
文章
312
在線時間
119 小時
33
發表於 2013-12-2 11:09:01 |只看該作者
大家想要搭捷運的目的主要在於方便快速,準時到達,票價並不是最重要的考量,不然你可以花時間等公車的到來,然後慢慢坐到你要的目的地
已有 1 人評分金幣 收起 理由
奮力一勃 + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

17

主題

4

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
218
在線時間
261 小時
32
發表於 2013-11-20 11:06:22 |只看該作者
本帖最後由 karat.three 於 2013-12-2 22:41 編輯 ; ^1 Z0 J( J: c' d+ _9 J
6 ~9 a; D) S8 i
捷運的興建只是助長不動產的炒作, 其實搭乘捷運的花費並不便宜, 反倒搭公車較經濟實惠, 且行駛高速公路, 在時間速度上不會差距太大

7

主題

8

好友

2320

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
322
在線時間
527 小時
31
發表於 2013-11-20 08:32:55 |只看該作者
phantom 發表於 2013-11-19 18:58 $ u0 |0 p1 ~* u8 X4 i/ \& Z8 o* ~
沒錯!沒錯!& l, _5 ]. _* c) n* N; g
所以我們現在就應該開始爭取復康巴士.......
4 ^9 B6 i+ u& D/ P& \; p為了現在的老人,也為了我們的將來............. ...
; h4 \" X1 Q- W( x' Z0 z7 p3 \" E$ m
贊成一票!

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
30
發表於 2013-11-19 22:35:32 |只看該作者
老熊豆花 發表於 2013-11-19 22:31
; a2 Q+ z$ t8 T0 L4 Z* [& f- O. S' w有遠見....復康巴士+1
; l* V1 i1 N9 W
期待熊爺寫一篇三鶯版的老殘遊記
江海納百川~所以成其大

235

主題

451

好友

4546

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2732
在線時間
1091 小時
29
發表於 2013-11-19 22:31:04 |只看該作者
phantom 發表於 2013-11-19 18:58 . a/ j% Q7 Q, @" o
沒錯!沒錯!
/ U7 L# _( J6 N: e+ H所以我們現在就應該開始爭取復康巴士.......
1 O; |7 c1 ?. [6 E為了現在的老人,也為了我們的將來............. ...
3 \* w* a' Y6 o% h
有遠見....復康巴士+1
老熊豆府...一個黃豆與拼豆組合的奇妙世界

10

主題

1

好友

468

積分

國中生

Rank: 4

社區
三峽復興路
文章
109
在線時間
65 小時
28
發表於 2013-11-19 21:56:34 |只看該作者
我覺得現在提什麼其他任何意見,都不切實際,我只想告訴官員們:"少囉嗦,馬上蓋就對了!"
已有 1 人評分金幣 收起 理由
歸真 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

Jonathan Chen

2

主題

0

好友

866

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
122
在線時間
130 小時
27
發表於 2013-11-19 20:12:57 |只看該作者
看來不期不待沒有傷害才是真的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部