梅園危安問題！

dreamsidea

最近家人和我說， 梅園正中間的那一個 裝飾品(我不知要如何稱呼它) 旁的簡介牌在晃動！

我去試了一下，近乎可以拆下來了！  並且那 裝飾品 已產生很多的鏽蝕了！

若是有在下午或週未去梅園的人都知，會有很多小朋友在那兒爬上爬下，若是不小心受傷那就不好了！

這個要反應到那一個單位去呀？

dingding

dreamsidea 發表於 2013-11-4 10:18
雖說 滴水可以穿石 ！  若是這樣摸一把，就損壞這樣也太不耐操了！

我印象中！ 直排輪是今年還是去年才 ...

公共藝術品還是用眼睛欣賞為宜

rainbow

突然有些感觸.....

圖書館的書  有好好珍惜公共資源  細細翻閱的讀者
有還不解事   會因好奇大力拉扯試探的幼兒
當然也會有蓄意破壞的人

即使是細細翻閱  日積月累下  書頁也會破損
對這一類正常使用者  我們是鼓勵閱讀   然後定期汰舊換新
還是將書本鎖在圖書館內  大家戰戰兢兢地在館員監督下使用或隔著玻璃櫃欣賞?
不解事的幼兒  我們是要求家長監督引導還是直接禁止童書外借?
蓄意破壞者  有沒有辦法找出來並要求賠償?

公共資源會有正常使用也會有不正常的破壞
我們是鼓勵正常使用  然後定期維護   
還是     最好不使用?

dreamsidea

dingding 發表於 2013-11-1 17:10
一人摸一把...日積月累下不壞也難

雖說 滴水可以穿石 ！  若是這樣摸一把，就損壞這樣也太不耐操了！

我印象中！ 直排輪是今年還是去年才開始的活動啦！ 我家就在活動的上方，所以只要聽聲音就可以很清楚！

這樣的「使用」下來！ 真的是不太可能會造成目前的情況啦！

dingding

dreamsidea 發表於 2013-11-1 16:41
並不是呢！ 我前有看到有國小 5 ~ 6 年級或國中 1 ~ 2 年級的小朋友在那兒玩！ 還大力的用腳去踢。他們才 ...

一人摸一把...日積月累下不壞也難

婷婷拔拔

dreamsidea 發表於 2013-11-1 16:41
並不是呢！ 我前有看到有國小 5 ~ 6 年級或國中 1 ~ 2 年級的小朋友在那兒玩！ 還大力的用腳去踢。他們才 ...

現在小朋友吃飽沒事幹ㄡ～ 這樣破壞公物，家長真的該好好教導一下～

dreamsidea

dingding 發表於 2013-11-1 02:05
最近常有直排輪社團小朋友在梅園做直排輪教學，銅質簡介牌有可能是被他們不小心扳壞的 ...

並不是呢！ 我前有看到有國小 5 ~ 6 年級或國中 1 ~ 2 年級的小朋友在那兒玩！ 還大力的用腳去踢。他們才比較像是兇手啦！

直排輪的小朋友，多半在國小 3 年級以下，破壞力沒有那麼強大啦！

dingding

最近常有直排輪社團小朋友在梅園做直排輪教學，銅質簡介牌有可能是被他們不小心扳壞的

airgarden

應該是區公所管轄, 記得我上次向南園鄭里長反應松園植栽的問題, 里長把問題反應給樹林公所,
依此類推, 請龍學里長反應給三峽公所試試看

dingding

landy 發表於 2013-10-23 23:32
好尷尬的區塊~~
呵..共有四個社區在此~~

找"遠雄八大社區主委聯誼會"看看屬誰的管區