- UID
- 168
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1966
- 活力
- 1404
- 金幣
- 14675
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-12-19
 
- 文章
- 158
- 在線時間
- 1436 小時
|
不用韓貨倒不是肇因於他在國際外交, 商務, 體育等領域使用賤招1 h6 ~6 t" W0 a+ L) g; }3 O2 J5 X+ x
而是韓貨本身就是品質水準不及德國, 日本, 甚至大部分不如台灣
; _. Y+ S6 z( D7 v2 O0 k家電與汽車, 可能滿足消費者的視覺(好看), 觸覺(很摸)之外, 其核心功能真的不及很多比它便宜的台製日商品牌9 I4 _5 ]2 B/ @# z/ I u) Q _
8 r) B f0 X7 e7 F/ @7 d) _
相對於日本人以及韓國人對自我產品的自戀程度, 台灣有很友善的人民, 對於國外產品不會給予特定的排斥,
: c# j4 [. F J X4 W1 x- E% g縱使這次的事件讓激情的台灣人短暫的抵制韓貨, 如果沒有打從心底認知韓貨的品質是不具水準的, 那也是枉然( r4 O3 ]/ H- E% v6 c9 Z
2 I% s% c9 E+ R) c1 F$ Y+ k# z
再者, 韓貨要想要賣給台灣人還是得透過台灣人, 這些幫韓貨鋪路的通路商可能像我們一樣抵制韓貨? 商人無祖國。" S+ T, }0 y) S
- ~7 d& p# G2 L# r ~, a1 V7 R! S- ]
本人是在10幾年前跟韓國人往來之後, 就徹底認知此一事實了, 僅提供個人的意見, 沒有激情。 |
|