iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5150|回覆: 28
列印 上一主題 下一主題

捷運三鶯線提改道 三峽人批行不通

[複製鏈接]

51

主題

6

好友

1442

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
186
在線時間
323 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-9-2 10:48:30 |只看該作者 |新文章置前
捷運三鶯線提改道 三峽人批行不通

自由時報 – 2013年9月2日 上午8:44〔自由時報記者謝佳君/新北報導〕

地方期待已久的捷運三鶯線進入綜合規劃階段,日前新北市政府與台北市捷運局又提出路線改道方案,市議員黃永昌直指,原定路線規劃多時,貿然提出改道,一切程序又得重來,恐走回頭路;新北市捷運工程處昨天回應,尚在綜合規劃階段,將再研究評估,年底定案。

三鶯線三峽路段原定行經台北大學特定區聯外道路,再沿三樹路、國慶路、復興路尾端,一路通往鶯歌。黃永昌說,這條路線規劃十多年,北大特區聯外道路也是配合三鶯線闢建,土地徵收已進行到一個段落,顧問公司日前卻提出改道民生街方案,不走國慶路,改經民生街,直接銜接復興路。

黃永昌說,復興路路幅狹窄,若再興建高架化捷運,交通勢必更壅塞,還得再經過環評,能不能通過又是另外一回事,到頭來恐怕又繞回原點;直言替代方案行不通,只是製造更多問題,他強調︰「別走回頭路,卡緊動工卡要緊!」

三峽區中正里長陳志泉也說,早期大礁溪一帶(中正里、安溪里、介壽里)提出希望捷運延伸走介壽路三段,取代北大特區聯外道路,不僅腹地足夠容納捷運機廠,人口數也不比北大特區少;而且除了經過舊市區,還能兼顧大埔、二鬮、嘉添及添福里等地居民,卻被以介壽路路幅狹窄打回票。

里長:可能得拆遷民房

陳志泉說,令人不解的是,政府提出的替代方案更詭異,復興路路幅既不寬,民生街住宅更是密集,可能得拆遷民房,引發更多民怨;他批評政府的舉措根本是自打嘴巴,「吃飽撐著」,既然無法延伸走介壽路已成事實,不如照原計畫走,捷運趕快進來比較重要。

新北市交通局捷運工程處代理處長陳文瑞解釋,當初是應地方需求,希望捷運經過北大特區與舊市區的中心點,兼顧新舊居民需求;若改道民生街經過復興路,確實可能因街道狹窄,面臨景觀、居民日照、隱私及房舍拆遷等問題,環評、環差等程序也可能拉長時程。

市府:再研究 年底定案

陳文瑞表示,捷運路線必須考量用地取得、工程可行性、民意、運輸效益、地方發展等,會再研究評估,預計年底結案前、十月或十一月時在三峽、鶯歌召開公聽會,定出最佳評估方案。

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
29
發表於 2013-9-3 23:06:58 |只看該作者
本帖最後由 joychiou 於 2013-9-3 23:09 編輯

最初的路線規劃要走介壽路-->復興路被打回票,說路幅狹窄不能蓋。
現在又搞了個改道民生街-->復興路方案,是怎樣?路突然變大了嗎?

政府自打嘴巴嘛!

三峽人就是要捷運快進來,國慶路都預留建設捷運的路線空間,還有什麼好改線的,現有既定的路線方案也是多數人的最大公約數,如中正里里長講的,別再拖了!快蓋才是真的!鶯歌某里長要是認為搭台鐵比搭捷運快,那麼捷運先蓋到三峽就好,預留延伸空間即可。

61

主題

9

好友

5455

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
342
在線時間
725 小時
28
發表於 2013-9-3 21:01:38 |只看該作者
歸真 發表於 2013-9-3 02:00
朱XX花招很多嘛!在三峽騙了不少票!以後不管他選啥我們家一票都不給
這些爛人覺得用捷運騙選票這招很好 ...

放心,放心
只要選舉前,三鶯線保證無限可能!

選舉後,就無限期忘記。

不信?大家來看看吧!

5

主題

28

好友

541

積分

國中生

Rank: 4

文章
347
在線時間
97 小時
27
發表於 2013-9-3 13:49:52 |只看該作者
林富子 發表於 2013-9-2 14:51
不要怪顧問公司啦
沒有人授意,她們不會沒事提出這樣的替代方案!

一個乩童,一個桌頭!

來這一套!

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
26
發表於 2013-9-3 11:36:23 |只看該作者
哪家顧問公司提出改道方案?沒寫,不然可查查結構成員。
中央推託或地方派系想分杯羹?


13

主題

65

好友

1464

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
325
在線時間
292 小時
25
發表於 2013-9-3 09:45:35 |只看該作者
joanwlin 發表於 2013-9-2 13:57
這顧問公司早不提晚不提,在線路研議十多年後才提出這樣的建議?是那個單位在何時聘請顧問公司的?顧問費用花 ...

想必顧問公司提的是:面對三峽捷運跳票的解決方案
已有 2 人評分金幣 收起 理由
littlefish + 1 讚!
洪阿民 + 3 沒錯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
24
發表於 2013-9-3 09:38:16 |只看該作者
LingXiong 發表於 2013-9-2 11:13
眼看支票要跳票了,想出「拖延戰」賤招。

對啊....三峽與北大特區的居民要團結,      
別被政府分化, 找藉口拖延....     

無效樓層,該帖已經被刪除

41

主題

14

好友

6702

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
907
在線時間
2943 小時
22
發表於 2013-9-3 00:26:01 |只看該作者
本帖最後由 cds621 於 2013-9-3 06:25 編輯

先是審計處有意見,接著市府出來澄清,現在又來辦個說明會,假藉民意~

79

主題

57

好友

4199

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1037
在線時間
912 小時
21
發表於 2013-9-3 00:10:30 |只看該作者
國慶路沿路那麼大片的空地...也不用再考慮徵收土地的問題...
捷運施工也方便,不會影響到任何的交通動線...
這麼簡單的路線何必往複雜的地方想...
快動工作吧...
Just do It ...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部