7/12 大雅路學成路口闖紅燈PART2之大家一起闖

黑白郎君

車號 7759-UW  白色CRV , 恭喜又一位車主即將成為貢獻國庫之優良國民.

話說這位車主比前一位更惡劣, 右邊的行人已經走到車旁了, 它還硬要"嘟出去", 害得行人還得閃它.

肥頭

我是反對在北大特區開放紅燈右轉, 這裡主要是住宅區, 行人很多的, 尤其是晚上.
除非同時搭配一個行人專用時相

赫德史塔

很多紅燈能開放右轉的路口，是因整個路口有相對應的燈號，可能對向車也是右轉燈號﹗

但沒有開放就是遵守規定，路上不是每駕駛人都是經驗十足；緊張時油門當剎車，

打右轉燈卻左轉的大有人在﹗

yljimmy

yjrong413 發表於 2013-7-18 15:50
呵....發現您也是y大....沒想跟您口水戰ㄛ....     

依照版主的貼圖,   

民主社會, 共識凝聚之前, 任何事情都能討論

無傷大雅, 請勿介意

yjrong413

yljimmy 發表於 2013-7-18 15:05
y 大的邏輯就是

紅燈亮起後, 小心的越過停止線, 碰觸橫向最近的車道後, 右轉

呵....感覺您有混淆我邏輯之故意意圖ㄛ....   
許多問題在對與錯之外, 應該還有討論空間吧....      

以版主拍攝的路口來說,   
闖紅燈要經過整個路口, 會干擾綠燈通行方向的慢車道, 快車道....共4個車道....        
而紅燈右轉只會干擾綠燈通行方向的一個慢車道,     
許多開放紅燈右轉的路口都是這樣...只會干擾一個慢車道....     
差很多吧?   

若北大特區一些只有一個車道的,     
我前面有說過, 可以做些調整,     
增加慢車道以方便右轉車輛通行....     

yjrong413

yljimmy 發表於 2013-7-18 15:05
y 大的邏輯就是

紅燈亮起後, 小心的越過停止線, 碰觸橫向最近的車道後, 右轉

呵....發現您也是y大....沒想跟您口水戰ㄛ....     

依照版主的貼圖,   
是很容易看得出是紅燈右轉或是闖紅燈直行.....     

闖紅燈直行有啥難舉發的....   
多拍幾張就可以了, 拍照速度應該比車子通過路口的速度快多了吧....      
現在電子相機, 多拍幾張也不多花錢....      
警察真會有舉證困難的困擾???     

yljimmy

y 大的邏輯就是

紅燈亮起後, 小心的越過停止線, 碰觸橫向最近的車道後, 右轉
不等於
紅燈亮起後, 小心的越過停止線, 碰觸橫向最近的車道後, 直行

仔細看了看, 還真的差了兩個字

果真這樣, 就算真的闖紅燈直行也無法照相予以舉發
被拍者可以宣稱下一秒他已經右轉

警察你舉證啊 !!! 哈哈哈

yjrong413

聿榛爸 發表於 2013-7-18 13:15
所以沒啥車與行人時就可以闖紅燈?
是這樣嗎???????????????????????????????????

我重沒說闖紅燈是對的, 我只在強調紅燈右轉沒闖紅燈那麼罪過....     

依許多人的邏輯....     
所有路口, 因為很多人都不守規矩,     
那台灣還有很多沒有設紅綠燈的路口,     
就都不可以通行了嗎?   

另外再舉一例.....   
有些路口, 在夜深人靜時,   
因行車與行人極少,   
所以會將號誌變成閃黃燈或閃紅燈....     
也就是, 這時候, 只要通過路口時, 大家都小心減速通過, 是可以不必有紅綠燈管制的....      

試想想, 小心的紅燈右轉, 跟紅燈直接闖過的闖紅燈, 真的一樣嗎?      

yjrong413

聿榛爸 發表於 2013-7-18 13:15
所以沒啥車與行人時就可以闖紅燈?
是這樣嗎???????????????????????????????????

呵....紅燈右轉等於闖紅燈???      
沒有另訂紅燈右轉規範,   
就偷懶的將紅燈右轉視為闖紅燈,   
這是政府的怠惰....     

聿榛爸

yjrong413 發表於 2013-7-17 10:27
仔細看了一下, 第一輛黑色轎車轉彎時沒啥車與行人, 第二輛白色轎車, 有等行人通過後才轉彎, 且轉彎時版主拍 ...

所以沒啥車與行人時就可以闖紅燈?
是這樣嗎???????????????????????????????????